Добрый день, коллеги!
Уверен, что кто-нибудь сталкивался с проблемой взыскания убытков, связанных с рассмотрением дела в антимонопольном органе. Помогите, пожалуйста, определиться со следующим вопросом.
Может ли ответчик в рамках дела о нарушении Закона о защите конкуренции взыскать с заявителя расходы (убытки), связанные с рассмотрением этого дела, если решение принято в пользу ответчика, т.е. нарушений закона с его стороны не установлено?
Нашел несколько решений, когда заявители взыскивали подобные расходы с ответчиков, когда действия ответчика нарушали права и законные интересы заявителей и соответствующие нарушения устанавливались антимонопольным органом При этом эти расходы квалифицировались в качестве убытков по статье 15 ГК РФ.
При принятии решений суды исходят из того, что реализация такого способа защиты права как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности:
1. совершение противоправного действия (бездействие),
2. возникновение у потерпевшего убытков,
3. причинно-следственная связь между действиями и его последствиями;
4. вина правонарушителя;
5. подтвержденный размер убытков.
Получается, что если лицо участвует в деле, которое рассматривается антимонопольным органом, в качестве ответчика, то оно не может взыскать расходы, которые понесло на сборы доказательств, на участие в заседаниях, на представителя и пр., даже если в его действиях не установлено нарушений Закона, поскольку отсутствует условия 1, 3, 4 согласно ст. 15 ГК РФ???
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 10 January 2014 - 19:21
это то дело, которое рассматривает антимонопольный орган в порядке 135-ФЗ?
#3
Отправлено 13 January 2014 - 12:42
Да. Спасибо за отклик!это то дело, которое рассматривает антимонопольный орган в порядке 135-ФЗ?
Можно ли сравнить указанные расходы, с расходами, которые несет лицо на сбор доказательств и на консультации юриста, когда на него подано заявление в полицию или СК? Ведь прямо взыскание подобных расходов не предусмотрено законом, хотя лицо даже на стадии проверки сообщения о преступлении (заявления) вынуждено доказывать свою правоту (отсутствие признаков преступления или самого преступления), но и под понятие убытков они не попадают.
#4
Отправлено 13 January 2014 - 15:49
Нет. Во всяком случае мы, в свое время, отбились:Может ли ответчик в рамках дела о нарушении Закона о защите конкуренции взыскать с заявителя расходы (убытки), связанные с рассмотрением этого дела, если решение принято в пользу ответчика, т.е. нарушений закона с его стороны не установлено?
http://kad.arbitr.ru...09_Reshenie.pdf
P.S. решение не обжаловалось
#5
Отправлено 13 January 2014 - 19:35
взыскание подобных расходов не предусмотрено законом
вы сами себе все сказали.под понятие убытков они не попадают
