Такое дело: разместили конкурс на разработку схем водо/теплоснабжения как научно-исследовательские работы.
На Заказчика в итоге подали в ФАС жалобу, аргументируя тем, что разработка схем теплоснабжения не есть НИР.
Т.е. результат работы не новый, а тривиальный— результат применения набора известных знаний, приемов, методов, методик, расчетов. Иными словами, результат заранее предсказуем, заранее определен,никакой научной новизны в работах.
Ссылаются также на Определении ВАС РФ от 27 сентября 2010 г. N ВАС-12734/10 по делу N А05-11681/2009, в котором было отмечено нарушение в части освобождения от НДС по операциям по выполнению работ, связанных с анализом проб каменного угля, исследованием воды, почвы, грунтов, стройматериалов, горных пород и проведением геотехнического контроля, поскольку данные работы не соответствуют определению научно-исследовательских работ. Работам, согласно данному Определению, должны быть присущи "признаки прикладных научных исследований, т.е. внедрение новых, полученных самостоятельно в результате научной деятельности знаний в достижение практических целей и решение конкретных задач, поставленных перед их исполнителем. По мнению судов, проведенные университетом исследования направлены на отработку известных условий и методик проведения анализов, на осуществление различных измерений, испытаний, сравнение фактических показателей с нормативными показателями, а не на исследования, связанные с применением каких-либо новых знаний для достижения конкретных задач, в результате которых внедряются новые, самостоятельно полученные знания".
В свою очередь, посмотрев площадки закупок, увидела, что все заказчики аналогичные работы выставляют как НИР.
Есть ли шансы у жалобщика?
Чем еще аргументировать в свою пользу? Заранее благодарна за ваши мысли по этой теме!
Сообщение отредактировал Anima: 09 January 2014 - 21:30
