Коллеги, имеем следующую ситуацию.
Решение суда (СОЮ) вступило в силу 10.12.2010г. Исполнительный лист, выданный на основании этого решения был предъявлен приставам 10.11.2013г., т.е. в пределах 3-х годичного срока. Однако в возбуждении ИП было отказано по причине несоответствия ИЛ требованиям ст.13 ФЗ Об исполнительном производстве, а именно ИЛ не содержал дату его выдачи.
Теперь вопрос: после того, как взыскатель притащит исправленный ИЛ к приставам заново, уже явно за пределами 10 декабря 2013 года, трехгодичный срок уже истечет или все же срок предъявления ИЛ прервался первичным предъявлением ИЛ к исполнению, когда он был возвращен и начал течь заново?
На мой взгляд, срок предъявления прервался, т.к. согласно п.1 ст.22 он прерывается предъявлением к исполнению. Данная норма не говорит - возбуждением ИП, если толковать буквально, то достаточно предъявления ИЛ, а он был предъявлен (косячный, но предъявлен).
Но у меня сомнения, можно ли считать надлежащим предъявление ИЛ, не соответствующего требованиям ст.13. Плюс еще сомнения в том, что при возврате ИЛ в связи с невозможностью исполнения последствия определены п.3 ст.22, а вот последствия возврата ИЛ по другим основаниям, в т.ч. и при отказе в возбуждении ИП, законом не определены.
Практики пока по этому вопросу не нашел. Будут ли у кого какие мнения на этот счет?
|
|
||
|
|
||
Прервался ли срок предъявления исполнительного листа
Автор Bormer, 24 Dec 2013 16:03
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 24 December 2013 - 16:03
#2
Отправлено 25 December 2013 - 18:40
неужто ни у кого нет своего мнения ?
видимо уже все на корпоративах
видимо уже все на корпоративах
#3
Отправлено 13 January 2014 - 17:23
Считаю, что Вам все же придется обращаться в суд, выдавший исполнительный документ, за восстановлением пропущенных сроков, поскольку Перерыв срока здесь возникает в случае Фактического принятия к исполнению его приставами, а они его Фактически не принимали и правомерно отказали в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве", т.к. документ не соответствует ст. 13 указанного Закона. К сожалению сама здесь столкнулась с тем, что здесь уже не Форум, а все так и норовят оказать тебе юридические услуги за плату и просто так никто не поможет.
#4
Отправлено 20 January 2014 - 17:57
Uliana-Troick, ну не так уж тут все печально. Всегда находятся люди, готовые помочь коллегам (и не коллегам). Спасибо за ответ)
#5
Отправлено 21 January 2014 - 19:40
Не за что, обращайтесь)) Я в итоге и сама разобралась)) Для практики полезно)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


