|
|
||
|
|
||
Удержание имущества арендатора
#1
Отправлено 21 January 2013 - 19:15
2. Как мне в будущем реализовать это имущество? Как понимаю, с иском в суд мне дорога, как его назвать?
Спасибо!
#2
Отправлено 21 January 2013 - 19:35
2. Как мне в будущем реализовать это имущество? Как понимаю, с иском в суд мне дорога, как его назвать?
1. Взыскиваете долг по аренде с ответчика, потом получаете исполнительный лист, приносите судебному приставу и указываете на имеющееся имущество ответчика - и он его продает с торгов (читаем закон об исполнительном производстве о порядке продажи). Если долг уже есть, иск можно подавать уже сейчас,а потом "уточнитесь".
2. Ждете когда удержание имущества станет законным ( истечет срок аренды), и обращаетесь с иском об взыскании задолженности и об обращении взыскание на удерживаемое имущество, еще можно убытки в виде расходов на хранение заявить.
Как оформлять вынос?
1. Чем больше народу подпишется под описью/актом, тем лучше (охрана, представители арендатора). Если вывозят перевозчики, то еще и их подписи в актах + документы на перевозку.
2. Передать на хранение третьему лицу - тогда можно и убытки в виде расходов на хранение попробовать взыскать и оформить МХ4 и иные документы по передаче на хранение.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 19:38
#3
Отправлено 21 January 2013 - 19:41
Самое главное здесь - это грамотно подобрать людей, входящих в состав комиссии (шутка).Когда будем выносить имущество, как оформить (актом? из состава комиссии с участием кого?
А как арендатор после того, как вы все выкинете из помещения и сдадите его в аренду другому лицу, докажет, что что-то было в помещении из его вещей?
#5
Отправлено 21 January 2013 - 19:46
А как арендатор после того, как вы все выкинете из помещения и сдадите его в аренду другому лицу, докажет, что что-то было в помещении из его вещей?
Ну, если он закупал мебель и оборудование, у него должны были сохранится накладные и перевозочные документы. Если идти официальным путем, то лучше перебдеть чем недобдеть.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 19:47
#6
Отправлено 21 January 2013 - 19:49
...и пристав погашает кучу долгов, предъявленных другими кредиторами.приносите судебному приставу и
Удержания пока нет и с самим истечением срока оно не начнется.Ждете когда удержание имущества станет законным ( истечет срок аренды)
Наоборот, чем меньше подпишется, а точнее, если вообще не составлять акт, тем лучшеЧем больше народу подпишется под описью/актом
Накладные и перевозочные у него могли существовать на протяжении всего срока аренды, ибо постоянно что-то ввозилось - вывозилось.А как арендатор после того, как вы все выкинете из помещения и сдадите его в аренду другому лицу, докажет, что что-то было в помещении из его вещей?
#7
Отправлено 21 January 2013 - 20:00
Наоборот, чем меньше подпишется, а точнее, если вообще не составлять акт, тем лучшеЧем больше народу подпишется под описью/актом
, ибо
Кто бы спорил? Я бы с удовольствием первым бы участвовал бы в выносе без составления актов.
BloodForFun сказал: Ждете когда удержание имущества станет законным ( истечет срок аренды) Удержания пока нет и с самим истечением срока оно не начнется.
Согласен, немного некорректно выразился. С истечением срока аренды будут основания для удержания, при условии наличия долга.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 20:00
#9
Отправлено 21 January 2013 - 20:08
Накладные и перевозочные у него могли существовать на протяжении всего срока аренды, ибо постоянно что-то ввозилось - вывозилось.
У меня знакомый пытался выехать на ТОРГ-12, ТТН и согласованных заявках в охрану бизнес-центра на внос имущества и въезд машин. Оппоненты били себя пяткой в грудь, что "все вносилось - выносилось", а он доказывал, что весь "внос-вынос" и только по согласованию с охраной бизнес-центра, вот документы на согласование въезда машин и внос имущества. Чем история кончилась - не знаю, но арендодРатели
Есть мнение, что для начала законного удержания нужно предъявить иск о возврате объекта аренды во владение дателя. Ну и чтобы этот иск удовлетворили.
Угу, а до того, как иск удовлетворили, это "самоуправство"? У вас нет ощущения, что такой точкой зрения нафиг похерен весь институт удержания?
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 20:10
#11
Отправлено 21 January 2013 - 20:12
Но ведь после вынесения решения законное удержание становится возможным.
Где вы тут нашли что-то про судебное решение?
"Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено."
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 20:13
#12
Отправлено 21 January 2013 - 20:15
Во-вторых,
Здесь:Где вы тут нашли что-то про судебное решение?
Логика: помещение я отдал, мне его не вернули. Значит, и то, что внутри, находится какбэ не у меня."Кредитор, у которого находится вещь,
#13
Отправлено 21 January 2013 - 20:19
у которого находится вещь,"Кредитор,
Логика: помещение я отдал, мне его не вернули. Значит, и то, что внутри, находится какбэ не у меня.
Как бы практика по удержанию в случае договора аренды уже сложилась..... чего теоретизировать то, после драки?
Сообщение отредактировал BloodForFun: 21 January 2013 - 20:22
#14
Отправлено 21 January 2013 - 20:22
Давно не освежал в памяти. Мне казалось, что суды тоже указывали на недопустимость удержания имущества, находящегося в не возвращённом помещении. Или это уже в прошлом?Как бы практика по удержанию в случае договора аренды уже сложилась..... чего теоретизировать то, после драки?
#15
Отправлено 21 January 2013 - 20:27
Давно не освежал в памяти. Мне казалось, что суды тоже указывали на недопустимость удержания имущества, находящегося в не возвращённом помещении.
Ежели срок договора аренды истек - тадысь можно удерживать.
Пункт 14 ПВАС № 66 Основанием поступления оборудования во владение собственника помещения является оставление арендатором этого оборудования в данном помещении после истечения срока аренды,
#16
Отправлено 21 January 2013 - 23:09
Тоже интересный вопрос, когда арендатор платит за "якобы охрану" ( пенсионер в форме охранника ), каким образом арендатор будет взыскивать с арендодателя в случае кражи? Инвентаризации в таких случаях не бывает..
#19
Отправлено 23 January 2013 - 15:05
Также подумайте над тем, что имущество может оказаться не имуществом арендатора, тут тоже могут быть нюансы.
В общем сейчас все максимально документируйте, а в дальнейшем ваша позиция будет зависеть от развития ситуации. Ваше поведение в зависимости об обстоятельств может быть от ареста имущества приставом до ничего не было, ничего не знаем.
Надеюсь имущество представляет ценность.
Сообщение отредактировал PetersON: 23 January 2013 - 15:06
#20
Отправлено 28 January 2014 - 02:56
1) Вправе ли арендодатель вывезти, утилизировать, попросту выкинуть брошенное после прекращения договора аренды имущество арендатора? (при этом планируется сделать подробную опись имущества арендатора с привлечением участкового, отослать арендатору требование об освобождении помещения в связи с прекращением договора аренды и назначением времени для подписания акта возврата помещения).
2) Если в договоре аренды предусмотреть пункт, что при наличии задолженности арендодатель вправе удержать имущество арендатора и реализовать его во внесудебном порядке (после прекращения договора аренды естественно). Обязательно ли при этом заверять такой договор нотариально? я понимаю, что имущество находится у арендодателя, можно обойтись и без исполнительной надписи нотариуса.Законно ли вообще включение такого пункта о реализации во внесуд. порядке брошенного имущества арендатора, ведь на момент заключения договора с таким условием, стороны не могут индивидуализировать имущество арендатора?
3)как быть, если имущество оставленное в ранее арендованном помещении, окажется собственностью 3-х лиц?
#21
Отправлено 28 January 2014 - 12:47
Кто поможет в частности с примерами из суд. практики?
У вас в профиле законченное высшее образование. Вы действительно считаете, что вопросы, за которые вам платит работодатель, можно, не секунды не думая, выкинуть на форум и вам бесплатно должны их разжевать с ссылками на судебную практику?
Сообщение отредактировал BloodForFun: 28 January 2014 - 12:48
#22
Отправлено 28 January 2014 - 23:32
я не работаю по специальности, но полученное образование помогает и в моей деятельности!вас никто ничего не просит разжевывать, Боже упаси)) все темы по данному вопросу устарели, грядут изменения с 01.07 в залоговые отношения. я озвучил те вопросы, которые на сегодняшний день многих интересуют, а однозначных ответов на них ни суд. практика, ни комментарии дать не может!вот и интересно, что думают практики-профессионалы. Я тоже много читал и консультировался и готов обсуждать как и многие другие здесь на форуме. Если конечно позволите, почтейнеший!
Кто поможет в частности с примерами из суд. практики?
У вас в профиле законченное высшее образование. Вы действительно считаете, что вопросы, за которые вам платит работодатель, можно, не секунды не думая, выкинуть на форум и вам бесплатно должны их разжевать с ссылками на судебную практику?
#23
Отправлено 29 January 2014 - 08:57
я не работаю по специальности,
вот и не работайте....
вы не можете даже отличить удержание от залога и почему-то пытаетесь к удержанию применять нормы, регулирующие залог.
вам до обсуждения судебной практики надо попробовать почитать ГК РФ.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 29 January 2014 - 13:11
#24
Отправлено 04 March 2014 - 20:46
у нас нежилое помещение
договор аренды расторгнут, арендатор не съезжает, есть долги по арендной плате и коммунальным платежам, в помещении находится оборудование арендатора
выяснилось также, что договор аренды был составлен с ошибками и по сути не действителен
арендатору направлялись уведомления о том, чтобы покинули помещение, ...не уезжают.
могу я поменять замки?
могу я вывезти их оборудование? произведя опись? опись нужно делать обязательно в присутствии арендатора?
среди их оборудования есть оборудование третьих лиц, я предполагаю.
также мы отключили им электричество, теперь они хотят предъявить нам ущерб от порчи продуктов, которые находились в помещении (продуктовый магазин). Получится у них это?
#25
Отправлено 04 March 2014 - 22:01
представленных вами данных недостаточно, что бы дать вам совет.
Возможно, надо заявлять иск о расторжении договора и выселении,
возможно есть вариант действовать самому,
возможно есть возможность действовать через
Ищите юриста в реале.
выяснилось также, что договор аренды был составлен с ошибками и по сути не действителен
Практика сейчас такая, что исполняющийся сторонами договор аренды, скорее всего, действителен.
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


