|
|
||
|
|
||
#1
Отправлено 25 January 2014 - 18:24
1.Как доказать, что все -таки не я был за рулем?
2.Имели ли право забирать на штрафную стоянку, если тесть или кто еще мог отогнать а/м?
#2
Отправлено 25 January 2014 - 18:37
Всем здравствуйте! У меня случилась следующая проблема. Три дня назад пришли "письма счастья" от ГИБДД на штрафа за превышение скоростного режима на 2000 руб. за три правонарушения. Приложены фотографии с камер видионаблюдения. Но дело в том, что в этот день я тихо, смирно сидел на рабочем месте в Твери и никуда не выезжал.
Добрый день! У меня а/м был куплен 2 мес назад. Но я на нем не ездил. Он стоял с транзитами в гараже. Сроки на регистрацию есстественно прошли. Тут поехал ставить на учет, не доехал до МРЭО 500м.,-остановили сотрудники гибдд, оштрафовали на 300 руб. Я в свою очередь определил для них, что еду в МРЭО, показал пакет документов и квитанцию, но это не помогло.
Я два раза как истец не явился на слушание дела по трудовому спору (выдача тр. книжки). При этом писал ходатайства на рассмотрение в мое отсутствие. В первом случае я определил, что болен и не могу явится, попросил рассмотреть в моем отсутствие. Во втором я написал, что не могу явится по экономическим соображениям, т.к. не работаю и билета до Москвы купить не могу. А сейчас пришла третья повестка и сопроводительное извещение, что мне необходимо предоставить в суд докозательства уважительности моей не явки в суд в прошлые два раза в виду того, что прошли все сроки на рассмотрение дела. Но в первом случае я не обращался за помощью в поликлинику, а по второму случаю я вообще не знаю как оправдаться,-просто реально не работаю, а соответственно приехать не смог. Не понятно, почему они не рассматривают без меня, это уже суд второй инстанции, более чем уже было сказано,-добавить нечего. Я так и написал в своем втором ходатайстве. Мне вообще самому не выгодно затягивать процес, но вот така\я сложилась ситуация. Так может подскажете, что мне делать, учитываются ли голословные (без справки) заявления, что я был болен, нужно ли ехать на слушание и каковы могут быть последствия моей не явки в третий раз.
Добрый день! Подскажите, вот по моему иску пришло определение суда на приостановку дела в виду назначения экспертизы. Заключительной фразой определения является,-факт приостановления дела может быть опжалован в Московском гор. суде в течении 15 дней с даты вынесения определения. Но про обжалование самого определения ничего не сказано, а я сним не согласен и именно его хотел бы обжаловать. При этом в определении не обозначено когда "физически" было изготовлено определение, т.е. обозначена дата заседания, на котором было устно вынесено данное решение. Но на том судебном заседании я отсутствовал,-имеется соот. ходатайство.
Добрый день! В мой адрес было вынесено постановление инспектора ДПС (салофаном был заклеян гос. номер после дтп). Мент какой-то несговорчивый попался,- видит что в меня и так въехали, так еще и постановление выписал. В постановлении я сделал отметку, что согласен, но штраф пока не оплачивал. Дело в том, что я сейчас проживаю не по месту прописки. Я так понимаю ГИБДД перешлет данное постановление приставам в регио по месту моего ПМЖ, меня они там не найдут, после наверное обратятся в суд. Суд опять-таки не сможет меня уведомить с дате слушания. И чем это закончится для меня? Т.е. есть какие-то сроки истечения или же на мне это будет висеть вечно?
я думаю, аффтар стал жертвой мирового заговора. пора заворачиваться в салофан и уходить в партизаны.
любыми допустимыми доказательствами - аудио-/видеозаписью, свидетельскими показаниями, клясться мамойКак доказать, что все -таки не я был за рулем?
почему нет?Имели ли право забирать на штрафную стоянку
#3
Отправлено 25 January 2014 - 18:46
мне пришлось перелазить вперед на водительское сиденье, а тестю назад.
...
1. Как доказать, что все -таки не я был за рулем?
2. Имели ли право забирать на штрафную стоянку, если тесть или кто еще мог отогнать а/м?
Зачем такие сложные телоперемещения: тесть назад, Вы через воодительскую дверь? Хотя проще было бы — тесть выходит через водительскую дверь, Вы за ним следом.
1. Скорее всего никак.
2. Да, имели.
#4
Отправлено 25 January 2014 - 18:58
а угадайте с трех раз?Зачем такие сложные телоперемещения
правильно! чтобы следы запутать
#5
Отправлено 25 January 2014 - 19:15
нет не имели... причина задержания т/с, устраняется предоставлением водителя в отношении которого отсутствуют основания для отстранения его от управления т/с.2.Имели ли право забирать на штрафную стоянку, если тесть или кто еще мог отогнать а/м?
#6
Отправлено 25 January 2014 - 19:59
Т.е. сечас на руках я имею и права и все документы, может посоветуете что можно сделать в таких случаях, дабы избежать наказания?
И есть все-таки норматив хранения, перевозки и применения алкотестера? Потому что мне ничего не показали,-ни марку, yb hfccrfpfkb ecnhjqcndj
#7
Отправлено 25 January 2014 - 20:26
#8
Отправлено 25 January 2014 - 22:19
Смешно. По-моему, вы до сих пор не протрезвели, если пытаетесь эту лажу еще и здесь прогнать...чтобы мне выйти за помощью мне пришлось перелазить вперед на водительское сиденье, а тестю назад.
А Вы сами-то верите в тот бред, который здесь рассказываете?1.Как доказать, что все -таки не я был за рулем?
Вот и судья не поверит... Покупайте удобную обувь года на полтора-два, алкашам права не нужны.
#9
Отправлено 26 January 2014 - 00:58
#10
Отправлено 26 January 2014 - 09:41
пользоваться поиском в сети не умеете???? а марку смотрите в акте освидет-я она там д/б указана.И есть все-таки норматив хранения, перевозки и применения алкотестера? Потому что мне ничего не показали,-ни марку, yb hfccrfpfkb ecnhjqcndj
#11
Отправлено 26 January 2014 - 13:30
Всё это есть в инструкции на прибор.И есть все-таки норматив хранения, перевозки и применения алкотестера?
В принципе, не обязаны... А вот в протоколе должна быть указана марка, серийный номер и данные свидетельства о поверке.мне ничего не показали,-ни марку, ни сертификаты и лицензии.
Да, можно.Можно ли по чеку (распечатке) идентефицировать конкретно тот прибор, но котором проводилось измерение?
Да, может. Он такой же гражданин, как и другие.И может ли водитель эвакуатора быть понятым?
А вообще, ситуация видится вот так.
Видимо гаишники хотели остановить данный автомобиль, а он не остановился, и они бросились за ним в погоню. Во время погони, догоняемый ими автомобиль слетел с дороги. Только так я могу объяснить такое быстрое появление гаишников. Ну и теперь конечно гаишники будут стоять на своем и будут правы. Зачем вдруг автомобиль стал убегать от них, если его водитель не видел сигнала остановиться?
#12
Отправлено 26 January 2014 - 22:33
да, отчасти вы может все и правы, сам отрицатльно отношусь к тем, кто употребляет за рулем, но как говорят про палку,которая стреляет... странно то, что в первой машине дпс меня держали час, пока не приехала вторая, пересадили и стали оформлять. ну может кто-то поможет советом или даже взялся бы за это дело, -по бумажным вопросам.
#13
Отправлено 26 January 2014 - 23:07
Элементарно - 25000 руб.ну может кто-то поможет советом или даже взялся бы за это дело, -по бумажным вопросам.
#14
Отправлено 27 January 2014 - 01:01
#15
Отправлено 27 January 2014 - 20:22
После озвучки цены Дениска интерес к теме как-то сразу потерял)))ну может кто-то поможет советом или даже взялся бы за это дело, -по бумажным вопросам.
#16
Отправлено 27 January 2014 - 21:28
#17
Отправлено 27 January 2014 - 23:19
бестолочь какаяпросто с вашей стороны это разговор ни о чем, перешлите мне деньги, я кроме аватарки своей о себе ничего не скажу)
- Старожил
- 2 408 сообщений
нет, аффтар. вы всю жизнь будете лазить раком через заднюю форточку. и все вокруг будут в этом виноваты.
купите йаду и убейтесь нафиг
#18
Отправлено 28 January 2014 - 01:00
Что значит: Ни о чем?с вашей стороны это разговор ни о чем
Вообще-то деньги перечисляются конкретному ФИОу, а не какому-то там аватарке.перешлите мне деньги, я кроме аватарки своей о себе ничего не скажу)
Кроме того, за меня вона даже старина Джым поручился, а это тебе уже ни хухры-мухры, а:
к тому же видевший моего кота, что не каждому дано!!!Модераторы
7 967 сообщений
Короче, если б человек, действительно, был заинтересован в помощи и готов был за нее заплатить, то он уже давно бы, как сказал Джым, заглянул в профиль и составил пропорцию, посмотрев, сколько человек создал тем, задавая вопросы, и сколько оставил сообщений, отвечая на вопросы других...
Кстати, если полезете в профиль, то имейте ввиду, что 2 408 сообщений, это сообщения исключительно в правовых разделах, а не чиста в Разном пофлудить...
#19
Отправлено 28 January 2014 - 10:40
#20
Отправлено 28 January 2014 - 16:53
Нада была в протоколе сразу напесать, шо просит не проводить освидетельствование без евонова аблаката. И менты бы его отпустили на все четыре стороны. А теперь поздняк метацо, права просраны.
#21
Отправлено 28 January 2014 - 20:02
Денис80, сегодня вечером в очередной раз отказал в помощи такому умнику, объяснял, что мне просто стыдно ходить по судам, рассказывать сказки про то, как
и подобные истории...пришлось перелазить вперед на водительское сиденье, а тестю назад.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


