В этой теме нет ответов

[flupendo]

Горсуд не стал начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков, причиненных в результате ДТП. При этом привел цитату - пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14: "положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга". Это сложившаяся практика в отношении деликтных обязательств? Обязанность возместить убытки не является денежным долгом по смыслу данного Постановления? Считаю данную позицию ошибочной. А Вы?