на заседании просто забыл заявить ходатайство, хотя в ходе выступления ссылался на доказательства и указал на невозможность представления в первой инстанции. суд в постановлении соответственно указал, что поскольку ходатайство не заявлено, дать оценку и приобщить новые доказательства он не может
понимаю, что риски несовершения действий сам несу.
но все-таки:
по ч. 1 ст. 262 АПК лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
ч. 2 ст. 268 АПК - Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.
согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС от 28 мая 2009 г. N 36 Поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.
по мне отсюда прямо может быть сделан вывод, что в случае предоставления доказательств при подаче отзыва, ходатайство заявлять не обязательно.
поиском похожих тем не нашел. кто что думает?
Сообщение отредактировал surgeonS: 12 February 2014 - 17:50
