Компания С.Б.А.«Мьюзик паблишинг», входящая в группу компаний Warner Music Russia, добилась в суде прекращения делегирования домена www.tracksflow.com, говорится в сообщении Национальной федерации музыкальной индустрии(НФМИ). Кроме разделегирования домена Арбитражный суд Москвы обязал администраторов домена — ООО«Цифровая лаборатория» и Бориса Голикова — выплатить 1,5 млн руб. за нарушение авторских прав на песни певицы Максим. Это судебное решение — прецедент, оно существенно повышает шансы правообладателей на победу в аналогичных делах, следует из сообщения НФМИ.
Правообладателям, по данным федерации, удалось доказать, что ресурс носит абсолютно «пиратский» характер. Во-первых, защита предоставила официальные письма крупнейших правообладателей вроде Sony Music и Warner Music, из которых следует, что они не заключали договоров с www.tracksflow.com. Кроме того, Голиков, пишет НФМИ, на своей странице в «В контакте» подтверждал отсутствие договоренностей с правообладателями.
Борис Голиков — основатель некогда известного в рунете музыкального сервиса Fidel.ru. Этот сервис закрылся в 2012 г., поскольку выплаты правообладателям существенно превышали поступления от продажи музыкальных треков. «Россияне предпочитают пиратские музыкальные сервисы и не готовы платить за музыку в интернете», — объяснял тогда Голиков.
Сегодня Голиков сказал «Ведомостям», что не был в курсе этого процесса и не получал никаких претензий. «Естественно, как только получу доступ к документам, подам апелляцию. Сейчас я не понимаю даже, по какой статье постановление», — сообщил он.
Домен www.tracksflow.com пока доступен для пользователей, убедился корреспондент «Ведомостей».
Приостановление делегирования домена из-за пиратства — абсолютный прецедент, говорит представитель регистратора доменов Ru-Center Андрей Воробьев. Несколько лет назад была ситуация с приостановлением делегирования домена торрент-трекера torrents.ru, но это было сделано по другим основаниям в рамках уголовного дела. Теперь вопрос в том, как будет осуществляться эта процедура: в решении суда написано, что отказаться от домена должен сам его владелец, но вряд ли он станет это делать. Скорее всего за исполнением решения суда будут следить судебные приставы, которые должны будут обратиться к регистратору с требованием разделегировать домен, продолжает Воробьев. По логике пострадавшая сторона теперь еще получит право на приоритетную регистрацию того домена, по поводу которого она судилась.
Источник: газета Ведомости
|
|
||
|
|
||
Суд впервые постановил закрыть домен из-за пиратства
#1
Отправлено 12 February 2014 - 20:37
#2
Отправлено 30 April 2014 - 20:46
Пусть здесь.
Обсудили - заблокировали. Ибо, нех!
ИТ-сайт заблокировали за обсуждение пиратского ПО
http://biz.cnews.ru/...14/04/30/570604
Роскомнадзор заблокировал доступ к известному украинскому ИТ-сайту Dou.ua. Причиной блокировки обсуждение на форуме сайта, посвященное уходу от ответственности за использование нелегального ПО.
Роскомнадзор внес в реестр сайтов, доступ к которым должен быть запрещен с территории России, украинский ресурс Dou.ua. Этот сайт ориентирован на ИТ-специалистов и призван, в частности, помочь найти им работу. Как сообщили CNews в Роскомнадзоре, причиной блокировки стало решение суда, который обнаружил на форуме ресурса информацию об использовании нелегального ПО.
Согласно картотеке сайта Rospravosudie.com, решение о блокировке Dou.ua принял Самарский районный суд Самары. Соответствующий иск был подан местной прокуратурой, а ответчиком значился Роскомнадзор.
На форуме ресурса прокуратура нашла статью «Как избежать уголовной ответственности за распространение нелицензионного ПО и что делать, если вас поймали». Суд согласился с мнением прокурора, что доступ к статьей должен быть ограничен: авторские права, в том числе и права создателей программ для ЭВМ, охраняются Гражданским кодексом.
При этом кодекс также предусматривает пресечение действий, направленных на нарушение закона. Статья с форума Dou.ua как раз содержит советы по нарушению закона, в том числе и в целях извлечения дохода, а потому ее распространение надо прекратить. Отметим, что суд обязал заблокировать доступ ко всему ресурсу Dou.ua, а не к одной отдельной статье либо к разделу с форумом.
Напомним, что несколько месяцев назад Роскомнадзор стал блокировать доступ к интернет-ресурсам, запрещенным в соответствии с решениями различных судов. Случай с Dou.ua стал не первым, когда из-за одной страницы с незаконной информацией блокировке был подвергнут целый сайт.
Например, по решению того же Самарского районного суда Роскомнадзор вносил в реестр сайт украинской интернет-газеты Segodnya.ua. На страницах этого сайта была найдена информации о рецептах изготовления бомбы. Правда, вскоре после попадания в реестр Роскомнадзор исключил из него этот сайт. Также по решению суда Роскомнадзор полностью заблокировал интернет-библиотеку Gramotey.com.
#3
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 01 May 2014 - 04:14
Статья с форума Dou.ua как раз содержит советы по нарушению закона
А какого закона интересно - российского или украинского 
?
#4
Отправлено 01 May 2014 - 13:48
Пусть здесь. Обсудили - заблокировали. Ибо, нех! ИТ-сайт заблокировали за обсуждение пиратского ПО http://biz.cnews.ru/...14/04/30/570604
А можем мы как отдельные индивидуумы 
в ответ на американские санкции по украинскому вопросу и в знак протеста супротив их пакостной деятельности демонстративно использовать контрафактное ПО тех западных фирм, которые в санкциях участвую, типа сименсов и майкрософтов?
Сообщение отредактировал Джермук: 01 May 2014 - 13:49
#5
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 02 May 2014 - 05:00
Пусть здесь. Обсудили - заблокировали. Ибо, нех! ИТ-сайт заблокировали за обсуждение пиратского ПО http://biz.cnews.ru/...14/04/30/570604
А можем мы как отдельные индивидуумы
У нас на Технофоруме уже было такое предложение 
#6
Отправлено 02 May 2014 - 13:43
У нас на Технофоруме уже было такое предложение
это будет наш ответ чемберлену 
#7
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 03 May 2014 - 06:54
У нас на Технофоруме уже было такое предложение
это будет наш ответ чемберлену
#8
Отправлено 06 May 2014 - 02:20
К слову решение изменено, и насколько я понял оно отменено в части аннулирования администрирования
#10
Отправлено 12 December 2014 - 04:23
дело-то совсем развалилось - ни запрета делегирования, ни компенсации... 
и перспектив, по-моему, никаких.
#11
Отправлено 04 June 2015 - 18:52
http://ppt.ru/news/132952?fm=0
Правообладатели в полной мере начали пользоваться поправками в закон о защите интеллектуальной собственности. 26 мая Московский городской суд вынес решение по делу издательства «Эксмо». Судья постановил удовлетворить запрос истца и заблокировать ссылки, с которых можно скачать девять книг автора Вадима Панова без разрешения правообладателя – издательства «Эксмо». Теперь Роскомнадзор обязан заблокировать ссылки на сайте knigian.net, по которым доступны такие произведения литературы, как «Командор войны», «Кафедра странников», «Королевский крест», «Атака по правилам», «День Дракона», «Красные камни Белого», «Наложницы ненависти», «Куколка Последней Надежды» и «Царь горы». Как уточнила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова, это первое исковое заявление, по которому суд вынес решение о блокировке «пиратских» книг. До этого правообладатели также подавали иски, но они были составлены с нарушением требований, поэтому не рассматривались судьями. Глава Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Олег Колесников, представлявшей интересы «Эксмо» в суде, отмечает, что всем нарушителям в начале мая были направлены уведомления об ужесточении законодательства в отношении нарушителей авторских и смежных прав. Большая часть ресурсов добровольно удалила незаконно размещенный контент, а с теми, кто не пошел на сотрудничество, юристы готовы встретиться в суде. Напомним, с 1 мая вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Обновленная редакция так называемого антипиратского закона предусматривает возможность досудебного решения спора между правообладателем и нарушителем его прав в Московском городском суде. При этом, законодательством теперь защищены права на фильмы, музыкальные и литературные произведения, а также программное обеспечение.
Источник: http://ppt.ru/news/132952?fm=0
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
