Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

отказ в выкупе с/х земли

выкуп земли с/х земля отказ в выкупе

Сообщений в теме: 4

#1 queeneliss

queeneliss
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2014 - 11:37

Добрый день! Возникла следующая ситуация:
В аренду на 3 года был взят земельный участок из земель с/х назначения. В этот период арендаторы на нем построили и узаконили здание административно-бытового назначения. В силу некоторых обстоятельств аренда слетела. Этот земельный участок был размежеван на ЗУ1 и ЗУ2, новые участки поставлены на временный учет (категория с/х земли, назначение - для КФХ)
Здание расположено на ЗУ1, собственник здания хочет выкупить этот участок. Однако муниципалы отказывают в выкупе ссылаясь на то, что под административно-бытовым зданием находится сельхоз. земля, мол, нужно менять категорию.

Возможен ли отказ на таком основании? В ЗК РФ и административном регламенте подобных оснований для отказа нет.


P.S. Открыла тему здесь, так как в других разделах темы мне открывать нельзя.
  • -2

#2 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18480 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2014 - 11:50

А свои варианты будут? Ссылки на НПА?
  • 0

#3 queeneliss

queeneliss
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2014 - 11:22

А свои варианты будут? Ссылки на НПА?

Свой вариант - для отказа оснований нет. Основания для отказа перечислены в ч.4 ст. 28 ЗК РФ:
Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:
(в ред. Федерального закона от 10.05.2007 N 69-ФЗ)
- изъятия земельных участков из оборота;
- установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;
- резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Также Приказ Минэкономразвития РФ от 07.11.2011 N 622 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по продаже (приватизации) земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости" (хотя у в нашем случае земля муниципальная в какой-то степени ориентировались и на этот перечень тоже)::
п.2.15:
Основания для отказа в предоставлении государственной услуги:
- земельный участок не относится к федеральной собственности;
- заявитель не уполномочен обращаться с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок, на котором расположены находящиеся в собственности заявителя здания, строения, сооружения;
- наличие запрета на приватизацию земельного участка, установленного законодательством Российской Федерации;
- земельный участок изъят из оборота или ограничен в обороте, и федеральным законом не допускается его нахождение в частной собственности;
- земельный участок зарезервирован для государственных нужд;
- наличие вступивших в законную силу решений суда, ограничивающих оборот земельного участка;
- на земельном участке испрашиваемой площадью находятся здания, строения, сооружения, не являющиеся собственностью заявителя;
- представление неполного комплекта документов, необходимых для принятия решения о предоставлении государственной услуги, указанных в пункте 2.8 Административного регламента.

Поэтому и возник вопрос. Получается, нигде такого основания для отказа, как наличие администратино-бытового здания на земле с/х назначения, нет. А выкупить не дают. Насколько это правомерно? По логике, перечень для отказа в выкупе закрытый, и ни одно из этих оснований к нам не относится.
  • 0

#4 земельщик

земельщик

    from the first

  • Старожил
  • 1493 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2014 - 04:16

Если КФХ реально не ведется, а административное здание - единственное, что построено, думаю, вы в суде успешно отказ в выкупе не оспорите. Если адм. здание "одно из", ведение сельского хозяйства подтверждено проверками зем. контроля, тогда есть шансы.

Сообщение отредактировал земельщик: 22 February 2014 - 04:18

  • 0

#5 queeneliss

queeneliss
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2014 - 12:30

Если КФХ реально не ведется, а административное здание - единственное, что построено, думаю, вы в суде успешно отказ в выкупе не оспорите. Если адм. здание "одно из", ведение сельского хозяйства подтверждено проверками зем. контроля, тогда есть шансы.


К сожалению, адм. здание только одно и сельхоз. деятельность уже не ведется.
А если взять ЗУ в аренду? История с отказом может повториться?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных