Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Схема делегирования возможности заключения лицензионных договоров


Сообщений в теме: 17

#1 PhilB

PhilB
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2012 - 23:48

Добрый день.
Возник следующий вопрос.
Я разработал программу для ЭВМ. Я являюсь ее единственным автором.
Есть другой человек. Я хочу делигировать ему возможность от его имени заключать лицензионные договоры на использование данного программного продукта.
Теперь, собственно вопрос. Каким образом это можно оформить?
На ум приходит только следующее:
1. Зарегистрировать программу своим авторством, но исключительные права - ему. Тогда я по сути теряю исключительные права и контроль над программой.
2. Использовать договор сублицензирования. Авторские и исключительные права мне, с ним договор сублицензирования (имею ли право я на это, будучи физ лицом?). Но тогда могу ли я заключить с ним договор сублицензирования на нулевую сумму, а он уже лицензионный на ненулевую? Не возникнет ли с этим проблем?
Как лучше это оформить? Может есть идеи лучше?
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал PhilB: 09 October 2012 - 23:49

  • 0

#2 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 01:19

могу ли я заключить с ним договор сублицензирования на нулевую сумму, а он уже лицензионный на ненулевую?

Наоборот, в Вами он заключает лицензионный договор, а с третьими лицами - сублицензионные.

В договоре с Вами надо оговорить, что он безвозмездный, а также то, что Вы (лицензиар) согласны на заключение сублицензионных возмездных договоров.

Как лучше это оформить?

Разумеется, через Роспатент.
  • 0

#3 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 01:20

Добрый день.
Возник следующий вопрос.
Я разработал программу для ЭВМ. Я являюсь ее единственным автором.
Есть другой человек. Я хочу делигировать ему возможность от его имени заключать лицензионные договоры на использование данного программного продукта.
Теперь, собственно вопрос. Каким образом это можно оформить?
На ум приходит только следующее:
1. Зарегистрировать программу своим авторством, но исключительные права - ему. Тогда я по сути теряю исключительные права и контроль над программой.
2. Использовать договор сублицензирования. Авторские и исключительные права мне, с ним договор сублицензирования (имею ли право я на это, будучи физ лицом?). Но тогда могу ли я заключить с ним договор сублицензирования на нулевую сумму, а он уже лицензионный на ненулевую? Не возникнет ли с этим проблем?
Как лучше это оформить? Может есть идеи лучше?
Заранее благодарен.

Ст. 1286 ГК
  • 0

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 02:34


Добрый день.
Возник следующий вопрос.
Я разработал программу для ЭВМ. Я являюсь ее единственным автором.
Есть другой человек. Я хочу делигировать ему возможность от его имени заключать лицензионные договоры на использование данного программного продукта.
Теперь, собственно вопрос. Каким образом это можно оформить?
На ум приходит только следующее:
1. Зарегистрировать программу своим авторством, но исключительные права - ему. Тогда я по сути теряю исключительные права и контроль над программой.
2. Использовать договор сублицензирования. Авторские и исключительные права мне, с ним договор сублицензирования (имею ли право я на это, будучи физ лицом?). Но тогда могу ли я заключить с ним договор сублицензирования на нулевую сумму, а он уже лицензионный на ненулевую? Не возникнет ли с этим проблем?
Как лучше это оформить? Может есть идеи лучше?
Заранее благодарен.

Ст. 1286 ГК

Я бы начал со ст. 1235 ГК. :)
  • 0

#5 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 17:08

Подобная тема.
  • 0

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13556 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 21:42

Подобная тема.

Я бы сказал, похожая, а не подобная.

Там про агентирование, а здесь люди решили "обойтись" лицензионным договором с правом лицензиата продавать сублицензии.

Причем лицензиар не претендует на получение доходов (что мне показалось странным).
  • 0

#7 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2012 - 21:51

Может обратиться к юристу в реале с вашим вопросом.
А вопрос решается довольно легко в зависимости от договоренностей сторон и того, что и как будет распространяться.
  • 0

#8 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 13:32

pavelser
Какое Ваше мнение в части действительности/недействительности лицензионных договоров, заключаемых агентом от своего имени?
  • 0

#9 PhilB

PhilB
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 19:33

Raritet, спасибо понял.

Я, наверно, несколько не до конца объяснил.
По сути, я хочу оформить все лицензионные договоры от его имени. Он деньги получит и со мной поделиться. С ним я могу договорится без каких-либо документов. Имеется ряд причин по которым мне проще все оформить через него.

Обмана гос-ва я при такой схеме не вижу, ибо все равно платить 6%, какая разница гос-ву он платить или я. Но вот опасения есть на эту тему.

Самое главное, я хочу оформить все так, чтоб все было законно.

И так я понял, что лучшим вариантов будет следующий:
1. я с ним заключаю безвозмездный лицензионный договор;
2. он от своего имени заключает возмездные сублицензионные договора.

К юристу-то мы пойдем, просто хочется идти не с пустой головой, а уже понимая основные понятия.

Сообщение отредактировал PhilB: 11 October 2012 - 19:36

  • 0

#10 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 20:24

Основные понятия в ГК.
Мыслите в правильном направлении
А к юристу.. :) главное чтобы так же не получилось

pavelser
Какое Ваше мнение в части действительности/недействительности лицензионных договоров, заключаемых агентом от своего имени?

(с) Толстой.
Золотой ключик

Сова приложила ухо к груди Буратино.
– Пациент скорее мертв, чем жив, – прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.
Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:
– Пациент скорее жив, чем мертв...
Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.
– Одно из двух, – прошелестел он, – или пациент жив, или он умер. Если он жив – он останется жив или он не останется жив. Если он мертв – его можно оживить или нельзя оживить.
– Шшшарлатанство, – сказала Сова, взмахнула мягкими крыльями и улетела на темный чердак.
У Жабы от злости вздулись все бородавки.
– Какакокое отвррратительное невежество! – квакнула она и, шлепая животом, запрыгала в сырой подвал.
Лекарь Богомол на всякий случай притворился высохшим сучком и вывалился за окошко.
Девочка всплеснула хорошенькими руками:
– Ну, как же мне его лечить, граждане?
– Касторкой, – квакнула Жаба из подполья.
– Касторкой! – презрительно захохотала Сова на чердаке.
– Или касторкой, или не касторкой, – проскрежетал за окном Богомол.

Сообщение отредактировал pavelser: 11 October 2012 - 20:25

  • 0

#11 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 20:56

Я бы начал со ст. 1235 ГК. :)


Да, правы, начать бы надо со ст. 1235, а то и 1286 не пойдет.
  • 0

#12 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 21:23


Я бы начал со ст. 1235 ГК. :)


Да, правы, начать бы надо со ст. 1235, а то и 1286 не пойдет.

А начинать нужно например с этого
Скрытый текст

или этого
Скрытый текст


Хотя Это мне кажется лучше
Скрытый текст

  • 1

#13 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2012 - 23:36



Я бы начал со ст. 1235 ГК. :)


Да, правы, начать бы надо со ст. 1235, а то и 1286 не пойдет.

А начинать нужно например с этого
Скрытый текст

или этого
Скрытый текст


Хотя Это мне кажется лучше
Скрытый текст

Предполагается, что все Вами перечисленное ТС уже пройдено, а последнее еще и проверено на практике.
  • 0

#14 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2012 - 14:55

pavelser

(с) Толстой.
Золотой ключик

К чему это? Может по существу скажите?
  • 0

#15 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2012 - 00:17

Platosha,
на ваш общий вопрос, вы получили общий ответ, что тут не понятного :))
  • 0

#16 Platosha

Platosha
  • Старожил
  • 3678 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2012 - 16:36

pavelser

на ваш общий вопрос, вы получили общий ответ, что тут не понятного

Теперь смысл сказанного стал понятен.
Однако, мой вопрос пусть и общий, но полагаю на него есть вполне общий конкретный ответ. Разве могут быть варианты ответов в подобной ситуации?
Есть лицензионный договор, заключенный агентом от своего имени. Договор действителен или нет? Или какие нюансы, по Вашему, необходимы, чтобы ответить на вопрос?
  • 0

#17 illicit

illicit
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 45 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2014 - 12:11

Есть лицензионный договор, заключенный агентом от своего имени. Договор действителен или нет?


Не нашлась случайно судебная практика по этому вопросу?
Из немного похожего приходит только это http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf (невозможность защищать права принципала (от несанкционированного использования РИД) от имени агента).
  • 0

#18 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2014 - 13:33

Прямой практики нет. Есть несколько дел приведенной Вами направленности + по аналогии можно трактовать запрет на агентирование по договорам нескольких других типов. Ну и общие рассуждения о том, что нельзя торговать тем, чем не обладаешь, а исключительные права это именно такая штуковина :)
На деле многие компании занимаются сублицензированием именно по такой схеме, но судебную проверку на прочность пока еще никто не прошел, насколько мне известно.
Я бы исходил из того, что риск имеется. И учитывая, что момент чисто формальный, проще делать агентирование от лица правообладателя, а агенту оформить доверенность на юрлицо и не париться.

Сообщение отредактировал Cyclops: 17 February 2014 - 13:33

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных