Вопрос в том, можно ли мотивировать тем, что СК не конкретизирован момент возникновения права собственности одного из супругов на имущество, в которое были внесены существенные изменения и улчшения за счет имущества обоих супругов, и тем самым признать этот дом совместно нажитым имуществом.
Если по-русски (вдруг непонятно написал): несмотря на то, что улчшения и изменения в дом были внесены в период, когда право собственности принадлежало сестре мужа, можно ли сейчас признать дом совместно нажитым имуществом (по основанию внесения улучшений), так как в настоящее время право собственности принадлежит мужу на основании договора дарения от сестры.
Спасибо всем, кто выскажет свои мысли или скинет ссылку на практику по аналогичному делу.
Сообщение отредактировал artem1: 18 February 2014 - 21:43


