Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Подписание актов выполненных работ по договору подряда после расторжения до


Сообщений в теме: 8

#1 Aleksandersmirnoff

Aleksandersmirnoff
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 14:28

25.03.2013г. Заказчик направил Подрядчику уведомление о расторжении договора в связи с нарушением Подрядчиком сроков выполнения работ, уведомление получено Подрядчиком 26.03.2013г.
19.04.2013г. Заказчик подписывает акты выполненных работ (КС-2) и справку КС-3 и письмом от 17.06.2013г. направляет Подрядчику подписанные акты и справку. Акты и справку подписывал представитель по доверенности (возможно доверенность потеряна).
Вопрос:
- Имеется ли положительная, для Подрядчика, судебная практика по данной ситуации, примет ли суд (интересует Арбитражный суд г. Москвы) данные акты, подписанные после расторжения договора, как надлежащее доказательства принятия Заказчиком работ и основанием для их оплаты.
Спасибо.
  • 0

#2 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 16:39

данные акты, подписанные после расторжения договора, как надлежащее доказательства принятия Заказчиком работ и основанием для их оплаты.


подписанные кем? стороной подрядчика только или обеими??
- если стороной подрядчика то нет конечно...хотите оплату идите в суд, ходатайствуйте о проведении строительно-технической экспертизы, определяйте какой объем работ реально выполнил данный подрядчик и какова стоимость этих работ;
- если обеими сторонами подписан, то взыскивайте оплату через суд ссылаясь на подписанные акты)) если акты подписаны со стороны заказчика фиг пойми кем (неуправомоченным лицом, у которого доверенность якобы была, но увы потеряна), то идите по предыдущему варианту - суд, экспертиза.
  • 0

#3 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2014 - 17:59

В общем тов. odysseus, все правильно написал, я лишь уточню - каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?
  • 0

#4 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 10:08

каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Ни то ни то не имеет значения для успешного взыскания.
Главное - что бы они были подписаны со стороны Заказчика уполномоченным лицом.
  • 0

#5 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 10:46


каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Ни то ни то не имеет значения для успешного взыскания.
Главное - что бы они были подписаны со стороны Заказчика уполномоченным лицом.


если уполномоченным то все замечательно, но у автора же нет в этом уверенности...
  • 0

#6 Aleksandersmirnoff

Aleksandersmirnoff
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 11:01



каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Ни то ни то не имеет значения для успешного взыскания.
Главное - что бы они были подписаны со стороны Заказчика уполномоченным лицом.


если уполномоченным то все замечательно, но у автора же нет в этом уверенности...

подписаны главным инженером Заказчика действующим по доверенности. Основной вопрос в том, что акты были подписаны после получения Подрядчиком уведомления Заказчика о расторжении договора, то есть работы были приняты Заказчиком не в рамках договора подряда, чуть не забыл, есть подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов от октября 2013г.

В общем тов. odysseus, все правильно написал, я лишь уточню - каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Узнать когда акты предъявлялись Заказчику невозможно, сопроводительных писем нет, следовательно момент предъявления и подписания совпадают, раз иного доказать не возможно, поэтому если акты были предъявлены Подрядчиком и подписаны Заказчиком после расторжения договора, то что из этого следует?
  • 0

#7 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 12:25

поэтому если акты были предъявлены Подрядчиком и подписаны Заказчиком после расторжения договора, то что из этого следует?


То, что работы были приняты заказчиком.
Когда - не важно, главное, что работы были осуществлены в период действия договора. Принять можно и после расторжения, и во время нахождения дела в суде, и после вынесения решения суда.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 25 February 2014 - 14:22

  • 0

#8 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4426 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 13:44




каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Ни то ни то не имеет значения для успешного взыскания.
Главное - что бы они были подписаны со стороны Заказчика уполномоченным лицом.


если уполномоченным то все замечательно, но у автора же нет в этом уверенности...

подписаны главным инженером Заказчика действующим по доверенности. Основной вопрос в том, что акты были подписаны после получения Подрядчиком уведомления Заказчика о расторжении договора, то есть работы были приняты Заказчиком не в рамках договора подряда, чуть не забыл, есть подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов от октября 2013г.

В общем тов. odysseus, все правильно написал, я лишь уточню - каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Узнать когда акты предъявлялись Заказчику невозможно, сопроводительных писем нет, следовательно момент предъявления и подписания совпадают, раз иного доказать не возможно, поэтому если акты были предъявлены Подрядчиком и подписаны Заказчиком после расторжения договора, то что из этого следует?


если заказчик не будет оспаривать подписание актов - это все не имеет значения
  • 0

#9 Aleksandersmirnoff

Aleksandersmirnoff
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 February 2014 - 15:15

А вот не известно когда работы были осуществлены до получения извещения о расторжении договора или после. Работы были приняты Заказчиком после расторжения договора. Про железобетонность актов я понял, а вот аргумент что работы были выполнены после расторжения договора имеет значение?
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных