Сообщений в теме: 14

[ГосконеЦ]

По поиску подобного не нашел.
Есть должник по исполнительному производству (ООО), с которого нечего взять, но в пользовании есть лизинговое авто. Должник, переговорив с лизингодателем, практически все платежи по договору лизинга выплатил (99 рублей из 100), а последний рубль не платит, дабы не стать собственником данного авто и не лишиться его. Лизиногодатель исполнения договора и не требует. Есть ли какая нибудь схема, по которой кредитор оплатит за должника оставшийся рубль, и машина перейдет в собственность должника (и на нее обращается взыскание) или кредитора. Может это как то возможно сделать через пристава... Если все таки подобное обсуждалось, буду признателен за ссылку.

[Alexandr Юрьевич]

Пока должник не станет собственником предмета лизинга, ничего взыскать не получится, а нижеописанная Вами схема в принципе возможна, но она не будет работать без обоюдного согласия всех участников, Лизингодателю я думаю все равно кто выплатит ему всю сумму лизинговых платежей, а вот должнику скорее всего не очень интересно расставаться с этим имуществом.

[ГосконеЦ]

хорошо... а если в качестве околоюридического бреда посмотреть на этот вопрос с другой стороны:
лизинг - один из видов аренды. Соответственно у лизингополучателя, при заключении договора лизинга, возникает право аренды.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 75 ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень иных имущественных прав, на которые в рамках исполнительного производства может быть обращено взыскание, является открытым...
Что мешает приставу обратиться в суд и обратить взыскание на данное право?

[Izverg]

ГосконеЦ, Т-с-с-с!!!! Не бред!(Но я этого-не говорил!!!)

[Wilka]

С этим правом Вы получите еще и обязанности... Вот еще задача, как Вы определите стоимость указанного права, на которое хотите обратить взыскание?

[ГосконеЦ]

С этим правом Вы получите еще и обязанности.

И?

как Вы определите стоимость указанного права, на которое хотите обратить взыскание?

п. 3 ч. 2 ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Сообщение отредактировал ГосконеЦ: 04 March 2014 - 13:40

[ГосконеЦ]

больше нет мнений?

[Izverg]

ГосконеЦ,- Ну, желаю удачи!
(Хотя бы я на месте лизингодателя Вас бы нагрел на утроенную сумму исполнительного листа-минимум).

[ГосконеЦ]

Izverg, теоретически все действия будет проводить СПИ

Хотя бы я на месте лизингодателя Вас бы нагрел на утроенную сумму исполнительного листа-минимум

основания?

[A_Lex]

лизинг - один из видов аренды. Соответственно у лизингополучателя, при заключении договора лизинга, возникает право аренды. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 75 ФЗ "Об исполнительном производстве", перечень иных имущественных прав, на которые в рамках исполнительного производства может быть обращено взыскание, является открытым... Что мешает приставу обратиться в суд и обратить взыскание на данное право?

нормальная схема
Мешать может "неопределенность" права, непонятное слово "лизинг" и лень

Хотя бы я на месте лизингодателя Вас бы нагрел на утроенную сумму исполнительного листа-минимум

Вероятно, предварительно приставы затребуют у лизингодателя что-то вроде сверки: сколько платили, сколько осталось...

[Izverg]

Вероятно, предварительно приставы затребуют у лизингодателя что-то вроде сверки: сколько платили, сколько осталось...

Ну, остался там рубль. (При том, что лизингодатель не обязан судебным приставам ничего показывать). ...А допнички кто проверяет на остложенные санкции? - Они ж даже в баланс не входят.

основания?

-Желание заработать. Моя прежняя спецуха была...гм..приватизация предприятий;-))))... А когда само, как в Вашем случае, падает в ладошки, что, не брать?;-)

[ГосконеЦ]

Вероятно, предварительно приставы затребуют у лизингодателя что-то вроде сверки: сколько платили, сколько осталось

уже затребовали, вся необходимая информация и документы имеются

Мешать может "неопределенность" права, непонятное слово "лизинг" и лень

по крайней мере попробовать можно, да и приставам самим интересно

Ну, остался там рубль

разумеется

При том, что лизингодатель не обязан судебным приставам ничего показывать

не согласен
ст. 64 ФЗ Об исп.производстве "СПИ вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки"

-Желание заработать. Моя прежняя спецуха была...гм..приватизация предприятий;-))))... А когда само, как в Вашем случае, падает в ладошки, что, не брать?;-)

не совсем понял

[Izverg]

ГосконеЦ, Санкций нет- значит, обязанность декларируется, не более.
Допник показывать не обязательно. И предъявить его вообще через пару лет. Мол, нашли среди папок "Дебиторская задолненность сомнительная и безнадёжная" при последней ревизии отдела налогового учёта, Протокол комиссии прилагается.
Короче, раздел бы:-)))
По поводу специализации - гм...Было такое интересное время, Приватизация по типу А, приватизация по типу Б, дебиторка, ох.....

[ГосконеЦ]

Допник показывать не обязательно. И предъявить его вообще через пару лет. Мол, нашли среди папок "Дебиторская задолненность сомнительная и безнадёжная" при последней ревизии отдела налогового учёта, Протокол комиссии прилагается.

ну риск определенный есть... спасибо за подсказку, буду подумать. Москва не сразу строилась, тем более что подобной практики не нашел

[Izverg]

спасибо за подсказку, буду подумать.

Другое дело! :-)))