Сообщений в теме: 9

[akart]

Помогите разобраться.
Ситуация следующая. Был сбит молодой человек на ж/д путях электирчкой. В отношение машинистов было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
С ОАО РЖД теоретически можно потребовать компенсацию морального вреда родственникам погибшего.
Меня интересует вопрос по страховке. Всем известно, есть закон об ОСАГО, по которому обязаны все владельцы транспорта страховать свою ответственность.
Существует закон об обязательном страховании ответственности перевозчика, по которому застрахованы интересы пассажира. А что с третьими лицами?
Закона, обязывающего страховать ответственность владельцев железнодорожного состава я так понимаю пока еще не существует, что на мой взгляд очень странно! Нередко происходят катастрофы с участием поездов (взрыв горючих грузов, разлив ядов, сход с рельсов, пожары и т.п.) в которых страдают третьи лица и их имущество. Неужели ОАО РЖД не имеет договоров страхования защищающих интересы 3-х лиц?
Думаю что есть http://ir.rzd.ru/sta...STRUCTURE_ID=51, как видно из текста

Страхование гражданской ответственности владельца инфраструктуры и перевозчика

ОАО "РЖД" страхует свою гражданскую ответственность как перевозчик и владелец инфраструктуры за вред причиненный здоровью и имуществу третьих лиц и окружающей среде.

Кто-нибудь в курсе по условиям страхованиям и на что можно рассчитывать в ситуации с погибшим на ж/д путях?

[ВладимирD]

В Песочницу

[Дед_Антип]

1. Ну, всем известно, что закон об ОСАГО моралку "не страхует"...
2. Вы считаете, что есть страховые компании, скажем так, "более устойчивые", чем РЖД? (в части взыскания с них каких-либо сумм)
Почему считаете, что с РЖД можно потребовать лишь "теоретически", а со страховой - "практически"?

3. Э, чуток стесняюсь спросить и не хотел бы проявлять некорреткность - но что погибший делал на ж/д путях?
И не рассматриваете вариант, когда машинисты предъявят иск о компенсации им морального вреда?

[Tony V]

Почему считаете, что с РЖД можно потребовать лишь "теоретически", а со страховой - "практически"?

+1

но что погибший делал на ж/д путях?

это не важно

машинисты предъявят иск о компенсации им морального вреда?

испугался до какашек при торможении?

[BloodForFun]

машинисты предъявят иск о компенсации им морального вреда?

испугался до какашек при торможении?

Моральные переживание в связи наблюдением смерти человека. Но и ваш вариант не исключен.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 28 February 2014 - 13:07

[Дед_Антип]

"До какашек" - это уже и матерьяльные расходы ... на стирку, глажку, утюжку...

Ну, не только "наблюдение". Если под колеса авто бросится чел - нормальный водила переживать не будет? Стресс там разный, уголовное дело, ...

"Это не важно, как он там оказался и что делал" - я не спорю, но есть "иные заслуживающие внимания обстоятельства". А судиться из-за пяти тысяч рублей - ну, не знаю...

[Tony V]

А судиться из-за пяти тысяч рублей - ну, не знаю...

врядли, если ещё и дети есть

"иные заслуживающие внимания обстоятельства

скорее всего, не в этом случае

[Дед_Антип]

Почему?
К примеру, был пьяный, нарушил какой-нить запрет (игнорировал предупреждающий знак, пролез за ограду/зобор - ну, сейчас ж/д пути бывают огорожены) и т.д.

Надо знать фактические обстоятельства. Попытка, конечно, не пытка - но РЖД добровольно много не заплатит. Будет сопротивляться.

[kerg29891]

Tony V Ну явно погоняли человека на объяснения и т. п., руководство тоже должно было его напрягать. Стресс, нервы от этого обычное дело. Ну и там пассажир какой мог упасть от экстренного торможения и позвоночник сломать, а УД на машиниста так и не завели, состава не было....Про привлечение к другим видам ответственности машиниста тоже не сообщалось.

Сообщение отредактировал kerg29891: 28 February 2014 - 22:54

[Izverg]

akart, Тут суд должен разбираться. А Вам- к адвокату, РЖД- редкой скотинистости организация :-(.