Сообщений в теме: 12

[Chugayster]

Прошу прощения, если создал тему не там, но общей темы про судебные расходы из ФАКа форум не нашёл.

Подскажите, пожалуйста, кто в курсе.

ВАС то ли уже принял, то ли хотел принять какое-то разъяснение поводу возможности взыскания следующих судебных расходов.

Допустим в АС выигран суд. Истец взыскивает судебные расходы. Приходит на заседание. Итог судебные расходы по представлению интересов при рассмотрении дела по существу взысканы.

А есть ли какая практика, что можно взыскать ещё и расходы по участию во взыскании расходов?

Сообщение отредактировал Chugayster: 01 March 2014 - 20:36

[Li_Cooper]

А есть ли какая практика, что можно взыскать ещё и расходы по участию во взыскании расходов?

А потом расходы по участию во взыкании расходов, взысканных за первое взыскание расходов. И так до бесконечности что ли?

[bor.tat]

А потом расходы по участию во взыкании расходов, взысканных за первое взыскание расходов.

+ компенсация проезда и мобильной связи

[veverica]

есть у меня на примете одно такое дело, там по существу дело уже рассмотрено, предъявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, а в сумму расходов, в числе прочего, включают составление заявления о взыскании судебных расходов.
дело пятого рассматривается. если потерпите - расскажу ))

[Serg1982]

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 43

[odysseus]

А есть ли какая практика, что можно взыскать ещё и расходы по участию во взыскании расходов?

взывайте к пану Летчегу, он вам таких определений АС цельный амбар предоставит

[mrOb]

Интересно, представительские в исполнительном кто-нибудь взыскивал?

[Chugayster]

взывайте к пану Летчегу, он вам таких определений АС цельный амбар предоставит

Спасибо, а кто этот пан? Можно ссылку на него или как с ним связаться?

Интересно, представительские в исполнительном кто-нибудь взыскивал?

У ВАСа есть на это счёт постановление Президиума не помню какого года, 2011 или 2012.

ВАС сказал, что их можно взыскать. Так что в АС с этим проблем быть не должно.

У ВС тоже есть какое-то разъяснение на уровне Пленума, что можно.

Правда не всё судьи СОЮ об этом знают и хотят знать.

Сообщение отредактировал Chugayster: 03 March 2014 - 10:30

[Орокон]

http://kad.arbitr.ru...04-e32fab6a0665
см.Определение от 14 июня 2013 г.

[odysseus]

Спасибо, а кто этот пан? Можно ссылку на него или как с ним связаться?

он уже в ветку припЁрсо сам...тока тихо, никому )

см.Определение от 14 июня 2013 г.

вы лучше, пан, покажите то определение, где вам АС указал, что вы могли взыскивать расходы и одновременно с вынесенным решением, а раз вы пошли через "послерешенческое" заявление, то взыскание "расходов на расходы" не подлежит взысканию, ибонех

)

[Chugayster]

Спасибо, почитаю выложенное определение.

[Орокон]

не подлежит взысканию, ибонех

фигня какая то

зы: гр-н Одиссей, меня такая фамильярность коробит.

Сообщение отредактировал Орокон: 06 March 2014 - 01:13

[odysseus]

Орокон, примного извиняюсь за тон, что позволил себе в ваш адрес, пан Летчег

Хотелось спросить чем закончилось то дело, где суд занял позицию о том, что взыскание "расходов на расходы" либо вовсе не может иметь место, так как заявитель мог бы просить взыскать их еще до вынесеняи решения и суд в решении взыскал бы...либо по крайней мере по крайне низкой ставке взыскивать)) как-то так вроде)) я то не против, большая часть судов вас поддерживает, да и я соглсен с такой постановкой, особенно ввиду одиозности проигравшей стороны (ФНС), но все же...