Сообщений в теме: 14

[destrbaby]

Добрый день
Суть. осаго.
Допустим я урегулирую убытки. Могу ли я руководствоваться, например, п.73 правил и произвести выплату в не оспариваемой части при отсутствии извещения?
Чем еще я могу аргументировать выплату потерпевшему при отсутствии извещения(не предоставлено потерпевшим)?

С уважением,

Сообщение отредактировал destrbaby: 07 March 2014 - 01:55

[Concrescere]

я могу аргументировать выплату потерпевшему при отсутствии извещения(не предоставлено потерпевшим)?

Да.

Статья 12. Определение размера страховой выплаты

6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Отсутствие извещения не препятствует достоверно установить наличие ДТП при наличии справки ГИБДД о ДТП.

[Практик страхования]

Я смотрю на дело иначе
Пункты 41, 42, 44 Правил ОСАГО. Извещение должно быть составлено и предоставлено страховщику. Оговорка "если оно заполнялось потерпевшим" была исключена в 2008-ом году. Несогласные могут обратиться с соответствующим заявлением в ВС.

6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Не надо никому отказывать. И не надо ничего платить.
30-дневный срок как для одного, так и другого действия начинает течь с момента предоставления (в том числе) извещения о ДТП.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 07 March 2014 - 03:04

[Concrescere]

Не надо никому отказывать. И не надо ничего платить.

Пан, там вопрос как раз в том, что надо платить.

[Vassily]

надо платить.

Это даже несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства?

Сообщение отредактировал Vassily: 07 March 2014 - 16:13

[Практик страхования]

Пан, там вопрос как раз в том, что надо платить.

Платить пока не надо.
Это в правилах КАСКО страховщики могут оговорить иное - условия, чтобы обойтись без того или иного документа.
В федеральных правилах ОСАГО я вроде бы не встречал таких положений (касаемо именно извещения, которое требуется хоть по европротоколу, хоть в рамках ПВУ, хоть по "обычному"). Если что-то запомятовал, прошу поправить. Вот только аналогий с КАСКО и соответствующей судебной позицией кого-то там в Москве, заранее еще раз попрошу, проводить не надо.

Сообщение отредактировал Практик страхования: 07 March 2014 - 16:16

[der stolze Bayer Jochi]

а почему извещения нет ? Его перво-наперво подают в СК: потерпевший обязан уведомить СК виновника или свою, если намерен воспользоваться правом на возмещение (ст.11, 12 ФЗ "Об ОСАГО"). Иное дело, что сотрудник СК заработался и забыл его потребовать.

[Concrescere]

Пан, там вопрос как раз в том, что надо платить.

Платить пока не надо.

Топикстартер удалил из своего первого сообщения слова (без которых вопрос смысл теряет) о том, что ему руководство устно повелело (в период сокращения филиалов) все убытки урегулировать в пользу потерпевших даже если нет извещений и оригиналов СРТС. При этом он беспокоится (как работник), что письменного распоряжения не было, то есть вдруг его *опа останется неприкрытой...

Оставил только слова (но и они вроде о том же):

Чем еще я могу аргументировать выплату потерпевшему при отсутствии извещения(не предоставлено потерпевшим)?

То есть платить именно надо (топикстартеру).

[Практик страхования]

беспокоится (как работник), что письменного распоряжения не было, то есть вдруг его *опа останется неприкрытой...

Значит, правильно беспокоится
Если присутствует желание руководствоваться правовыми нормами

[der stolze Bayer Jochi]

С одной стороны, проверки нагрянут. С другой стороны, кто даёт подпись, на основании которой СК платит ? Правильно, дир филиала, который является распорядителем ден.средств. Без его подписи ни одна копейка не будет заплачена, потому вроде и беспокоиться нет причин. Но, зная повадки руководства, боится, что подставят как крайнего. Вот и спрашивает, насколько можно по закону заплатить без извещения и СРТС, чтоб не трепыхаться из-за отсутствия прямого приказа. А последнего не будет никогда, если начальство передним мозгом понимает, что выплата может быть признана необоснованной службой внутреннего аудита со всеми вытекающими.

[destrbaby]

Добрый вечер.
Спасибо за ответы.
Помимо вышесказанного добавлю - речь о ПВУ. Т.е. документы может потребовать ответственный страховщик, а оных не будет.

[Concrescere]

выплата при несоблюдении п.62 и п.42 правил ОСАГО (вопрос пересекается с тр

Не уместилось "удовым правом"?

[AAAAllleex]

Добрый день
Суть. осаго.
Допустим я урегулирую убытки. Могу ли я руководствоваться, например, п.73 правил и произвести выплату в не оспариваемой части при отсутствии извещения?
Чем еще я могу аргументировать выплату потерпевшему при отсутствии извещения(не предоставлено потерпевшим)?

С уважением,

Выплата без извещения не есть правильно, потом сами можете пострадать. Действуйте в соответствии с правилами.

Пример: справка подделана (выдана ошибочно), но страхователь решил добровольно отказаться от преступления (не получать НО).

Вопрос: как справка оказалась у вас без извещения?
Если потеряли, то восстановить, в т.ч. со слов ответственных лиц, а дальше в соответствии с правилами.

[destrbaby]

Извещение выдается при покупке полиса. Справка сотрудниками гибдд. Клиент шлет пакет документов почтой не зная, что без извещения убыток не может быть урегулирован. Ситуация такая.

[der stolze Bayer Jochi]

Извещение выдается при покупке полиса. Справка сотрудниками гибдд. Клиент шлет пакет документов почтой не зная, что без извещения убыток не может быть урегулирован. Ситуация такая.

Позвоните и пригласите для написания извещения. Если страхователь адекватный, поймёт и приедет или вышлет с кем- нибудь. На худой конец, напишет, сканирует или сфотографирует и пришлёт по "мылу". Всё равно доки сканируете прежде чем отправить заявку.