Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Помогите, пожалуйста, выбрать тему для курсовой по предпринимательскому пра

предпринимательское право курсовая

Сообщений в теме: 22

#1 Nerohis

Nerohis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2014 - 01:21

Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Прошу, пожалуйста, подсказать тему по предпринимательскому праву.
Это может быть какой-либо пробел или пробелы в нашем законодательстве, нормативно-правовых актах по узкому вопросу.
Такого объема, чтобы можно было написать курсовую работу (25-30 страниц электронного текста 14 шрифтом times new roman).
При этом формулировка не должна совпадать с теми, которые я выложил здесь.
Заранее благодарю.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Nerohis: 28 February 2014 - 02:08

  • 0

#2 Балиан

Балиан
  • продвинутый
  • 760 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2014 - 01:34

Плюсы и минусы публичности.

Типа есть идея делить ЮЛ на публичные и непубличные. А это очень приятная идея + зарубежное законодательство посмотрите.
  • 0

#3 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17690 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2014 - 02:45

Мда. Классный списочек. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Вы сами определитесь с критериями отбора.
Во-первых, старайтесь выбрать тему ближе к тому, чем планируете заниматься после ВУЗа. Например, если планируете идти в организацию, занимающуюся ценными бумагами, лучше писать по ценным бумагам или связанным с ним темам.
Во-вторых, определитесь со сложностью темы. Вам из разряда что попроще или что посложнее?
И в-третьих, приблизительно определившись с темой, поищите материалы по ней в Инете - достаточно ли, чтобы написать что-то?
По самим темам.
5, 7, 15, 18, 20, 58 - ХЗ, что имел в виду препод. Я столько не выпью. Вернее, я, например, понимаю, что написала бы я по этим темам, но далеко не факт, что препод имел в виду то же самое, что и я. Поэтому вычёркиваем их.
1, 3, 11, 12, 21, 24, 25, 34, 35, 42, 54, 60 - более-менее нормальные темы. Не узкие и не всеобъемлющие, да и материала по ним хватает. Но лично я бы выбрала что-нибудь посложнее и поинтереснее. Но это на мой личный вкус.
19, 26 и 30 - на мой взгляд, достаточно интересные и самые сложные из списка.
53 и 59 - я не представляю, как эти вопросы можно растянуть на нужный Вам объём. Если только сильно разбавить водой.
17, 34, 41, 44, 51, 52, 54 - всеобъемлющие темы. С одной стороны, хорошо - можно спокойно накатать столько, сколько нужно. С другой стороны, раскрыть все вопросы по теме в курсовике просто нереально, чему при желании можно придраться.
  • 1

#4 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2014 - 03:16

Nerohis, А как вам преподаватели объясняют, что такое предпринимательское право?

И что вы сами думаете по этому поводу?
  • 1

#5 Zmeyka

Zmeyka
  • Старожил
  • 1806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2014 - 18:08

А как вам преподаватели объясняют, что такое предпринимательское право?

кстати, интересный вопрос.
У нас его ввели на последнем курсе, но там хоть оправдано было - ГК приняли....

Мда. Классный списочек. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

+100500
Предпоследня тема вырубила окончательно... Прям таки в теме предпринимательского права осбливо видимо важно......
  • 0

#6 Nerohis

Nerohis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2014 - 22:00

Мда. Классный списочек. В огороде бузина, а в Киеве дядька.Вы сами определитесь с критериями отбора.Во-первых, старайтесь выбрать тему ближе к тому, чем планируете заниматься после ВУЗа. Например, если планируете идти в организацию, занимающуюся ценными бумагами, лучше писать по ценным бумагам или связанным с ним темам.Во-вторых, определитесь со сложностью темы. Вам из разряда что попроще или что посложнее?И в-третьих, приблизительно определившись с темой, поищите материалы по ней в Инете - достаточно ли, чтобы написать что-то?По самим темам.5, 7, 15, 18, 20, 58 - ХЗ, что имел в виду препод. Я столько не выпью. Вернее, я, например, понимаю, что написала бы я по этим темам, но далеко не факт, что препод имел в виду то же самое, что и я. Поэтому вычёркиваем их.1, 3, 11, 12, 21, 24, 25, 34, 35, 42, 54, 60 - более-менее нормальные темы. Не узкие и не всеобъемлющие, да и материала по ним хватает. Но лично я бы выбрала что-нибудь посложнее и поинтереснее. Но это на мой личный вкус.19, 26 и 30 - на мой взгляд, достаточно интересные и самые сложные из списка.53 и 59 - я не представляю, как эти вопросы можно растянуть на нужный Вам объём. Если только сильно разбавить водой.17, 34, 41, 44, 51, 52, 54 - всеобъемлющие темы. С одной стороны, хорошо - можно спокойно накатать столько, сколько нужно. С другой стороны, раскрыть все вопросы по теме в курсовике просто нереально, чему при желании можно придраться.


Благодарю за ответ.
Возможно, возникло некоторое недопонимание, но мне нужно выбрать НЕ тему из списка того, что я выложил.
По поводу критериев.
С радостью возьмусь за любую область, хоть патенты, хоть корпоративное. Ибо оно мне все интересно и собираюсь заниматься отличным от юриспруденции.
Вот, например, знакомая таким образом год назад писала - не из списка, на тему регистраторов в хозяйственных обществах, точно не помню формулировку, но вопрос достаточно узкий, и в то же время объемный. С точки зрения регулирования - дырявый. Как раз такое мне и надо.
По сложности - если что-то сложное, до даже хорошо, так интереснее.
Я могу сам определить, насколько тема подходит по объему, но чтобы искать - надо знать что искать, нужна формулировка.
Буду весьма благодарен если подскажете такую.

Nerohis, А как вам преподаватели объясняют, что такое предпринимательское право?

И что вы сами думаете по этому поводу?


Нам говорили, что это совокупность правовых норм, регулирующая порядок осуществления предпринимательской деятельности.
Здесь мое мнение совпадает.
Практического опыта на эту тему у меня нет, по тому, что знаю - такое обособление чисто теоретическое.
Если бы был предпринимательский кодекс, то было бы удобнее тем, кто с тематикой работает. По сути, разницы в выделении не вижу.

Сообщение отредактировал Nerohis: 03 March 2014 - 21:55

  • 0

#7 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 March 2014 - 22:25

Ludmila, И после такого списочка Вы меня ругаете? - Да я святой!
Особенно "Статус биржы" зацепило..(Помните "В законе указано, что .... нельзя торговать на бирже...Про "Буржу" там ни слова!"(с). )
____________________________
Nerohis, Тема(не верьте мне-я всегда обманываю) : "Правовое регулирование таксомоторных перевозок". Раскрывать, как всегда - Введение (давно это было, тогда-то первая машина, далее по тексту методички (актуальность, источники и т.д.) Основная часть 1. (кратенько- динамика экономики отрасли, что мол, оборот, да налоги, да "теневые извозчики")2. Что, да как сейчас ( ГК, Транспортный, да ФЗ, да регулирование на местном уровне. Неплохо и изменения в ПДД и КоАП). 3. Хорошо это тем-то, а плохо тем-то (перегибы на местах, да в какой цвет красить, возможность "передачи" лицензии, да личный "поршак" в таксистской раскраске, шурующий по "выделенке".) Заключение. "Мы вам рассказали драму "Пиф-Паф!". Охотник и заяц, кто прав, кто не прав?"(с)). Ну, и список литературы.
  • 0

#8 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2014 - 02:11

Ибо оно мне все интересно и собираюсь заниматься отличным от юриспруденции

А специальность то, судя по всему, юридическая?

Нам говорили, что это совокупность правовых норм, регулирующая порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Если бы был предпринимательский кодекс, то было бы удобнее тем, кто с тематикой работает.

Так "совокупность" или "кодекс"? А вам не говорили, что в отличие от произвольной "совокупности", право - это система, и отрасль права - это система? И что нельзя эту систему перекраивать произвольным образом. И что кодификация есть воплощение этой системы в законодательстве. И что, наконец, не существует такой отрасли права как "предпринимательское". И, следовательно, не может быть никакого предпринимательского кодекса.
Вот что вы можете сказать о системе права, вкратце?
  • 0

#9 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2014 - 02:31

A_Lex, Гм...Вы (на мой взгляд)-правы по всем вопросам.2. Что будет делать вопрошающий, это изложив? ("Удивил ли ты учителей, и наставников своих, о Волька?"(с)... Не фиг- пусть отвечает в соответствии с ИХ представлениями!)
  • 0

#10 A_Lex

A_Lex

    старик-процентщик

  • Старожил
  • 2183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2014 - 18:00

Izverg,
Ничего, гражданское будет сдавать - пригодится

Сообщение отредактировал A_Lex: 04 March 2014 - 20:00

  • 1

#11 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2014 - 19:01

а вот проблемы аффилированности нынче очень актуальны и вызывают вопросы, особенно в части расширительного и узкого толкования судами критериев аффилированности тех или иных лиц.
имхо, под предпринимательское право такая тема катит. список не смотрела, но вряд ли там подобная тема есть.
  • 0

#12 Nerohis

Nerohis
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2014 - 22:15

а вот проблемы аффилированности нынче очень актуальны и вызывают вопросы, особенно в части расширительного и узкого толкования судами критериев аффилированности тех или иных лиц.
имхо, под предпринимательское право такая тема катит. список не смотрела, но вряд ли там подобная тема есть.


Большое спасибо. Скажите пожалуйста, там много чего вызывает вопросы - в том смысле, что на работу в 25-30 страниц печатного текста примерно хватит?
  • 0

#13 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2014 - 20:41

Там на четырёхтомник хватит... С названием "Краткое введение к обозрению некоторых проблем толкования судами критериев аффилированности" :-))))

Сообщение отредактировал Izverg: 14 March 2014 - 20:42

  • 0

#14 sshsecurity

sshsecurity
  • ЮрКлубовец
  • 391 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 12:27

25-30 это же с введением, содержанием, заключением, списком литературы... итого, на текст останется около 20... а это таааааааааааааааааааак мало для любого вопроса... поэтому берите любую и дуйте в библиотеку..


  • 0

#15 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 12:44

а вот проблемы аффилированности нынче очень актуальны и вызывают вопросы, особенно в части расширительного и узкого толкования судами критериев аффилированности тех или иных лиц.

Белка, на этой теме и бывалый голову сломает)))


посмотрел списки... охренел... почти на каждую тему можно наваять страниц под 500... 

 

Одно не понял: свободные профессии - это чо?


Большое спасибо. Скажите пожалуйста, там много чего вызывает вопросы - в том смысле, что на работу в 25-30 страниц печатного текста примерно хватит?

Не бери эту тему. И вообще, не бери что-то узкоспециальное. Возьми, например, что-то типа правосубъектности юрлица. И тебе будет полезно разобраться в теории, и материала полно хорошего, и шанса нарваться на бред в материалах немного. 

 

А то возьмешь тему "Холдинги", возьмешь в качестве источника Шиткину... и на карьере корпоративщика можно ставить крест...


Сообщение отредактировал Alxhom: 21 March 2014 - 12:45

  • 0

#16 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 12:55

Одно не понял: свободные профессии - это чо?

Аблакат, художник, журналист, тамада, борец с режимом)))

А то возьмешь тему "Холдинги", возьмешь в качестве источника Шиткину... и на карьере корпоративщика можно ставить крест...

Пан, а что и кого по этой теме можете посоветовать почитать?
  • 0

#17 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:02

Пан, а что и кого по этой теме можете посоветовать почитать?

Холдингов? Кхм... А какой вопрос по этой теме вас волнует?


Аблакат, художник, журналист, тамада, борец с режимом)))

а почему они свободные?


  • 0

#18 Romario

Romario

    Тангитан из стойбища Луораветланов

  • Модераторы
  • 2514 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:05

возьмешь в качестве источника Шиткину... и на карьере корпоративщика можно ставить крест...

Так ты, прочитав эту книжку, подался из корпоративщегов? ))


  • 0

#19 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:22

Так ты, прочитав эту книжку, подался из корпоративщегов? ))

я не смог ее прочитать... меня вырвало...


  • 0

#20 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:29

Аблакат, художник, журналист, тамада, борец с режимом))) а почему они свободные?

http://www.web-globu...odnoj_professii
Это про то, что под ними понимают у немцев.
  • 0

#21 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:32

Это про то, что под ними понимают у немцев

ну немцы ладно... у нас-то подобного и близко нет... 


  • 0

#22 Grizly

Grizly

    Теперь дважды папа!

  • Старожил
  • 1557 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:35

ну немцы ладно... у нас-то подобного и близко нет...

Это было и в дореволюционной России.
А щас то что, профессии есть, только в чем особенности правового регулирования этой группы профессий, - х его з.
Думаю, многое объясняет предмет, по которому предложены темы курсовых)
  • 0

#23 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2014 - 13:53

А щас то что, профессии есть, только в чем особенности правового регулирования этой группы профессий, - х его з.

так я потому и задался вопросом, на кой хрен это в темах для курсовиков давать...


Думаю, многое объясняет предмет, по которому предложены темы курсовых)

в бытность мою студентом одному из замдеканов нашего юрфака захотелось возглавить какую-нибудь кафедру, но все были заняты... и была организована кафедра образовательного права... иначе как директором музея этого декана перестали называть )))


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных