Сообщений в теме: 24

[Karmelita]

С июля 2006 года изменился ряд правил регистрации товарных знаков. В частности, условие о добросовестном введении товарного знака в оборот для ускорения процедуры регистрации товарного знака стало обязательным. В Роспатент нужно предоставить доказательства такого введения в оборот, например, договор о рекламном размещении, фотографии стендов, информация в сети Интернет и т.д.

Вопрос: ранее была возможность подать ходатайства об ускорении процедуры регистрации товарного знака путем одновременной подачи международной заявки. Сохранился ли этот порядок до сих пор?
Проблема заключается в том, что в целях конфиденциальности (и из иных соображений) не хотелось бы использовать товарный знак до его регистрации, и не хотелось бы «стряпать» документы подтверждающие добросовестное использование товарного знака.

[BesProblem]

Karmelita

С июля 2006 года изменился ряд правил регистрации товарных знаков

подскажите пожалуйста о каких изменениях идет речь? И дайте пожалуйста ссылку! А то выходишь после отпуска и уже чего-то поменялось...!
Спасибо большое

[Karmelita]

Karmelita

С июля 2006 года изменился ряд правил регистрации товарных знаков

подскажите пожалуйста о каких изменениях идет речь? И дайте пожалуйста ссылку! А то выходишь после отпуска и уже чего-то поменялось...!
Спасибо большое

Приказ ФГУ ФИПС от 30.05.06. № 135.36 вводит с 01.06.06 типовой договор по срочной поверке заявленного обозначения.
Для проведения ускоренной экспертизы обязательно предоставление в ФИПС доказательств добросовестного введения в гр. оборот завленного товарного знака.
Найти можно на их сайте.

[олежка]

Ранее вообще не сталкивался с регистрацией товарных занаков.
Скажите сколько времени может занять эта процедура (мне сказали около 2-х лет, что мне показалось уж очень долгим сроком) и сколько времени займет такая процедура при обсуждаемой здесь ускоренной процедуре.

Заранее спасибо.

[BesProblem]

Karmelita

Для проведения ускоренной экспертизы обязательно предоставление в ФИПС доказательств добросовестного введения в гр. оборот завленного товарного знака.

А какие доказательства? мамой клянусь

Добавлено в [mergetime]1156840115[/mergetime]
Karmelita
дайте ссылку именно на доказательствоа, где посмотреть. Пожалуйста!

[Karmelita]

Ранее вообще не сталкивался с регистрацией товарных занаков.
Скажите сколько времени может занять эта процедура (мне сказали около 2-х лет, что мне показалось уж очень долгим сроком) и сколько времени займет такая процедура при обсуждаемой здесь ускоренной процедуре.

Заранее спасибо.

Вам все правильно сказали. около 2-х лет. Официально при самом хорошем раскладе 1 год. НО! Если есть какие то вопросы у экспертов вам направляют запросы, на время подачи запросов и ответов на них делопроизводство приостанавливается. Ускоренная процедура по основанию международной регистрации -6,5 мес., по основанию - введение в гражданский оборот - около 5 мес. Если посодействовать процессу то самый минимальный срок - 3,5 мес.
Удачи! Обращайтесь


Добавлено в [mergetime]1156840902[/mergetime]

Karmelita

Для проведения ускоренной экспертизы обязательно предоставление в ФИПС доказательств добросовестного введения в гр. оборот завленного товарного знака.

А какие доказательства? мамой клянусь

Добавлено в [mergetime]1156840115[/mergetime]
Karmelita
дайте ссылку именно на доказательствоа, где посмотреть. Пожалуйста!

Нету таких ссылок!!!!
потому у всех головнаяболь и куча других неприятностей

[Stan]

Приказ ФГУ ФИПС от 30.05.06. № 135.36 вводит с 01.06.06

Вроде все-таки с 01.09
http://www.fips.ru/r...ru/FIPS.htm#pay

[Karmelita]

 dogovor_tz_fips.rtf   46.61К   119 скачиванийэто совсем уж новые изменения. те о которых я писала все таки с июня
а с докуметаим этими у меня сейчас проблема, даже эксперты не могут дать однозначный ответ об их достаточности. Пройдет так время а потом скажут что нужно еще что то. Бардак!

Добавлено в [mergetime]1156846921[/mergetime]
Ух ты!!!! Они из типового договора исключили условие о предоставлнии доказательств. У меня сохранился шедевр. п.4.2. Благо на жестком диске сохранила как память

Сообщение отредактировал Karmelita: 29 August 2006 - 16:25

[BesProblem]

доказательств добросовестного введения в гр. оборот завленного товарного знака.

Karmelita а где это написано? Не список документов, подтверждающих введение в гр оборот, а именно этот абзац! что необходимо будет доказывать!!!!!!!!!!!!!!

[Karmelita]

[quote name='BesProblem' date='29.08.2006 - 14:39']
в тексте приложенного мной договора. ФИПС не принимает документы если к ним не приложены доказательства которые предполагается потом будут исследовать эксперты на предмет достаточности. Достоверность говорят не исследуют но могут.
п.4.2. договора, содержащего обязательные условия предоствления услуги!

[олежка]

Karmelita

Спасибо за исчерпывающий ответ

[BesProblem]

Karmelita Прочитала, теперь дайте ссылку на список (желательно официальный документ) в котором указано ЧТО СЧИТАЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ введения в гр оборот????????????

[Karmelita]

[quote name='BesProblem' date='29.08.2006 - 16:12']
НЕТУ ТАКОГО СПИСКА!!!!!!
в этом то вся проблема

[Питчер]

Вам все правильно сказали. около 2-х лет. Официально при самом хорошем раскладе 1 год

Зачем людей пугаете девушка? Как правило за год управляются.
и что значит "официально"...

Ответ госпожи Бумажной по теме:

Сообщение отредактировал Питчер: 31 August 2006 - 18:22

[BesProblem]

Karmelita

НЕТУ ТАКОГО СПИСКА!!!!!!

Ё-МАЁ, так НАДО СОЗДАТЬ. В ЗАКОН ПРОПИСАТЬ, А ТО КАК ЭТО представь то- не знаю что?
Есть же перечень что не может быть зарегистрировано в кач-ве ТЗ, так и это туда же! Срочно надо написать статью по этому поводу.!
Кстати, мой хороший коллега мне что-то вещал про то, что на ЮК мелькали темы типа (стенды, договоры с Заказчиками, в которых указано про ТЗ), это вроде как к списку...

[pavelser]

BesProblem
А поиском, про введение товаров в гражданский оборот не судьба воспользоваться?
Тут много обсуждали на данную тему. Давно правда.

[pavelser]

BesProblem Я конечно понимаю, что лень двигатель прогресса, но не до такой же степени. А то ведь модератор и предупреждение может вынести за нарушение правил форума

[Tatalex]

По новым правилам (18.08.2006) никаких документов, подтверждающих необходимость ускорения экспертизы по существу, не требуется, также убрали 1.5 месячный срок для подачи ходатайства об ускорении экспертизы по существу. Так что просто подаете ходатайство с просьбой заключить договор

[BesProblem]

Tatalex

никаких документов, подтверждающих необходимость ускорения экспертизы по существу, не требуется

если снова кому-либо потребуется, то я уточнила у юриста, что "При условии самостоятельного создания ТЗ и при необходимости доказывания подобного безобразия было бы достаточно от юр лица - простого типа гарант письма-типа расписки на бланке и с подписью и печатью. "Сами создали, сами (или не сами) используем. и + предъявление ЛД или Уступки.

[BesProblem]

о добросовестном введении товарного знака в оборот для ускорения процедуры регистрации товарного знака стало обязательным

Karmelita Вроде бы отменили ускоренную, да и доказывать добросовестное использование пока не треба... Этот вопрос уже обсуждался в форуме.

[shegol]

Коллеги,
я, разумеется, в курсе об отмененном ускорении. Раньше я как-то не задумывался, а теперь вот стало мне интересно, что было причиной для такой отмены? У кого-то есть соображения или конкретная информация?
Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос.

[Джермук]

Раньше я как-то не задумывался, а теперь вот стало мне интересно, что было причиной для такой отмены? У кого-то есть соображения или конкретная информация?

 

 

А чо там объяснять?

Те, кто мог официально платить и ускорял, те были довольны по факту, но скулили и какали (многие) по данному поводу в адрес Роспатента.

Те, кто не мог официально платить, так те какали и на тех, кто платил и на Роспатент.

Надоело сие Роспатенту и накакал он просто на всех сразу, и правильно сделал.

[shegol]

Раньше я как-то не задумывался, а теперь вот стало мне интересно, что было причиной для такой отмены? У кого-то есть соображения или конкретная информация?

А чо там объяснять?
Те, кто мог официально платить и ускорял, те были довольны по факту, но скулили и какали (многие) по данному поводу в адрес Роспатента.
Те, кто не мог официально платить, так те какали и на тех, кто платил и на Роспатент.
Надоело сие Роспатенту и накакал он просто на всех сразу, и правильно сделал.

Надо сказать, что у Вас получилось весьма доходчиво объяснить)