Сообщений в теме: 17

[kuropatka]

можно или нельзя так делать: давать займ деньгами полученными по кредитному договору?

А что, на деньгах написано, какие они?

Можно, конечно. Где вы ограничение углядели? Они на то и "оборотные" средства.

[Deus]

Посмотрите в этом разеделе тему, вынесенную наверх "Faq все вопросы о займе", там найдете все возможные доводы и за, и против такой схемы.

[Lucy]

У нас в ТЭО написано (договор в форме кредитной линии), что эта сумма идет на оплату арендодателям за последний месяц договора. И что может быть если мы вместо этого выдадим займ?

Во-первых, вы нарушите условия кредитного договора - и можете нарваться на санкции со стороны банка, если они предусмотрены.
Во-вторых, вы рискуете тем, что ваша деятельность может быть признана банковской (при наличии систематичности) - с вытекающими последствями.

[alakula]

(1)
ПРОБЛЕМЫ С БАНКОМ

Обычно в договоре об открытии кредитной линии есть такая ст.:
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.
2.1. ...
2.2. Заемщик обязуется использовать Кредиты исключительно на цели, предусмотренные настоящим Договором, с соблюдением условий возвратности, срочности, платности Кредитов.

А потом такая:
5. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.
ОСНОВАНИЯ ДОСРОЧНОГО РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА
...
5.2. Кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по Кредитам в полном объеме или частично и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор в следующих случаях:
а) ...
б) ...
и) невыполнение Заемщиком условия Договора о целевом использовании Кредитов;


(2)
КАКОВА ЛОГИКА АРЕНДОДАТЕЛЯ?

Оформили как заем -
- значит, надо будет эти деньги вернуть;
- значит, последний месяц аренды остался неоплаченным и договор аренды тоже неисполнен.

[Ивановский Перц]

Да пишут-то они в договорах что угодно, только по этим основаниям договор не расторгается, штрафы не взыскиваются.

[Yaros_law]

покажите им ст. 814 ГК РФ , особенно п. 2, этой статью.

[БИК]

Да пишут-то они в договорах что угодно, только по этим основаниям договор не расторгается, штрафы не взыскиваются.

не скажите, не скажите, могут и взыскать, и потребовать досрочного возврата кредита.
а потом

КАКОВА ЛОГИКА АРЕНДОДАТЕЛЯ?

Оформили как заем -
- значит, надо будет эти деньги вернуть;
- значит, последний месяц аренды остался неоплаченным и договор аренды тоже неисполнен.

Смысл - зачетом что ли потом?

[Ивановский Перц]

не скажите, не скажите, могут и взыскать, и потребовать досрочного возврата кредита.

Потребовать-то могут, взыскать - нет. См.:

покажите им ст. 814 ГК РФ , особенно п. 2, этой статью.

[alakula]

зачетом что ли потом?

- зачли и пишут: "Наш долг вам по займу зачитываем как ваш долг нам по аренде." В этот момент долг превращается в транш уплаты аренды и - как я понимаю - в этот же момент все равно рождается НДС. Или нет?

[alakula]

Ивановский Перц
Но если договор сказал "досрочно взыскать", значит его приведут в исполнение, независимо от ст. 814, а по нормам контрактуальным.

Также, если суд удовлетворит требование банка в соотв. со ст. 814 п.2, то это решение тоже так или иначе приведут в исполнение.

На практике этого не происходит, ибо банки и клиенты стараются не портить отношения. Все-таки заем не так просто получить - а выкинешь такой номер, банк тебя выкинет, как клиента, репутацию себе заслужишь. И ситуация, описанная в теме, гипотетическая и кривая: клиент этого не хочет, его наставляет тупой учередитель, которому видимо плевать на какие-то там клиентские отношения и на риски, связанные с укрытием доходов от налоргов.

[Yaros_law]

Ивановский Перц

Потребовать-то могут, взыскать - нет. См.:

Цитата
покажите им ст. 814 ГК РФ , особенно п. 2, этой статью.

и что? Что из п. 2, ст. 814 ГК не следует право займодавца обратиться в суд с иском о взыскании с заемщика суммы займа? ))

Сообщение отредактировал Yaros_law: 18 August 2006 - 16:12

[Ивановский Перц]

Ивановский Перц
Но если договор сказал "досрочно взыскать", значит его приведут в исполнение, независимо от ст. 814, а по нормам контрактуальным.

В данном случае... А, ладно пятница. Подберу практику ко вторнику.

[Елена too]

Полагаю, что давать в долг можно, теоретически это же ваши деньги. Только всегда, когда даете в долг должны знать, что человек может не вернуть, из этого расчета и решать дать или нет.

[Изяслав]

когда даете в долг должны знать, что человек может не вернуть, из этого расчета и решать дать или нет.

шедеврально. зачем вы это откопали?

Сообщение отредактировал str555: 31 October 2013 - 09:26