Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Расторгнуть договор подряда ст 715 или 717?

подряд расторжение

Сообщений в теме: 7

#1 Дарьена

Дарьена
  • продвинутый
  • 459 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 16:26

Добрый день!

Подскажите пожалуйста.

Ситуация такая.

Заключен Договор подряда на проектные работы.

Наша организация - Заказчик.

По Договору был уплачен аванс 50%.

Срок окончания выполнения работ - 2 мес. с даты получения аванса. 

На сегодняшний день прошло 2 года и 10 месяцев с даты получения аванса. Подрядчик работы не выполнил, ничего не передал.

Хотим вернуть аванс и проценты по ст. 395 ГК.

 

Вопрос такой: по какой статье расторгать с подрядчиком взаимоотношения?

1 вариант - по п.2.ст. 715 -

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Применима ли наша ситуация к этой статье - если Заказчик нам на сегодняшний день ничего не передал?

Т.е. сценарий такой - Досудебно направляем им письмо об отказе со ссылкой на статью и просим вернуть аванс и уплатить проценты по 395 ГК.

Они не платят в установленные в письме срок и мы обращаемся в суд.

 

Или все-таки здесь лучше расторгнуть по 717 ГК - но данная статья звучит гуманно к подрядчику, в ней нет ничего о его недобросовестности.

 

Спасибо заранее. Подскажите пожалуйста, кто с этим сталкивался.

 

 

 

 

 

 

 


  • 0

#2 odysseus

odysseus
  • Старожил
  • 4665 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 16:32

Дарьена, ваш случай 715 статья, но впрочем какая вам разница какую статью указывать, можете переписать в претензии обе или не указать ни одну, от этого требования ваши законными быть не перестанут. Отправляйте с описью вложения письмо подрядчику, в котором отказываетесь от договора и требуете вернуть аванс и проценты.


  • 1

#3 Дарьена

Дарьена
  • продвинутый
  • 459 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 16:46

odysseus! Спасибо за ответ. У нас уже был подобный случай и мы сослались на 717 ГК. Потом дело рассматривалось в суде и судья ничего не сказал про № статьи, но устно нам сказал, чтобы в будущем писали причины расторжения - перечисляли все наши претензии к подрядчику и его нарушения...Но сама ст 717 не предусматривает указания причин.. Вот я и задумалась о п.2. 715  


  • 0

#4 MirageImmage

MirageImmage
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 17:47

Я бы и не сомневалась, что тут 715 статья.


  • 0

#5 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 18:07

Хотим вернуть аванс и проценты по ст. 395 ГК

неустойка не предусмотрена договором?

но впрочем какая вам разница какую статью указывать

если интерес в работах до сих пор есть, то возможно взыскать убытки. А по 717 подрядчик может встречный иск предъявить уже на свои убытки...


Сообщение отредактировал mrOb: 07 April 2014 - 18:09

  • 0

#6 Wilka

Wilka
  • ЮрКлубовец
  • 387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 18:50

Если не секрет о какой сумме идет речь?


  • 0

#7 Дарьена

Дарьена
  • продвинутый
  • 459 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 19:20

Спасибо всем! Сумма относительно небольшая - 300 тыс. Неустойка договором не предусмотрена.

Работы вообще не выполнены и даже частично не передавались.


  • 0

#8 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2014 - 22:51

715 однозначно.

указать нарушение это не то же самое что номер статьи.

главное отправьте так чтобы было подтверждение.

 

как вариант можно и в судебном порядке расторгнуть договор.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных