Добрый день. Получили определение суда, в котором Арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа по решению третейского. Основания для отказа: незаконность третейской оговорки, допускающей обращение как в Арбитраж, так и в третейский суд, неуведомление Ответчика. Сначала, конечно, радовались, потом задумались. Что дальше? Сомнения меня одолели, поэтому прошу помощи. Мои мысли следующие- дело опять вернется в третейский суд и "наша песня хороша, начинай сначала". Есть второй вариант - податься самим в Арбитраж с иском о признании третейской оговорки недействительной, но тут осложнение, срок исковой давности. Если идти по пути оспоримой сделки - вышел весь. Как себя вести в данной ситуации? Прошу Вашей помощи и совета.
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 14 April 2014 - 13:20
маруся722350, Вы хотя бы один раз попробуйте поработать самостоятельно. Может, Вам даже понравится.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
