Сообщений в теме: 81

[Edvart]

Вот расчудесное решение:
-----------
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N ГКПИ08-1856

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.,
при секретаре Гудковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якунина Сергея Георгиевича

Ознакомившись со спектром предметОВ всех жалоб гражданина Якунина Сергея Георгиевича, поданных им в Верховный Суд РФ (да и в другие суды, например на территории Татарстана) о ч е н ь - о ч е н ь заинтересовался именно этим человеком (а возможно, в перспективе - и его адвокатом или представителем).

Так, что обращаюсь ко всем, кто возможно может пояснить, как на на безвозмездной и взаимовыгодной основе "посотрудничать" с Якуниным (или его адвокатом/представителем), поскольку лично интересуюсь перспективами обжалования почти тех же приказов и инструкций.Есть весьма интересные (на мой взгляд) мысли и идеи

Якунин Сергей Георгиевич, а если он в местах лишения свободы - то может быть его родственники, адвокаты или его представители - ОТЗОВИТЕСЬ !!!

Сообщение отредактировал Edvart: 03 December 2009 - 06:10

[RedHat]

Что можно сделать, если УД уже рассматривается мировым судьей, но номерация листов дела, которая была на ознакомлении не совпадает причем значительно с поступившим в суд?

[Test21]

Что можно сделать, если УД уже рассматривается мировым судьей, но номерация листов дела, которая была на ознакомлении не совпадает причем значительно с поступившим в суд?

а как в можете подвердить, что не совпадает?
в моей практике не было такого, чтобы в таких случаях суд возвращал дело. другой вопрос, если пропали какие-то документы важные, которые вы фотографировали и т.д.

обжаловать нужно, но если у вас не будет подтверждений своих слов, то результат будет нулевой.

[RedHat]

а как в можете подвердить, что не совпадает?

Так на ознакомлении все материалы дела сфотографировал.
Что именно и как обжаловать?

[little queen]

здравствуйте. если вы интересуетесь Якуниным, то вы можете связаться со мной по адресу SP-672@yandex.ru. Я имею прямой контакт с этим человеком

[zema]

помню лет 10 назад, когда не хотелось переправлять и переделывать, а бумажки в деле появлялись новые после ознакомления обвиняемого, ставили нумерацию 55\1, 55/2 и 55\3...., проходило через прокурора и суд, сейчас сам удивляюсь
а потом начали делать по другому, подшивали в ходе расследования листов 5 чистой бумаги, если не пригождалось, опер писал ниче-незначиющую справку или рапорт,
на вопрос адвоката при ознакомлении, это что - обычно говорили, это будет рапорт опера о ни очем, так же прокатывало

Сообщение отредактировал zema: 27 May 2010 - 14:34

[Евпатий]

Уважаемые коллеги! При рассмотрении ходатайств участников уголовного судопроизводства адекватный следователь, прежде всего, руководствуется двумя простыми правилами: 1. Не положено 2. Сошлитесь на Закон

Требования о нумерации листов уголовного дела чернилами на законе не основаны, соответственно не подлежат удовлетворению

Требования о выдаче копий на законе также не основаны - участники УС вправе снимать их ЗА СВОЙ СЧЁТ. Следователь не должен изготавливать никаких копий за исключением тех, что прямо прописаны в законе - постановление о ВУД, протокол обыска, постановление об избрании меры пресечения и иже с ними...

Требования о заверении следователем копий на законе не основаны - следователь не нотариус и заверять ничего не обязан.

Использование адвокатами каких бы то ни было технических средств в тайне от других участников судопроизводства незаконно.

Если на следственном действии, которое проводите Вы, какой нибудь нахал пытается незаметно использовать видеокамеру или диктофон - Вы вправе изъять указанное техническое средство, признать его вещественным доказательством и пущай потом выковыривает его из уголовного дела. Это к вопросу о том, что адвокаты сколько угодно могут нумеровать листы дела хим. составами - доказать потом ничего не смогут, поскольку таким образом можно и задом-наперёд пронумеровать.

Что касается фотокопий и претензий по несоответствию их материалам уголовного дела - прецедентов множество. Суд практически всегда встаёт на сторону следователя после его слов типа "Вы доверяете материалам уголовного дела или же фотографиям, подлинность которых установить не представляется возможным? Дайте мне это фото, я в PAINT за 2 минуты такого там наделаю..." Ни один суд не будет ради этого назначать компьютерно-техническую экспертизу

[duke777]

В уголовном процессе адвокат выступает в качестве декорации и нифига не решает (в правовом поле). Чего шуметь то?

[scorpion]

В уголовном процессе адвокат выступает в качестве декорации и нифига не решает (в правовом поле). Чего шуметь то?

Следопыт в принципе тоже

[duke777]

Следопыт в принципе тоже

Серег, тыж знаешь, я по обеи стороны бывал... так что все пох. На нумерацию вообще внимания не обращаю. Единственно всегда прошу чтоб листы дела были пронумерованы (в гр процессе) ибо начинаешь на что то ссылаться а судья орет, типа вы не документ мене называйте а листы дела хде его искать...

[Dachnik]

В уголовном процессе адвокат выступает в качестве декорации и нифига не решает (в правовом поле). Чего шуметь то?

Да ну.  У меня после 217-й следопыт подменил в материалах уголовного дела один лист. В результате 4 человека выгнаны из -под стражи и получили условники. Следопыт после этого со мной не здоровается .

[duke777]

рад за вас. у нас в суде все иначе

[Dachnik]

рад за вас. у нас в суде все иначе

Просто суд был загнан в тупик + прокуратура тоже. Вопрос был поставлен так или расходимся с миром ( условником) или скандал с выходом на Москву.

Просто заверенные копии  с оригинала подменённого листа были в арестных материалах злодеев и находилсь в другом суде. Поэтому изначально  "включили дурака" - откуда я знаю , что Вы там наснимали, а потом , когда поняли, что всё проверить можно и документами исследованными в суде, то никто покрывать следопыта не стал. 

Сообщение отредактировал Dachnik: 17 April 2014 - 03:14

[Эдя]

заверенные копии с оригинала подменённого листа были в арестных материалах злодеев и находилсь в другом суде

У мну тож на этом основании был удачный торг

[duke777]

У мну тож на этом основании был удачный торг

 

 

с миром ( условником)

уменя такаяж ситуация была В арестном материале одно постановление об ОРМ а в деле ДРУГОЕ. А ониж в одном экземляре изготавливаются! Зам нач ФСБ Тамбовской области в качестве свидетеля допрашивался . Чего то блеял непонятное. Короче дали по минимому (часть 3 ст.222 ук) - по пятерочке каждому

[Dachnik]

 

У мну тож на этом основании был удачный торг

 

 

с миром ( условником)

уменя такаяж ситуация была В арестном материале одно постановление об ОРМ а в деле ДРУГОЕ. А ониж в одном экземляре изготавливаются! Зам нач ФСБ Тамбовской области в качестве свидетеля допрашивался . Чего то блеял непонятное. Короче дали по минимому (часть 3 ст.222 ук) - по пятерочке каждому

 

Ну вот , а то от Ваших постов о роли адвоката в уголовном процессе можно впасть в уныние.

[duke777]

о роли адвоката в уголовном процессе можно впасть в уныние

Ну когда явные косяки есть, то да, можно биться (если дело не политизированно). В прошлом году (я тут писал уже), обвинение пропустило срок подачи документов на продление ареста-суд негодяя отпустил

[Dachnik]

Да у Вас беспредел на правовом поле.

[ФЕДОР БЕЛЯЕВ]

рыдают тут в других разделах

Сообщение отредактировал Павел Екб: 15 April 2015 - 15:24

[Yakunin]

 

Вот расчудесное решение:
-----------
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N ГКПИ08-1856

Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.,
при секретаре Гудковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якунина Сергея Георгиевича

Ознакомившись со спектром предметОВ всех жалоб гражданина Якунина Сергея Георгиевича, поданных им в Верховный Суд РФ (да и в другие суды, например на территории Татарстана) о ч е н ь - о ч е н ь заинтересовался именно этим человеком (а возможно, в перспективе - и его адвокатом или представителем).

Так, что обращаюсь ко всем, кто возможно может пояснить, как на на безвозмездной и взаимовыгодной основе "посотрудничать" с Якуниным (или его адвокатом/представителем), поскольку лично интересуюсь перспективами обжалования почти тех же приказов и инструкций.Есть весьма интересные (на мой взгляд) мысли и идеи

Якунин Сергей Георгиевич, а если он в местах лишения свободы - то может быть его родственники, адвокаты или его представители - ОТЗОВИТЕСЬ !!!

 

 

Доброй ночи!

Я поздно прочитал Ваше сообщение.

На самом деле мало интересного в моем деле. В настоящее время 2 года сражавшись с нашей бюрократическо-полицейской системой собрал все материалы и направил их ЕСПЧ. 

Осенью 2014 года РФ предложило за 9,6 лет незаконного лишения свободы 7500 евро(!). И это отсидев в млс около 7 лет НИ ЗА ЧТО!!!

Вот и весь результат "интересного" процесса.

Весной этого года я наконец вышел из МЛС. 

7 лет сидеть, называться "осужденнный", за что... постоянный вопрос "признаете ли Вы свою вину?" и .т.п. Седых волос прибавилось. Стала понятна сущность нашего государства, наших судебных органов. про адвокатуру вообще молчу. Стыдно, что я когда-то выбрал юридическую стезю и учился этому с будущими адвокатами, прокурорами, следователями, судьями.

Кому "интересно" как на самом деле в России, повторите мой путь, и вся романтика процессов исчезает.2 года судебных процессов, более 2000 обращений в различные инстанции(жалобы, заявления, ходатайства), 8 томов уголовного дела, около 200 судебных процессов в порядке ст.125 УПК РФ). Ежедневный труд ночами....

Вот цена этого... кому интересно - пишите sgs1988@inbox.ru Расскажу подробности

С ув, Сергей Георгиевич Якунин

[duke777]

С ув, Сергей Георгиевич Якунин

Низкий поклон и респект!!!! Молодец!

[Yakunin]

С ув, Сергей Георгиевич Якунин

Низкий поклон и респект!!!! Молодец!

24 ноября 2016 года ЕСПЧ удовлетворил мою жалобу против России!
Хоть где-то можно добиться правды,правда через 8 лет и такой "путь", но главное я думаю,это результат.
Посмотрим теперь как наши правоохранительные органы и судебная власть исполнят решение суда и пересмотрят дело с " посадками" извергов в погонах

[Vajmurka]

 

 

С ув, Сергей Георгиевич Якунин

Низкий поклон и респект!!!! Молодец!

24 ноября 2016 года ЕСПЧ удовлетворил мою жалобу против России!
Хоть где-то можно добиться правды,правда через 8 лет и такой "путь", но главное я думаю,это результат.
Посмотрим теперь как наши правоохранительные органы и судебная власть исполнят решение суда и пересмотрят дело с " посадками" извергов в погонах

 

Что имели в виду, сказав про "посадки" в кавычках?

[Юрий 71]

Прошу прощения за  глупый вопрос по теме. А где написано, сколько томов в деле ?

Ни когда не задумывался почему-то. А тут знакомлюсь с делом. Принесли 7 томов из архива, а может их восемь было или 10 ??

Что касается Якунина, то конечно же вызывает глубочайшее уважение самоотверженность и тяжкий труд. Я лично бы точно не смог.

Но к сожалению наивно будет полагать, что что-то у нас поменяет очередное решение ЕСПЧ.

[Dachnik]

Прошу прощения за  глупый вопрос по теме. А где написано, сколько томов в деле ?

Ни когда не задумывался почему-то. А тут знакомлюсь с делом. Принесли 7 томов из архива, а может их восемь было или 10 ??

 

Вы просто убили ! А проанализировать материалы дела ?