Сообщений в теме: 8792

[Дед_Антип]

Ругаться бессмысленно. Пустое это.
Не будет монополии в ближайшее время.

[mrOb]

В чём разницы?

ну... примерно такая же как между судьей и балахонщиком)))

[korol]

Не будет монополии в ближайшее время.

Я бы не был столь категоричен. Почитайте программу: http://pravo.ru/news/view/104555/. Там внизу есть ссылка на саму программу.

Хотя в ней и нет однозначного указания на введение монополии адвокатов, но есть планы принять некие законопроекты насчет адвокатуры, получения статуса, исключения из профессии и т.д. (приложение № 3, страничка 67)

[Дед_Антип]

Вы полагаете, что бюджетные организации и пр. "госструктуры" будут обязаны иметь адвокатов? Для судебных дел?
И банки, крупные компании, ...? При наличии собственных (крупных) юр. отделов?

Не верю. Просто не верю.

[korol]

Вы полагаете, что бюджетные организации и пр. "госструктуры" будут обязаны иметь адвокатов? Для судебных дел? И банки, крупные компании, ...? При наличии собственных (крупных) юр. отделов? Не верю. Просто не верю.

Полагаю, что юристов в свободном полете не останется. 

[Дед_Антип]

Не думаю.

[duke777]

Пощник счас проходит 2-х мес обучение перед сдачей экзамена на адвоката (АПМО). Ранее вопросник экзаменационнй состоял из 450 вопросов. Многие не могли ответить. Счас снизили до 150 вопросов. Делаем выводы  

[Concrescere]

Счас снизили до 150 вопросов

Про историю адвокатуры оставили?

[duke777]

Про историю адвокатуры оставили?

не в курсе. На сайте АПМО каж есть вопросник

[Concrescere]

 

Про историю адвокатуры оставили?

не в курсе. На сайте АПМО каж есть вопросник

 

http://www.apmo.ru/?...r92ei3tm1t0bbs0

[inxs]

http://www.apmo.ru/?...r92ei3tm1t0bbs0

до сего момента не имел представления о сложности вопросов. уровень последнего курса университета. 

зачем они такие вообще нужны, перепроверить предъявленный диплом, обеспечить легитимность прохождения нужных кандидатов ?

ужос

теперь понимаю, почему часто приходится наблюдать креатив в профессиональной практике.

 

рукотворная монополия ничего не изменит.

[Concrescere]

зачем они такие вообще нужны, перепроверить предъявленный диплом

Получается, что как бы одна корпорация (адвокатская) просто не доверяет дипломам, выданным другими корпорациями (юрфаками вузов). 

 

Должна ли доверять - вопрос интересный.

 

С одной стороны, почему бы и не перепроверить, вдруг они купленные (хотя если адвокатская корпорация это подозревает, то значит "судит по себе о людях", то есть и её "сертификация" не лишена того же привкуса)?

 

С другой стороны, если допускать недоверие ("презумпцию виновности"), то в чем тогда вообще смысл дипломов? Давайте просто выдавать справки о том, что прослушан такой-то курс.

[BloodForFun]

Должна ли доверять - вопрос интересный.

 

 

После окончания института необходимо 5 лет стажа. Проверяют, все ли забыли за 5 лет или не все.   

Сообщение отредактировал BloodForFun: 27 April 2014 - 23:29

[mrOb]

После окончания института необходимо 5 лет стажа.

Два, пан, два

[Concrescere]

 

После окончания института необходимо 5 лет стажа.

Два, пан, два

 

Это максимум.

 

Стажером можно всего 1 год быть.

[piterpen]

Ржака, аблокатэсстро Трунов пытался созвать некий майдан адвокатский, палата живо встрепетнулась, назвав сие популизмом. И мол он еще шевроны левые пришил.
http://www.fparf.ru/news/636.htm
Я бы был за любой кипиш кроме голодовки, даже если к нему причастно ТАКОЕ маэстро.

Молодцы конечно, мы 600 вопросов хреначили, там акции-облигации и все-все-все. А тут 150 вопросов. "Как тебя зовут?" "Кто сейчас президент?" и задачка: "Судья, прокурор и адвокат сидели в зале. Сколько лиц сидело в зале?"
Теперечя наберут дуболомов из ближайших институтов холодильной промышленности, и зашибающаяся "корпорация" загнется таки.

[A_Lex]

piterpen,

Есть отдельная тема про это

[mrOb]

Стажером можно всего 1 год быть.

И это лишь формальность! Особые умельцы укладываются и в полгода...

[Concrescere]

 

Стажером можно всего 1 год быть.

И это лишь формальность! Особые умельцы укладываются и в полгода...

 

У меня тоже срок в полгода в голове вертелся (из разговоров), но заглянув в закон увидел минимум год.

[Valentin Sapiens]

Вопрос-то в том, чтобы чел, приобретая статус,

1. Имел минимум знаний (некоторые и их не имеют - экзамен сдать не могут, а потом кичатся, что статус для них западло);

2. Жил по понятиям (а не по беспределу и за беспредел отвечал).

[Feanor]

duke777,

Так а перечень вопросов вроде Советом ФПА утверждается.

[mrOb]

У меня тоже срок в полгода в голове вертелся (из разговоров), но заглянув в закон увидел минимум год.

имел ввиду, что это условие можно обойти, если захотеть.

[inxs]

Вопрос-то в том, чтобы чел, приобретая статус, 1. Имел минимум знаний

считаю беспределом, когда пройдя такой минимум, кичатся, а электорат даже и не знает...

[BloodForFun]

Вопрос-то в том, чтобы чел, приобретая статус,

2. Жил по понятиям .

 

 Вы не путаете статус "адвоката" и статус "вора в законе"? 

Сообщение отредактировал BloodForFun: 29 April 2014 - 11:46

[duke777]

Так а перечень вопросов вроде Советом ФПА утверждается.

так мене вообще фиолетово. Помощнику толкую о том, что если сдаст экзамен и станет адвокатом, то я от своего статуса откажусь и пойду к нему помощником