Сообщений в теме: 21

[GrishaDm]

Опишу ситацию - свою позицию не пишу намеренно чтобы узнать, как, по Вашему - есть ли смысл обжаловать действия судебных приставов? Как это наиболее эффективно сделать (на Ваш взгляд)?
Есть судебные приказы о взыскании задолженности со злостных (многие из них по 20 и более лет не платят ничего) неплательщиков. ФССП уже несколько лет стала массово делать так - открывают исполнительное производство, ходят к должнику 1 раз в месяц 3-4 раза и закрывают его. Основания следующие:
<УСТАНОВИЛ:
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск.
на основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 статьёй 46, п. 3 ч. 1 статьёй 47, статьями 6. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",>

[Oksianka]

Какие действия хотите обжаловать? какие основания для этого существуют?

Сообщение отредактировал Oksianka: 05 March 2014 - 15:26

[GrishaDm]

Обжалуемые действия: окончание исполнительного производства.
Основания: указывается, якобы, что "исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск". Но, по факту - должник проживает по месту жительства, пользуется услугами ЖКХ, не платит квартплату. Пристав приходит 3-4 раза (1 раз в месяц), заполняет форму, должник сообщает ему что он, якобы, "малоимущий" (что, кроме слов должника, ничем не подтверждается). Далее пристав закрывает исполнительное производство.
Всё ясно или ещё есть вопросы?

[Oksianka]

Обжалуемые действия: окончание исполнительного производства.
Основания: указывается, якобы, что "исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск". Но, по факту - должник проживает по месту жительства, пользуется услугами ЖКХ, не платит квартплату. Пристав приходит 3-4 раза (1 раз в месяц), заполняет форму, должник сообщает ему что он, якобы, "малоимущий" (что, кроме слов должника, ничем не подтверждается). Далее пристав закрывает исполнительное производство.
Всё ясно или ещё есть вопросы?

Формулировка в постановлении об окончании исполнительного производства, насколько я помню- стандартная. С материалами знакомились? У должника есть имущество, на которое возможно обратить взыскание?

[GrishaDm]

Согласно тому, что написал пристав - нет такого имущества. Что там по факту - не знаю. То есть вы считаете, что на должника можно просто закрыть исполнительный лист до истечения срока давности - только потому, что пристав решил, что с него нечего взыскать? И под ст. 315 УК РФ этот пристав не подпадает, по Вашему?

[Oksianka]

Согласно тому, что написал пристав - нет такого имущества. Что там по факту - не знаю.

вы обладаете сведениями, что у должника есть имущество подлежащее описи и аресту? На чем будет основываться ваша жалоба? Должник платежеспособен?
Кроме того, в течении трех лет можете предъявить исполнительный лист в Отдел СП снова. Чем ваши права нарушены?

Сообщение отредактировал Oksianka: 06 March 2014 - 14:35

[GrishaDm]

вы обладаете сведениями, что у должника есть имущество подлежащее описи и аресту? На чем будет основываться ваша жалоба? Должник платежеспособен?

И что - это даёт приставу право не исполнять решение суда? Вы уверены что можно до истечения срока давности просто закрыть исполнительный лист только на этом основании? Не надо здесь про права! Если в действиях судебного пристава есть состав по 315 УК РФ - разговор про права - ни о чём...

[Oksianka]

И что - это даёт приставу право не исполнять решение суда? Вы уверены что можно до истечения срока давности просто закрыть исполнительный лист только на этом основании?

У СПИ есть обязанность исполнить решение суда согласно законодательству об исполнительном производстве, в том числе №229-ФЗ. Незаконными способами СПИ не имеет права исполнять решения.

что означает словосочетание "закрыть исполнительный лист"? В зависимости от определения словосочетания, я не уверена что можно это сделать

Не надо здесь про права!

Если в действиях СПИ есть состав 315, то Вы правы

разговор про права - ни о чём...

[GrishaDm]

что означает словосочетание "закрыть исполнительный лист"?

Вынести соответствующее постановление.

Вопрос был насчёт законных оснований в действиях пристава, про нарушенные права - это не сюда. В частности в п. 3 ч. 1 ст. 46 229-ФЗ, на которую ссылается пристав, написано следующее "если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества". Но чем пристав доказывает этот факт? Ничем! И что, управляющей компании по каждому такому постановлению писать жалобу на пристава?

Сообщение отредактировал GrishaDm: 06 March 2014 - 15:32

[сашокккк]

пристав направляет запросы в регистрирующие органы, если ответа положительного нет идет по месту проживания  должника, если у должника дома не оказывается имущества или оказывается и оно не ликвидное, то составляется акт о невозможности взыскания который заверяется понятыми, после чего пристав может окончить ИП и вернуть лист взыскателю, а взыскатель имеет право повторно предьявить лист на исполнение. 

[GrishaDm]

пристав направляет запросы в регистрирующие органы, если ответа положительного нет идет по месту проживания  должника, если у должника дома не оказывается имущества или оказывается и оно не ликвидное, то составляется акт о невозможности взыскания который заверяется понятыми, после чего пристав может окончить ИП и вернуть лист взыскателю, а взыскатель имеет право повторно предьявить лист на исполнение. 

А отрабатывать пристав не обязан заставить должника?

[1й отдел]

Доброго времени суток. Отрабатывать… Круто сказано. Вы знакомились с материалами ИП? Если пристав совершал исп. действия: направлял запросы, приглашал в отдел и т. д. - в материалах все должно быть. Не зная до конца кто Вы и в отношении кого выдан ИЛ дать рекомендации сложно. Ознакомьтесь с материалами дела, дайте больше информации - может чего и подскажем)))

[GrishaDm]

Доброго времени суток. Отрабатывать… Круто сказано. Вы знакомились с материалами ИП? Если пристав совершал исп. действия: направлял запросы, приглашал в отдел и т. д. - в материалах все должно быть. Не зная до конца кто Вы и в отношении кого выдан ИЛ дать рекомендации сложно. Ознакомьтесь с материалами дела, дайте больше информации - может чего и подскажем)))

Доброго.

Пристав никого не приглашал и никуда не направлял ничего. Должник более 20 лет не работает и не платит за услуги ЖКХ. Пристав 3-4 раза (по 1 разу в месяц) появился у должника, побеседовал с ним (должник заявил, что он, якобы, малоимущий - но его им никто не признавал), отписался и "закрыл" исполнительное производство. Никакой отработки пристав и не предлагал. И это не один какой-то случай, а сотни...

Понятно, что в действиях такого пристава есть состав преступления по ст. 315 УК РФ. Но так сейчас "работают" все правоохранительные органы в стране.

[1й отдел]

Доброго времени суток

Судебный пристав вынес постановление о чем? Поясните термин "закрыл"

[Изяслав]

акт о невозможности взыскания

 

кстати, а на чём основано мнение, чей сей акт пристав должны вручать взыскателю вместе с ИЛ и постановлением?

 

ничего не нашёл, только древняя инструкция об ИП, отменённая в 1999 году.

[Oksianka]

 

акт о невозможности взыскания

 

кстати, а на чём основано мнение, чей сей акт пристав должны вручать взыскателю вместе с ИЛ и постановлением?

 

 

Когда действовал  Закон от 97года об исполнительном производстве, то СПИ при возвращении исполнительного листа (по основанию невозможности исполнения) прикладывал постановление + акт о невозможности исполнения. Сейчас так не делают

Сообщение отредактировал Oksianka: 30 April 2014 - 16:23

[Настюхин]

Меня пугает фраза про " отработать" можно ещё предложить органы продать. Шутки шутками, но согласно родной Конституции труд дело добровольное и принуждать пристав не имеет законного права. Так что я так понимаю, что пристав при окончании выбрал не тот пункт. Нужен был 4. И да акт о не возможности взыскателю более не направляется.

[Изяслав]

Сейчас так не делают

 

как выясняется, таки делают. почему - ХЗ, м.б. по инерции.

[Elena1982]

Согласна с Настюхиным, пристав действительно при окончании исполнительного производства выбрал неверное основание: вместо пп.3 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исп. произ." нужно было выбрать пп.4 ч.1 ФЗ. Что касаемо ст. 315 УК РФ- это статья "приставская", субъектом по данной статье является "должник" и привлечь пристава к ответственности по этой статье ну никак нельзя. Привлечь пристава за то, что он плохо исполняет свои должностные обязанности (но это еще нужно доказать), можно только по ст. 293 УК РФ.

[Yakovleva_kat]

Добрый день.  У меня на руках ИЛ на физ лицо, только что вернул СПИ с комментарием, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств ... за исключением случаев когда предусмотрен розыск. 
Ситуация состоит в следующем, я подавала ИП по месту регистрации должника, в процессе производства выяснилось, что он проживает в другом регионе (но прописан то со мной в одном городе), а именно в Москве и даже женат ( это я выяснила самостоятельно по средствам соц сетей). Должник явился к приставу с обещанием вернуть сумму, на тот момент сообщил, что проходит службу по контракту, указал номер воинской части, пристав дала ему месяц пока она находилась в отпуске, по истечению этого срока ни денег ни человека мы не видели, СПИ направила запрос в ту часть, пока документы доставляли, обрабатывали, наш должник расторг контракт и в настоящее время более службу не проходит. Красиво все сделал. Вопрос на сколько реально сейчас подать еще раз ИЛ в ФССП с пометкой розыска??? Может быть я не знаю еще о каких либо способах поиска?? Как быть. Время идет и срок предъявления ИЛ тает как на глазах.

[sanych]

И/л на должника А. физлицо. Поскольку должник ещё и ИП и банкротится, как должник- огранизация исполнительное производство оканчивается с направление И/Л конкурсному управляющему со ссылкой на п.7 ч.1 ст. 47 Об исполнительном производстве.

Но 47 статья говорит о должнике-организации, а исполнительный лист выписан на физическое лицо. Прав ли с/п?

[алексей алешенька]

Понятно, что в действиях такого пристава есть состав преступления по ст. 315 УК РФ. Но так сейчас "работают" все правоохранительные органы в стране.

Вот скажите вы вообще эту статью читали?? Знаете кого и за что по ней привлекают?? Если нет, то не порите чушь! Что касается оспаривания действий пристава по окончанию ип, то у меня самый главный вопрос чем нарушены ваши права и известно ли вам про обязательные условия для признания решения должностного лица недействительным??