Добрый день! Есть ещё вопрос, из этой же тематики..
Страховая выплатила меньше чем хотелось бы, провёл незаивисимую экспертизу и пригласил на неё только виновника ДТП, но забыл совсем о страховой. (критично ли, и грозит ли это отменой экспертизы)?
Виновник ДТП был оповещён телеграммой и явился на осмотр, где поставил свою подпись на Акте осмотра.
независимая насчитала больше 200 000, страховая заплатила 90.
Как теперь поступить?
Подавать отдельные иски на виновника ДТП на сумму в 80 т.р. (200 незав. эксп. - 120 (max. по ОСАГО с СК)).
И заново проводить экспертизу, приглашать на осмотр представителя СК и подавать иск к СК на 30 т.р. (120 - 90 что уже выплатили)?
Читал что если есть 2 экспертизы которые противоречат, суд назначает свою.
Можно было бы это избежать, если я сошлюсь на то что:
1. акт осмотра ТС был составлен без меня,
2. подпись в акте осмотра оставил человек не наделённый полномочиями (моя жена), она подписалась своей фамилией и инициалами и так же свою подписьм поставила.
3. дата акта осмотра проставлена на 10 дней позже чем по факту он был проведён и другим почерком.
4. машина получила внутренние повреждения, но при осмотре бампер не снимался, машина не разбиралась.