|
|
||
|
|
||
Проблема с обязательной долей
#1
Отправлено 12 May 2012 - 10:08
#2
Отправлено 12 May 2012 - 13:07
Правила конференции
Просьба внимательно прочитать и соблюдать.
1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском. Поиск можно производить как по всему форуму, так и по отдельным разделам и категориям, к примеру, только в категории "Правовые конференции".
Если вопрос уже обсуждался (особенно, если он обсуждался неоднократно), пользователь обязан продолжать обсуждение в уже имеющейся наиболее близкой по содержанию теме.
...
3. ...
Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.
#3
Отправлено 12 May 2012 - 14:40
Правила конференции
Просьба внимательно прочитать и соблюдать.
1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском. Поиск можно производить как по всему форуму, так и по отдельным разделам и категориям, к примеру, только в категории "Правовые конференции".
Если вопрос уже обсуждался (особенно, если он обсуждался неоднократно), пользователь обязан продолжать обсуждение в уже имеющейся наиболее близкой по содержанию теме.
...
3. ...
Во вновь создаваемых темах Пользователь обязан формулировать вопрос четко, с полной выкладкой по фабуле, со ссылками на НПА в обоснование своей точки зрения. ссылки на судебную практику по теме приветствуются. Использование профессионального понятийного аппарата при создании тем обязательно. Конференция ЮрКлуба – профессиональный ресурс.
Я так понял помощи у вас не дождешься...да и поиск на вашем форуме не таой уж и информативный. Что за выкладкы по фабуле? ссылки на НПА? я вопрос о помощи задаю а не совет даю!
#4
Отправлено 12 May 2012 - 14:53
Точно ли то, что она имеет право на обязательную долю?
Точно.
С бабушкой не жила, на ее иждевении не находилась, в уходе за бабушкой никакого участия не принимала и вообще за 20 лет была 1 раз.
Не имеет юридического значения.
Как поступить в этой ситуации внукам?
Отдать тете ее законную долю.
Что будет если они продадут квартиру?
Тетя будет оспаривать сделку. Даже если ей это не удастся, она взыщет с внуков свою долю в стоимости квартиры. Размер доли зависит от даты составления завещания.
Я так понял помощи у вас не дождешься...
правильно поняли. Форум для этого не предназначен. Это форум - ДЛЯ ЮРИСТОВ.
#5
Отправлено 12 May 2012 - 15:04
Точно ли то, что она имеет право на обязательную долю?
Точно.С бабушкой не жила, на ее иждевении не находилась, в уходе за бабушкой никакого участия не принимала и вообще за 20 лет была 1 раз.
Не имеет юридического значения.Как поступить в этой ситуации внукам?
Отдать тете ее законную долю.Что будет если они продадут квартиру?
Тетя будет оспаривать сделку. Даже если ей это не удастся, она взыщет с внуков свою долю в стоимости квартиры. Размер доли зависит от даты составления завещания.Я так понял помощи у вас не дождешься...
правильно поняли. Форум для этого не предназначен. Это форум - ДЛЯ ЮРИСТОВ.
Большое спасибо за ваш ответ!
#6
Отправлено 01 October 2013 - 17:59
ситуация практически аналогичная. есть завещание, оформленное на меня и есть наследник (дочь умершей) инвалид
как можно обойти ситуацию c разделом ?
я ведь не обязан говорить нотариусу о наличии у умершей дочери-инвалида и ее адресов и тд? я ведь не обязан это знать?
и как лучше поступить мне, чтоб на запрос нотариуса не было ответа (человек этот уже год живет в другом городе)? или проще сказать, что я ничего не знаю и тд
Сообщение отредактировал Botvyak: 01 October 2013 - 18:01
#7
Отправлено 02 October 2013 - 16:31
#8
Отправлено 02 October 2013 - 19:58
родная мать (я с ней не общаюсь уже добрый десяток лет, поэтому такие и вопросы)Не обязан. А наследодатель Вам кем приходится?
я соответственно ее сын и внук умершей
#9
Отправлено 03 October 2013 - 20:34
Сообщение отредактировал Sergey_B: 03 October 2013 - 20:35
#10
Отправлено 04 October 2013 - 12:02
она знает. нотариус как понимаю должен уведомить ее по почте. тем самым она будет в курсеНе говорить нотариусу вы можете. Примите наследство один. Но просто окажетесь в подвешенном состоянии. В любой момент будете ожидать иска от второй наследницы. Срок давности тут не работает - она ж не знала.
а если я продам квартиру, то она может отсудить у меня 50% и через 5 лет как я понимаю?
а если в договоре на продажу будет 100 тыс рублей, что в этом случае?
или опять же через суд будет оценка рыночной стоимости?
#11
Отправлено 05 October 2013 - 03:36
#12
Отправлено 12 April 2014 - 00:46
Доброго времени суток всем! Чтобы не плодить лишних тем, решила написать здесь. Коллеги, ситуация такая:
Мужчина написал завещание в котором указал, что конкретное имущество (квартира, машина) он завещает гражданской жене, а все остальное - матери. Всем остальным оказалось: доля в другой квартире и куча вкладов в разных банках. Мать (пенсионер и инвалид) обращается к нотариусу и просит выделить ей обязательную долю в виде 1/4 того имущества, которое завещано гражданской супруге. Нотариус не стала заморачиваться с подсчетом долей и что-либо выдавать отказалась. Пошли в суд.
Сейчас я упираю на то, что матери не положена обязательная доля в наследстве, так как она является таким же наследником по завещанию, что она материально не обделена. Ссылаюсь на Пленум по делам о наследовании: п. 32 "г"" право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права."
Судья пока в замешательстве, говорит, что с таким пока не сталкивалась, просит поискать судебную практику. Может у кого были подобные дела? Помогите?
Ведь действительно интересно: если обязательный наследник является наследником по завещанию, то возникает ли у него право на обязательную долю вообще? и в случае, если завещанной ему части (в стоимостном выражении) окажется недостаточно для осуществления права на обязательную долю, т.е. стоимость завещанного имущества не составит 1/4 от стоимости всего наследства).
#13
Отправлено 12 April 2014 - 01:00
Ведь действительно интересно: если обязательный наследник является наследником по завещанию, то возникает ли у него право на обязательную долю вообще?
возникает в том случае, если стоимость получаемого наследником по завещанию имущества меньше причитающейся наследнику обязательной доли.
#14
Отправлено 12 April 2014 - 21:09
делайте рыночную оценку всего имущества, которое участвует в наследстве плюсуйте вклады. Сравнивайте у кого что получилось. Кстати непонятно почему мать наследодателя требует обязательную долю на 1/4 долю имущества, по идее имеет право претендовать на 1/2, или даже на 2/3, если завещание было сделано до 1 марта 2002 года. Жена гражданская, других наследников не указываете.
Насчет судьи, который просит искать судебную практику, это конечно круто, судей что ли вообще по объявлениям набирают.
Сообщение отредактировал Теоретик10: 12 April 2014 - 21:49
#15
Отправлено 13 April 2014 - 13:33
Среди наследников по закону есть еще сын от первого брака, поэтому и 1/4.
А судья нормальная, может заработалась. Но все же, если у кого есть - скиньте ссылочку на решение. Спасибо заранее!
#16
Отправлено 14 April 2014 - 03:52
#17
Отправлено 14 April 2014 - 14:09
Насколько мне видится данная ситуация возможно я ошибаюсь. Как я сказал ранее вы делаете рыночную оценку всего имущества. Поскольку про остальное имущество по закону вы ничего не упоминаете, то значит его нет. Для нас это даже проще. После того как вы сделали оценку у вас получилось следующее: имущество, которое завещано гражданской жене составляет (приведем абстрактные цифры для лучшего понимания) 1000 рублей, а то что завещано матери наследодателя составляет 100 рублей, таким образом мы видим что 100 рублей это 1/10 доля от завещанного это меньше чем обязательная доля, которая составляет 1/4 доли. 1/4-1/10=3/20. Соответственно согласно ст 1149 мать должна получить 3/20 или 150 рублей и 1/10 или 100 рублей, как наследник по завещанию. Гражданская жена получает 17/20 от 1000 или 850 рублей как наследник по завещанию.
#18
Отправлено 16 April 2014 - 02:23
Насчет арифметики Вы правы. Посчитала, получается, что в доле матери не хватает что-то около 300000 рублей. Это где-то полмашины, завещанной гражданской жене.
#19
Отправлено 23 May 2014 - 12:26
Уважаемые юристы ответьте на вопрос:
Если квартира оформлена в совместную собственность долями - половина на мужа и половина на жену. При этом квартира была приобретена в период брака. В таком случае какая часть квартиры в случае смерти одного из супругов является наследуемой массой и будет разделено между наследниками первой очереди?
#20
Отправлено 23 May 2014 - 12:33
"Совместная собственность долями" - хм...
"Половина жены не является..." - рано мужа хороните!
#21
Отправлено 23 May 2014 - 13:53
Если квартира оформлена в совместную собственность долями
это как? квартира может быть оформлена в равнодолевую собственность, либо в совместную без выделения долей.
Половина квартиры или 1/4 (т.е. половина жены не является совместно нажитим имуществом)?
в общем если с кем-то из супругов что-то случится, то в наследстве будет участвовать 1/2 доля квартиры.
#22
Отправлено 23 May 2014 - 13:57
Хм... уверены, что только в "равнодолевую"?
И что "доля квартиры" будет участвовать? "Участник парада..."
#23
Отправлено 23 May 2014 - 14:10
Хм... уверены, что только в "равнодолевую"?
Хм вы правы, может быть в разных долях.
И что "доля квартиры" будет участвовать? "Участник парада..."
ну чтож вы так цепляетесь к словам?)) вы ведь поняли о чем я.
#24
Отправлено 23 May 2014 - 14:25
Дык я понял.
Сорри, пятниццо, сами понимаете...
![]()
#25
Отправлено 23 May 2014 - 20:06
Если квартира оформлена в совместную собственность долями
это как? квартира может быть оформлена в равнодолевую собственность, либо в совместную без выделения долей.
Половина квартиры или 1/4 (т.е. половина жены не является совместно нажитим имуществом)?
в общем если с кем-то из супругов что-то случится, то в наследстве будет участвовать 1/2 доля квартиры.
Извиняюсь, что нечеток в терминологии, я не юрист.
Речь идет именно о равнодолевой собственности.
Объясню проблему, есть жедание защитися от не родивых родственников.
Конкретно, от отеца жены, который давно ушел из семьи...
Жена хочет, чтобы в случае чего он мог притендовать на меньшую долю квартиры.
Какие существуют варианты это сделать?
Я таж понимаю, что равнодолевая собственность или оформление на одного супруга ничего не меняют, и в том и другом случее наследуемой массой является пол квартиры.
Заранее спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


