Уважаемые, является ли приговор, который выносится без исследования доказательств, обязательным в деле по остальным соучастникам? Я про преюдицию
Вначале наблюдал в практике следующую картину -- уговорить любой ценой на досудебное соглашение, провести через суд и затем "автоматом" получить обвинительные приговоры по соучастникам.
Потом это тихо сошло на нет.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=475474
Есть практика Верховного Суда, пример выше, из которой видно, что преюдиции в таком случае нет и приговор в части наличия ОПС не обязателен (хотя это не вопросы виновности, которыми ограничен вопрос при наличии преюдиции)
Попадались ли кому прецеденты, где описывалось бы отсутствие преюдиции на основании приговора по "досудебке"?
Сам пока ничего не нарыл, кроме практики ВС из которой видно, что суды рассматривают дела по ОПС без оглядки на приговор, установивший наличие ОПС
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#3
Отправлено 29 May 2014 - 07:41
Сервера висят, у меня много ссылок, проверил -- ни одна не работает. Отмерзнёт -- присоединю файл. Уже открывается
Сообщение отредактировал ГенаХа: 31 May 2014 - 09:16
#4
Отправлено 06 December 2014 - 01:01
Тексты документов по уголовным делам первой инстанции, рассматриваемым Московским городским судом Показать/Скрыть форму поискаГод: Номер дела: Дата документа: Документ: Текст документа: ФИО:Номер дела Дата документа Документ 2-0064/2012 13.09.2012 Приговор
а это предшествующий приговор соучастника на досудебке, где на него повесили все статьи:
Тексты документов по уголовным делам первой инстанции, рассматриваемым Московским городским судом Показать/Скрыть форму поискаГод: Номер дела: Дата документа: Документ: Текст документа: ФИО:Номер дела Дата документа Документ 2-0049/2012 05.05.2012 Приговор
ВС РФ все засилил:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2012 г. N 5-О12-119
Так что, все ок!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
