Добрый день, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе. Имеются два смежных участка ЗУ1 и ЗУ2. На ЗУ1 построили здание, однако оно выходит частью на смежный ЗУ2. Собственники ЗУ1 предложили собственнику ЗУ2 отдать им часть участка, где идет наложение здания, в свою очередь они отдают ему такую же часть своего ЗУ1. Сбоственник ЗУ2 отказался и угрожает выйти в суд с иском о сносе этого здания. Я правильно полагаю, что собственники ЗУ1 могут сейчас обратиться в суд, именно для судебного перераспределения ЗУ?Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 28
#2
Отправлено 05 June 2014 - 13:18
Либо, если возможно, киньте в меня парой ссылок на аналогичные дела.
#3
Отправлено 05 June 2014 - 13:44
Очень требуется помощь!
Сообщение отредактировал AK-107: 05 June 2014 - 14:24
#4
Отправлено 05 June 2014 - 14:08
что в просительной части писать-то хоть?.. На основании 11.2, 11.7 ЗК Прошу суд.... перераспределить ЗУ1 и ЗУ2 согласно протокола формирования ЗУ...
Или же: Прошу суд 1 Утвердить схему расположения земельных участков, образованных путем перераспределения ЗУ1 и ЗУ2.
ЗЫ: ниче не меняется. ни площадь, не ВРИ
Монолог Йорика)
Сообщение отредактировал AK-107: 05 June 2014 - 14:08
#5
Отправлено 05 June 2014 - 14:08
Я правильно полагаю, что собственники ЗУ1 могут сейчас обратиться в суд, именно для судебного перераспределения ЗУ
Очень тебуется помощь!
Хорошо.
Ничего не пишите.
#6
Отправлено 05 June 2014 - 14:16
Я правильно полагаю, что собственники ЗУ1 могут сейчас обратиться в суд, именно для судебного перераспределения ЗУ
Очень тебуется помощь!
Хорошо.
Ничего не пишите.
Хорошо что? Последний вариант жизнеспособен?
#7
Отправлено 05 June 2014 - 15:06
Хорошо что?
Хорошо, значит, помогу.
Последний вариант жизнеспособен?
А насколько жизнеспособен вариант, что у вас ваш любимый телефон "подрежут", а потом в судебном порядке обяжут "поменять" на другой?
Вот, примерно, настолько же.
#8
Отправлено 05 June 2014 - 15:31
A_Lex
Спасибо. По Вашей аналогии, мой вариант, конечно же, не жизнеспособен, Однако, тут речь идет, о том, что ничего не изменится, просто Собственники меняются равными частями ЗУ. Площади не меняются, подъездные, пожарные и иные пути не застрагиваются. Вид разрешенного использования одинаков у обоих участков... Полагаю, в таком случае, права сторон не нарушаются. А практика мне не по глазам, если честно. ни по СОЮшкам ни по АСе. Теоритически это возможно ж
#9
Отправлено 05 June 2014 - 16:20
Монолог Йорика)
Это тот знаменитый монолог, когда он держит череп Гамлета в руке?
#10
Отправлено 05 June 2014 - 16:22
Монолог Йорика)
Это тот знаменитый монолог, когда он держит череп Гамлета в руке?
нет, там же, вроде, всё наоборот было)
#12
Отправлено 05 June 2014 - 16:31
нет, там же, вроде, всё наоборот было)
Как же он разговаривал?
Мистика, право же))
#13
Отправлено 05 June 2014 - 16:42
Мистика, право же))
Это вы про тень отца Полония?
Кстати, вы не знаете, чем закончились совместное исследования Британских ученых и Стленд-Ярда о причастности Полония к отравлениям на территории Великобритании?
#14
Отправлено 05 June 2014 - 16:42
Мистика, право же))
Это вы про тень отца Полония?
Кстати, вы не знаете, чем закончились совместное исследования Британских ученых и Стленд-Ярда о причастности Полония к совершению преступлений на территории Великобритании?
не помню, чтобы там была тень отца Полония))
Про совместные исследования не знаю, врать не буду. По сабжу что-нибудь можете подсказать? Хотя бы практикой.
#15
Отправлено 05 June 2014 - 17:03
Про совместные исследования не знаю, врать не буду.
Что же вы за новостями не следите. Появилась версия, что и Моцарта тоже отравили Полонием, только там уже сын причастен был. Главное, анамнез, эпикриз - все совпадает, как у Гертруды. Только с Офелией до сих пор ничего не понятно.
По сабжу что-нибудь можете подсказать?
Как, опять?
#16
Отправлено 06 June 2014 - 10:19
Вопрос остается открытым. По сути, такое распределение, без суда, при наличии согласия обоих собственников, имеет место быть. Однако, что делать, когда один из собственников не идет навстречу. Обмен абсолютно равный, о нарушении либо ущемлении прав, особенно конституционных, не приходится говорить. Поправьте меня, коллеги, если я не прав. Особенно оценю ссылку на суд. практику. Спасибо!
#17
Отправлено 06 June 2014 - 13:57
что делать, когда один из собственников не идет навстречу
У него землю оттяпали - спасибо бы сказал, так нет - он еще и кобенится - натурально, редиска.
Небось, еще и денег хочет? Тогда надо ждать.
о нарушении либо ущемлении прав, особенно конституционных,
Это хорошо, а то пришлось бы в конституционный суд подавать.
#18
Отправлено 06 June 2014 - 14:27
что делать, когда один из собственников не идет навстречу
У него землю оттяпали - спасибо бы сказал, так нет - он еще и кобенится - натурально, редиска.
Небось, еще и денег хочет? Тогда надо ждать.
Нет же)
Ситуация. Владимир Владимирович построил дом так что угол дома заходит на участок Барака Обамовича. Понял Владимир Владимирович что допустил ошибку (ошибку допустили строители, но это не важно) и пришел к Бараке Обамовичу с предложением отдать ему равнозначную часть своего участка, во избежание, так сказать. а часть участка куда залез угол дома оставить за собой. Барак Обамович не согласен, вредничает. Можно его через суд принудить перераспределить части участков?
#19
Отправлено 06 June 2014 - 17:47
Владимир Владимирович построил дом так что угол дома заходит на участок Барака Обамовича
Обамович не хочет денег? Не верю.
не согласен, вредничает
Я уже говорил, как хорошо я вас понимаю. И, главное, непонятно, с чего бы, да?
Вам, ясен пень, виднее, какие у него интересы - он, небось, даже хотел, чтоб у него участок оттяпали, только признаваться в этом не хочет.
Можно его через суд принудить перераспределить части участков?
С какой целью вы третий раз задаете один и тот же вопрос?
#20
Отправлено 09 June 2014 - 08:04
Обамович денег хочет- дом сколько стоит, стока и денег хочет.
В общем-ясно. Всё логично, конечно.
#21
Отправлено 09 June 2014 - 17:17
Теоритически это возможно ж
Теория вероятностей допускает возможность существования любого из предложенных Вами вариантов.
Тему пора в самый юридический раздел переносить.
Сообщение отредактировал mooner: 09 June 2014 - 19:37
#24
Отправлено 10 June 2014 - 08:21
Удалить или не удалить?
Вот в чем вопрос! Достойно ль смиряться под ударами судьбы. Иль надо оказать сопротивленье...
Удалять естессна, практической пользы данная беседа не несет, в контексте формата сайта
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
