Сообщений в теме: 22

[Gogogo]

таможня вынесла постановление ог привлечении ЮЛ к административной ответственности. Обжаловали в вышестоящий орган. После этого куда обжаловать? В АС по месту нахождения ЮЛ? В АС по месту нахождения вышестоящего таможенного органа? В АС по месту совершения правонарушения?

[Орокон]

RomK
в АС по месту нахождения нижестоящего ТО
+ ход-во о восстановлении срока ввиду административного обжалования

ps: интересно, чем руководствуются люди, подавая жалобы на пост. адм. органа (типа таможни) в вышестоящий? )))))))))))))

[wowan]

АПК

Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.

[алеут]

wowan

+1
всегда обжалуем по месту нахождения юр. лица, за исключением случаев, когда юр. лицо или ИП иностранец (только тогда по месту нахождения там. орг)


Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 46 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"

"23. Подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.

почему же бывает иногда вышестоящий отменяет, но правда это в случаях, когда таможня такие косяки наделала, что дальше некуда

Сообщение отредактировал алеут: 26 February 2009 - 20:15

[пенсионер]

RomK
в АС по месту нахождения нижестоящего ТО
+ ход-во о восстановлении срока ввиду административного обжалования

Если можно дополнительно поясните.В заявлении в суд достаточно обжаловать только постановление по делу или плюс и решение вышестояшего органа.
Или надо по месту нижестоящего обжаловать решение вышестоящего органа без обжалования постановления по делу ( на форуме такой совет давался в другой теме )

[Девушка с веслом]

Если можно дополнительно поясните.В заявлении в суд достаточно обжаловать только постановление по делу или плюс и решение вышестояшего органа.
Или надо по месту нижестоящего обжаловать решение вышестоящего органа без обжалования постановления по делу ( на форуме такой совет давался в другой теме )

обжаловать по месту нахождения заявителя (и никак иначе)...здесь уже приводили ссылку на 208-ю статью АПК...+ см. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2007 г. N 46 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"...здесь кстати на него тоже уже ссылались


Добавлено немного позже:

ps: интересно, чем руководствуются люди, подавая жалобы на пост. адм. органа (типа таможни) в вышестоящий? )))))))))))))

вот насчет таможни эт вы зря так...когда реально нет состава, они отменяют

[Gogogo]

Так что же обжаловать? Постановление по делу или решение по жалобе на это постановление? Мы тут подали жалобу в суд (гл 25 АПК) в которой просили отменить и первое и второе, так суд вынес определение вернуть жалобу для разъединения требований, т.к. 2 ответчика. Вот и встал вопрос: Что же обжаловать?

[алеут]

ну написали же п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 в редакции ....
см. для примера

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2008 г. N КА-40/11596-08-П (извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 г.

Закрытое акционерное общество "С.В.Т.С Сопровождение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Орской таможни от 01.06.07 по делу об административном правонарушении N 10416000-12/2007, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) и признании недействительным решения Приволжской оперативной таможни от 30.07.07 N 10415/2007Ю/314Б, которым названное постановление оставлено без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2008 г. N КА-А40/11325-08 (извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2008 г.

Закрытое акционерное общество "Винланд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановления Шереметьевской таможни от 27.03.08 по делу об административном правонарушении N 10005000-252/2008, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), решения Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 23.05.08 N 1000000/38ю/46А, которым названное постановление оставлено без изменения.
Решением от 28.07.08 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 18.09.08 Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Требования о проверке законности решения от 28.07.08, постановления от 18.09.08 в кассационной жалобе Общества основаны на том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции, арбитражным апелляционным судом неправильно применена часть 2 статьи 16.2 КоАП, поскольку законных оснований для привлечения его к административной ответственности, установленной названной нормой материального права, у таможенного органа не имелось.


и т.п.

[Девушка с веслом]

Так что же обжаловать? Постановление по делу или решение по жалобе на это постановление?

лично я обжаловала только постановление (не обжалуя решение)...к заяве даже ход-ва о восстановлении срока не прикладывала, т.к. он все-таки не истек (заяву писала в течение 10 дней с момента получения решения)..естественно в заяве расписывала что постановление до обращения в суд было обжаловано в вышестоязий таморг...и только один раз суд у меня попросил ходатайство о восстановлении срока

[Gogogo]

"23. Подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление.

Исходя из этого обжалуется решение вышестоящего органа по месту нахождения заявителя.
А в последнем посте девушка с веслом говорит об обжаловании первого поставноления по месту нахождения заявителя.
Так как правильно?

[Девушка с веслом]

Исходя из этого обжалуется решение вышестоящего органа по месту нахождения заявителя.
А в последнем посте девушка с веслом говорит об обжаловании первого поставноления по месту нахождения заявителя.
Так как правильно?

исходя из 23 пункта абсолютно не следует что обжаловаться должно именно решение, а не постановление, там речь идет о том, что если обжалуется решение, то постановление обжаловать не обязательно, т.к. "при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление". Но никто вам не запрещает обжаловать только постановление (не обжалуя при этом решение). Здесь нужно смотреть кого-бы вы "хотели" видеть в качестве ответчика

[Gogogo]

Суд прислал определние о назначении дела в котором указал:
1. Объяснить почему обжалуем постановление и решение вместе, хотя основания разные (вот этого не понял...)
2. уточнить процессуальное положение заинтересованных лиц: таможни и вышестоящего органа.
Это как? Вместо заинтересованных лиц указать, что они ответчики?
Судя по определнию, суд клонит к тому, что к чему Вы обжалуете решение вышестоящего если надо обжаловать только поставноление таможни.
Но тогда у меня возникает вопрос: В случае отмены постановления таможни, что будет с решением вышестоящего органа, если его не упоминать всуе?

[Монсерат]

Меня тоже очень интересует эта тема.

RomK, напишите пожалуйста, чем все у Вас закончилось? Как вышли из ситуации? Что все-таки нужно обжаловать: постановление или решение? И что происходит с решением, если обжаловать только постановление?

[Девушка с веслом]

В случае отмены постановления таможни, что будет с решением вышестоящего органа, если его не упоминать всуе?

И что происходит с решением, если обжаловать только постановление?

а что с ним должно/может произойти?? чего вы опасаетесь никак не пойму? ....вам штраф то (или иной вид наказания) именно постановлением наложен и именно постановление является исполнительным документом, посему лично я не вижу смысла обжаловать решение, поэтому в таких ситуациях всегда обжалую только постановление

[Монсерат]

а что с ним должно/может произойти?? чего вы опасаетесь никак не пойму?  ....вам штраф то (или иной вид наказания) именно постановлением наложен и именно постановление является исполнительным документом, посему лично я не вижу смысла обжаловать решение, поэтому в таких ситуациях всегда обжалую только постановление

Тогда еще вопрос. Я сейчас пишу заявление в АС на постановление, вынесенное 02.06.2009г., которое было обжаловано в вышестоящий орган, решение которого пришло по почте заказным с уведомлением 06.08.2009г. Какого числа истекает срок для подачи заявления? Если это 10 дней - то 17 в 24-00, правильно? А если это десять суток, как указано для обжалования постановления, то 16 в 24-00?
И еще такой момент. В любом случае я должна в заявлении сделать ссылку на то, что постановление обжаловалось в вышестоящий и на дату фактического получения решения по жалобе, плюс приложить его к заявлению. Необходимо ли делать копию конверта, так как само решение изготовлено 07.07.2009, а нам направлено почему-то через месяц?

[Девушка с веслом]

Какого числа истекает срок для подачи заявления?

срок для подачи заявления - 10 рабочих дней с момента получения Вами решения и соответственно вы должны

в заявлении сделать ссылку на то, что постановление обжаловалось в вышестоящий и на дату фактического получения решения по жалобе, плюс приложить его к заявлению.

при этом необходимо

делать копию конверта, так как само решение изготовлено 07.07.2009, а нам направлено почему-то через месяц

но поскольку, если исходить из буквального толкования ст.208 АПК, срок на обжалобвание постановления - 10 рабочих дней с момента получения данного постановления (а получили то вы его гораздо раньше, чем получили решение -эт очевидно), то некоторые судьи просят в таких случаях ходатайство о восстановлении срока...будьте к этому готовы...если же не хотите заморачиваться с ходатайством - обжалуйте просто одно решение (не обжалуя постановление), т.к. согласно п. 23

постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"

"при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление"


Добавлено немного позже:
но я бы обжаловала именно постановление

[Монсерат]

Я и хочу обжаловать только постановление.
Только практики у меня маловато, поэтому боюсь, что срок обжалования постановления суд не восстановит.
И тогда я пролечу по полной программе...

[Монсерат]

Как правильно написать ходатайство чтобы не отказали?
Состаться на п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котром указано, что положения части 3 статьи 30.1 Кодекса не могут толковаться как исключающие предусмотренное пунктом 3 части 1 данной статьи право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обжаловать в вышестоящий орган постановления, вынесенные в отношении них должностными лицами, по делам об административных правонарушениях?

[Девушка с веслом]

Как правильно написать ходатайство чтобы не отказали?

правильно - значит обоснованно...ну подумайте сами хоть чуть-чуть, не я же за вас з/п получаю...вы уже начали мыслить в верном направлении вот так и продолжайте

[Монсерат]

Я хотела узнать, можно и нужно ли ссылаться в ходатайстве на указанное Постановление Пленума, или обосновывать самостоятельно, без ссылки на этот документ?

[Монсерат]

И еще: здесь речь ранее шла о постановлении таморгана, а у меня Роспотребнадзор.

[Монсерат]

Написала ходатайство.



№___________
от___________2009г.

В Арбитражный суд _________________
Заявитель:
Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан Петровский»_________________


Заинтересованное лицо:
Территориальный отдел в г. Азове, Азовском, Зерноградском, Кагальницком районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области_____________________



Ходатайство
о восстановлении срока
рассмотрения заявления об оспаривании постановления № 358 от 02.06.2009г.
о привлечении к административной ответственности
по ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях


Постановлением Территориального отдела в г. Азове, Азовском, Зерноградском, Кагальницком районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области № 358 от 02.06.2009г. Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан Петровский» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Указанное Постановление Заявитель считает незаконным и необоснованным в виду существенных нарушений при проведении проверки положение Федерального закона от 08.08.2001г. № 134-ФЗ «О защите пра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора), и Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Служба) государственной функции по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 января 2007 года № 62.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган либо в суд.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" положения части 3 статьи 30.1 КоАП РФ не могут толковаться как исключающие предусмотренное пунктом 3 части 1 данной статьи право юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обжаловать в вышестоящий орган постановления, вынесенные в отношении них должностными лицами, по делам об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в судебном порядке.
Указанное Постановление было обжаловано в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области.
06 августа 2009г. (о чем свидетельствует дата на конверте) Заявителем было получено решение по жалобе, которым обжалованное постановление оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ

ПРОСИМ СУД:


1.Восстановить ООО «Ресторан Петровский» срок для обжалования Постановления № 358 от 02.06.2009г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2.В случае отказа в удовлетворении данного ходатайства, просим в соответствии с ч. 2. ст. 24.4. КоАП РФ, вынести письменное мотивированное определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства с указанием, по мнению суда всех причин отказа.



Приложение:
1.Копия решения № 24 от 23.06.2009г. по жалобе на постановление об административно мправонарушении.
2.Копия конверта – 1 экз. на 2-х листах.




Директор ____________________


Нормально получилось?

[Макс5022]

Добрый день ! Прошу помощи так как сроки поджимают.В сентябре 2013 года я ехал в поезде с России в Беларусь.Поезд следовал транзитом через Украину.Украинские таможеники обманнын путем своими действиями и бесдейсвиями конфисковали крупную сумму денег.было 5 заседаний суда ,но в связи с обстановкой на Украини все надежды вернуть деньги растаели.Деньги были чужии и я должен былих передать.И вот теперь кашмар начелся снова.Украиские таможенники прислали документы в Россию и теперь Российские таможенники возбудили дела и наложили штраф 260 тысяч Российских рублей.Хотя таможенного контроля со стороны российских таможенников при выезде с россии не было.Что мне делать.Как и куда правильно подать жалобу на решение Рроссийской таможни.Штраф нужно уплатить в течение 2 месяцев,если не уплачу то в двух кратном размере.Штраф я не могу заплатить так как живу в деревне и моя семья уже обречена на нищенское существовоние в связи с тем что нужно вернуть 540 тысяч хозяину денег.к тому же я без работный,так как нет работы,подробатываю где найду.Жена беременная и находится в декретном отпуске и есть еще двое не совершенно летних ребянка.