Подаем иск на страховую в связи с занижением. Достаточно ли копии справки о ДТП, постановления об адм. правонарушении?
Или нужно будет ехать в ГАИ получать их с синими печатями?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 06 August 2014 - 18:06
Подаем иск на страховую в связи с занижением. Достаточно ли копии справки о ДТП, постановления об адм. правонарушении? Или нужно будет ехать в ГАИ получать их с синими печатями?
Достаточно, судья запросит дело об административном правонарушении, там будут оригиналы.
#3
Отправлено 06 August 2014 - 19:57
Уже опередили. Копии справки достаточно. В Нижегородской обл. если была хоть какая-то страховая выплата, то судья скорее всего не будет и в ГИБДД запрашивать. Если какие-то сомнения возникнут - сами запросят административный материал. Если уж совсем перестраховаться хотите по этому поводу - приложите ходатайство о судебном запросе справки из ГИБДД, хотя это я считаю лишнее.
#4
Отправлено 08 August 2014 - 00:02
В Нижегородской обл. если была хоть какая-то страховая выплата, то судья скорее всего не будет и в ГИБДД запрашивать.
а то, что в споре по ОСАГО вина устанавливается их не смущает?
уже были случаи в практике - заявляют требования по ОСАГО, запрашивают материал и бац истец становится виновником. и идет лесом с выплатой.
да еще и перспективой взыскания неосновательного со ст 395
#5
Отправлено 10 August 2014 - 18:26
В Нижегородской обл. если была хоть какая-то страховая выплата, то судья скорее всего не будет и в ГИБДД запрашивать.
а то, что в споре по ОСАГО вина устанавливается их не смущает?
Так спора по вине нет, раз "была хоть какая-то страховая выплата".
Спор только по размеру выплаты.
#6
Отправлено 10 August 2014 - 23:48
Так спора по вине нет, раз "была хоть какая-то страховая выплата".
не факт.
Бывает и вину страховщики оспаривают и при таких обстоятельствах.
У самого в практике было - выплату страховщик произвел, суд запращивает материалы, а там хуакс и вина истца устанавливается, или обоюдка.
То, что страховщик по справке и постановлению выплату произвел еще ни о чем не говорит
#7
Отправлено 11 August 2014 - 00:50
Бывает и вину страховщики оспаривают и при таких обстоятельствах
Имеют право. 
У меня сейчас дело - я на стороне виновника ДТП. СК по ОСАГО заплатила меньше 120тр, потерпевший сделал независимую оценку СВР (получилось больше 120тр) и заявили её как размер ущерба, хотя машинка-то тотальная...
И если мы докажем вину дорожников (ну вдруг нам повезет 
, то потерпевший рискует лишиться даже того, что он уже получил от СК.
СК заплатила ему
по справке и постановлению
Но он увлекся цифрой, обозначающей величину СВР.
#8
Отправлено 18 August 2014 - 17:09
А вообще какой минимальный пакет документов для иска?
Например у меня на руках только копия справки о ДТП и экспертное заключение, в котором указан размер реального ущерба автомобилю, этого хватит или нужно приложить еще что-то ?
#9
Отправлено 18 August 2014 - 18:20
А вообще какой минимальный пакет документов для иска?
Например у меня на руках только копия справки о ДТП и экспертное заключение, в котором указан размер реального ущерба автомобилю, этого хватит или нужно приложить еще что-то ?
Не хотите нарваться на оставление ИЗ без движения? 
#10
Отправлено 18 August 2014 - 23:06
А вообще какой минимальный пакет документов для иска?
Например у меня на руках только копия справки о ДТП и экспертное заключение, в котором указан размер реального ущерба автомобилю, этого хватит или нужно приложить еще что-то ?
Вы как в суд собрались?
Или думаете, что за вас суд все решит и сделает?
Есть деньги - идите к юристу, нет - читайте ФЗ РФ "Об ОСАГО" и Правила ОСАГО.
Там достаточно четко написано, что необходимо предоставить.
#11
Отправлено 18 August 2014 - 23:27
Есть деньги - идите к юристу, нет - читайте ФЗ РФ "Об ОСАГО" и Правила ОСАГО. Там достаточно четко написано, что необходимо предоставить.
И на закуску ГПК почитайте. 
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
