Сообщений в теме: 31

[IgorP]

Я бы посоветовал поступить следующим образом:
Обратиться в травмпункт, где зафиксировать полученные телесные повреждения и получить квалифицированную медицинскую помощь. Скорее всего, если

Лицо все в синиках.

вряд ли там будет что-то серьезнее легкого вреда здоровью, в связи с чем, т.к. это статья 115 или 116 см. часть вторую статьи 20 УПК РФ - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116....возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. После этого см. часть первую статьи 318 УПК РФ - угоовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кдекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.
Итак, отвечая на вопрос

Что можно предпринять? Тот человек известен.

надо подать заявление в суд по месту совершения в отношении отца неправомерных действий. Содержание заявления см. часть пятую статьи 318 УПК РФ.

[IgorP]

Можно, в принципе натянуть на хулиганку, (предмет, используемый в качестве оружия, общественное место), но маловероятно.

[pRoRoK]

Обратиться в травмпункт, где зафиксировать полученные телесные повреждения и получить квалифицированнуюмедицинскую помощь

Лучше не в травпункт, а как можно быстрее пройти судебно-медицинское освидетельствование живого лица в специализированном экспертном учреждении для фиксации самих повреждений. Потому уже, получив акт, нести заявление в суд

[Паровозик]

IgorP Можно, в принципе натянуть на хулиганку, (предмет, используемый в качестве оружия, общественное место), но маловероятно
_____________________________




Игорь, она декриминизирована, нетучки больше такой статьи, посмотрите последние изменения в УК

Пусть папа сходит в травму, потом его вызовут в милицию (травма сообщит), там возьмут объяснения с него, виновного и свидетелей и скорее всего (по практике) предложат написать заявление в суд. Папа напишет, а милиция материалы мировому судье перешлет. Мировой судья по месту совершения претупления (не по месту жительства подсудимого, это не гражданское дело)

Сообщение отредактировал Паровозик: 17 June 2004 - 00:41

[Паровозик]

pRoRoK
Лучше не в травпункт, а как можно быстрее пройти судебно-медицинское освидетельствование живого лица в специализированном экспертном учреждении для фиксации самих повреждений. Потому уже, получив акт, нести заявление в суд
______________________________________________



Мне кажется и то, и то. Травма сообщит в милицию и они начнут работать- с одной стороны. С другой стороны, травма очень плохо фиксирует повреждения, потом в экспертизе все скатывается к 116 (хотя реально могла бы быть 115), поэтому имеет смысл по всежим следам самому сделать освидетельствование, как и пишетpRoRoK

Сообщение отредактировал Паровозик: 17 June 2004 - 00:41

[MadMax]

Еще и моральный вред заявите, плюс убытки (их конечно еще придумать надо). Если у виновного судимость и условное осуждение либо УДО - идеальный вариант злодея "придушить".

[IgorP]

она декриминизирована, нетучки больше такой статьи

Сорри, запарился - можно подтянуть на часть вторую, соответственно, 115 или 116.

пройти судебно-медицинское освидетельствование живого лица

А вот вопрос - сможет ли он его пройти без соответствующего направления?

[Паровозик]

IgorP
Сможет, в любой поликлинике за деньги, потом , кстати, пусть их взыскивает. Не думаю, что очень дорого- прием терапевта, хирурга, рентген, ну несколько приемов в итоге. Тысячи полторы наверное.

[MadMax]

Помоему уже во всех бюро СМЭ имеются платные услуги, делают только не заключение а акт, в остальном все как обычно - если все просто - эксперт все делает сам, в вашем случае возможно направит на консултацию к невропатологу дабы исключить (подтвердить) сотрясение гол. мозга. Услуга платная но в принципе по карману практически любому (тем более по такому примитивному случаю).
А с побуждениями (мотивами) надо определиться уже сейчас, так как обвинение формулировать вам и соответсвенно с частью ст. 115 УК так же разбираться Вам.

[IgorP]

в остальном все как обычно

Сможет, в любой поликлинике

Не знал, сталкиваться не приходилось, но если так, то это намного предпочтительнее, чем "травма".

[curium]

MadMax

А с побуждениями (мотивами) надо определиться уже сейчас,

С каких это пор терпила проливал свет на мотивы совершения преступления7 Естественно, что без причины. Не будет же терпила говорить, что малознакомый мне N.N. побил меня за то, что я наставил ему рога с его женой, а он об этом узнал.
Так что заяву надо писать по факту причинения телесных, а уж вопрос квлаификации - прерогатива следователя... Один хрен возбуждаться будут по 115 (116), а в случае чего перейдут на 213 - всяко удобнее, чем в части потом прекращать
Паровозик

Игорь, она декриминизирована, нетучки больше такой статьи, посмотрите последние изменения в УК

Мля, а мне можно эти изменения? Мой К+ упорно выдает ее наличие.

[curium]

легкий вред. СГМ - по результатм лечения. Но как правило - легкий вред. до двух лет если ихз хулиганских побуждений.

[MadMax]

curium

возбуждаться будут по 115 (116), а в случае чего перейдут на 213 - всяко удобнее, чем в части потом прекращать

115 и 116 возбуждается в порядке частного обвинения. Если по усматривается хулиганский мотив, то заявление следует подавать по ч. 2 указанных статей, если за наставленные рога - соответсвенно по первой.

[curium]

Спасибо, в курсе. Я к тому, что возбуждаться по 213 вряд ли захотят.

[curium]

115 или 116. Кому это определять

экспертам, ясен перец. моральный вред - чем больше, тем лучше.

[IgorP]

Что предпринять далее. 115 или 116. Кому это определять? Какой моральный вред заявлять?

115 или 116 - после заключения эксперта определитесь, т.е. эксперт определить степень тяжестии вреда здоровью, а Ваш папа статью, по которой желает привлечь

а тот (азербайджанец)

. Размер морального вреда зависит от места проживания Вашего папы (Москва, Московская область или иной н.п.). Кроме того, не забудьте сохранить чеки (товарные и кассовые) на все, например на лекарства.
А вообще-то если моложой человек закавказской национальности использовал кастет (предмет, используемый в качестве оружия), то здесь прорисовывается ч. 1 ст. 213 УК РФ, но как говорили ранее

возбуждаться по 213 вряд ли захотят.

[MadMax]

На сегодняшний день тот азербайджанец подал заявление (побои + отскорбление).

С этого вообщето и надо было начинать.

[IgorP]

С этого вообщето и надо было начинать.

теперь твой папа попал

Да уж. Неприятная история, теперь Ваше обращение в ПО может быть расценено как своеобразный способ защиты (в ответ на заявление гр. азербайджанца - заявление на него).