Сообщений в теме: 5

[artem1]

Доброго дня всем, коллеги. Вопрос такой: каким образом осуществляется режим истребования доказательств по гражданскому делу, одновременно признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, которое в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица. То есть по уг. делу были изъяты документы в гражданском суде, без которых дальнейшее рассмотрение гражданского дела невозможно. В настоящее время уг. дело приостановлено, а вещ.док (документы) не возвращают в суд, мотивируя тем, что они являются вещ.доком по уг. делу. Каким образом сейчас возможно истребовать эти документы для рассмотрения гражданского дела при отсутствии такового желания у следствия?

 

П.С. Если ткнете в нормативку - буду очень признателен.

 

[BloodForFun]

П.С. Если ткнете в нормативку - буду очень признателен.

 

Статья 57 ГПК РФ.

Представление и истребование доказательств

 

Суд может истребовать определенные документы, может истребовать копи документов(чаще всего так и делает), иногда истребует все дело целиком. Ходатайствуйте.

 

Сообщение отредактировал BloodForFun: 26 August 2014 - 11:22

[artem1]

Статья 57 ГПК РФ.

Это понятно, но мотивация следствия на такие запросы следующая:

 

1. Запрашиваемый документ является вещественным доказательством по уг. делу и не может быть предоставлен

2. Расследованием уголовного дела установлено, что запрашиваемые документы получены (истцом) с нарушением закона, а, следовательно, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда  (ст. 55)

[Pastic]

1. Запрашиваемый документ является вещественным доказательством по уг. делу и не может быть предоставлен

 

по запросу суда предоставят заверенную следователем копию

 

 

2. Расследованием уголовного дела установлено, что запрашиваемые документы получены (истцом) с нарушением закона, а, следовательно, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда  (ст. 55)

 

Что там установило расследование - суду, рассматривающему гражданское дело, глубоко наплевать.

Документы будут представлены по запросу суда, что в принципе исключает "получение с нарушением закона".

[scorpion]

Это понятно, но мотивация следствия на такие запросы следующая:

Председатель суда не в состоянии разъяснить РСО, кто из них моложее?

[artem1]

Что там установило расследование - суду, рассматривающему гражданское дело, глубоко наплевать. Документы будут представлены по запросу суда, что в принципе исключает "получение с нарушением закона".

Эти документы уже представлялись истцом суду по гражданскому делу, затем были из суда изъяты по уг. делу. А "получены с нарушением закона" - это следствие имеет ввиду, что они истцом получены с нарушением закона.

 

 

по запросу суда предоставят заверенную следователем копию

Документ упакован, хранится при уголовном деле, которое приостановлено, то есть не в производстве конкретного следователя.

 

Это понятно, но мотивация следствия на такие запросы следующая:

Председатель суда не в состоянии разъяснить РСО, кто из них моложее?

 

 

Это мне неизвестно)