Сообщений в теме: 4

[kras]

         Добрый день!

      Есть постановление ВАС №22 от 04.04.2012 "О некоторых вопросах присуждения денежных средств за неисполнение судебного акта". В пунктах 2-3 говорится о возможности присуждения денежных компенсаций с даты вступления в силу решения до фактической оплаты, механизм расчета - 395 ГК РФ. Сфера действия разъяснений - вроде не ограничена, ни одной ссылки на Закон о компенсации нет.

   

     Вопрос возник следующий: о какой тогда компенсации за неисполнение суд.актов говорит ВАС? О той же, что и закон о нарушении права за судопроизводства в разумный срок или это нечто самостоятельное? Ведь формально в Законе о компенсации 2010 года есть не только сходство, но и ряд существенных ограничений:

    - кто выступает ответчиком по делу (только финансовый орган);

    - уплата гос.пошлины;

    - сроки подачи и порядок рассмотрения заявления (отличается от ВАС №22)

    И ряд других моментов.

Так о чем все же говорит ВАС РФ?  В судебной практике все уже успело смешаться...

[Ursusdead]

kras, ВАС говорит о том, что заинтересованная сторона имеет право на своевременное и полное исполнение судебного акта, вынесенного в его пользу. Проценты , присуждаемые судом являются по своей природе обеспечительными. Для общего развития посмотрите определение термина "астрент" 

[kras]

Оба документа (и ВАС №22, и Закон о компенсации) направлены на своевременное и полное исполнение суд.акта. Здесь как раз нет различий, и в этом состояла цель вопроса - о разных компенсациях идет речь, или об одной и той же. Вопрос встал именно на практике (имущественный спор). Вот и непонятно, нормами какого документа будет правильнее обосновать компенсацию (кстати, термины также используются одинаковые).

 

Что касается определения "астрент", то этот термин так и не был введен ВАСом, а в целом его использование предполагалось для неимущественных требований. Ясности это не добавляет.

Обеспечительный характер также одинаков в постановлении ВАС №22 и в Законе о компенсации.

[Ursusdead]

Kras, не знаю как у Вас, а у нас АС компенсацию присуждает автоматом (естественно, после удовлетворения иска). Закон применяется, в случае, если предметом обращения взыскания являются бюджетные средства. Но идея, заложенная в этих положениях (ПП ВАС и Закон), - едина.   

[Stoner]

В ППВАС освещена проблема взыскания компенсаций по неденежным требованиям: когда речь идет о понуждении к совершению каких-либо действий либо к тому, чтобы воздержаться от каких-либо действий.

В этом отношении коренное отличие от формулировок Закона о компенсациях, который применим лишь к решениям  о взыскании средств.

Делюсь ссылкой на свежее определение о взыскании средств за неисполнение решения по неденежному требованию:

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

Сообщение отредактировал Stoner: 22 September 2014 - 12:19