Сообщений в теме: 10

[destrbaby]

Если у потерпевшего франишиза 50 тысяч. Страховая машину на 400 отремонтировала.

При подаче суброгации страховая будет претендовать на какую сумму?

[Amirv]

на сумму произведенной выплаты, подтвержденной документально (платежное поручение).

[destrbaby]

Т.е. 120 страховая  получит без всяких пропорций, если обращения клиента не было?

[Дмитрий Б.]

на сумму произведенной выплаты, подтвержденной документально (платежное поручение).

Но не больше того имущественного ущерба, который возник из деликта и был возмещен Страхователю, которому было выплачено страховое возмещение по КАСКО  

 

Т.е. 120 страховая  получит без всяких пропорций, если обращения клиента не было?

Так, если нет других потерпевших с требованиями к страховщику, который выплачивает по ОСАГО 

Кстати, тут возможны варианты, когда Страхователю выплачивается страховое возмещение без учета франшизы, а он потом вносит ее размер в кассу СК. Так что тут надо уточнить 

Сообщение отредактировал Дмитрий Б.: 15 September 2014 - 19:06

[destrbaby]

возможны варианты

  10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

 

Наверно мальца переформулирую вопрос.

Вот есть вышеуказанный лимит. Есть одна машина застрахованная с франшизой. Сумма ущерба лимит превышает. Будет ли законным выплатить 120 по суброгации и отказать потерпевшему в связи с исчерпанным лимитом или что-то обязывает страховщика держать франшизу для клиента (или тупо не платить страховщику каско, просто потому, что он её, можно сказать, не выплатил )? 

Сообщение отредактировал destrbaby: 14 September 2014 - 18:47

[Дмитрий Б.]

Неплохая попытка, а теперь еще раз и внятно, в чем вопрос? 

[destrbaby]

Ну вот если была франшиза 10 тыс, а ущерб 20.

СК(каско) получит 10, ибо она по факту столько и заплатила.

А если ущерб 500 тыс. СК получит 120 или все таки 110? Франшиза ведь идет от с нуля до 10 тыс, а не с 40 до 50 или 700 до 710.

[Дмитрий Б.]

Франшиза тут не при чем. Я же написал уже, что есть деликт. В рамках деликта есть ущерб. Ущерб равен 500 штук. СК заплатила (с учетом франшизы в 10 штук) 490 ) Значит, СК приобрела в порядке суброгации право требования к виновнику и его СК по ОСАГО в счет возмещения ущерба на сумму 490 штук. 120 штук платит СК (в пределах страховой суммы по ОСАГО), остальное - виновник. А еще 10 штук может требовать потерпевший, так как эти 10 штук ущерба остались невозмещенными по КАСКО. 10 штук лягут либо на СК по ОСАГО (и тогда выплата в пропорции, если СК в порядке суброгации не опоздает предъявить свое притязание на страховую сумму) либо на виновника (если СК по суброгации уже получала всю страховую сумма, а потерпевший прощелкал клювом)... 

[destrbaby]

Логично. Не знаю что на меня нашло.

[Василий Васильевич]

Ущерб равен 500 штук. СК заплатила  490 Значит, СК приобрела в порядке суброгации право требования к виновнику и его СК по ОСАГО в счет возмещения ущерба на сумму 490 штук. 120 штук платит СК (в пределах страховой суммы по ОСАГО), остальное - виновник.

490, если ущерб расчитывали с учетом износа ..

[Puzerg]

Нас рать сколько заплатил страховщик. Главное какую сумму хотел/мог бы взыскать потерпевший с виновника. Именно эту сумму и может взыскать страховщик.