Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Цессия по решению в апелляционной инстанции


Сообщений в теме: 2

#1 silencer

silencer
  • ЮрКлубовец
  • 105 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2014 - 19:53

Добрый день. Позвольте узнать Ваше мнение по следующему вопросу.

Имеется решение арбитражного суда о взыскании с МУП "А" в пользу ООО "Б" суммы убытков (публичный договор).

Решение А обжаловало, назначено заседание в ААС.

Б решило заключить договор цессии с В и подать ходатайство в ААС о замене стороны в порядке ст. 48 АПК РФ.

Цессия предполагает уступку части долга (убытков), взысканных с А по оспариваемому решению. Понятно, что решение первой инстанции в силу еще не вступило, но уступку будущих требований еще никто не отменял.

В связи с этим вопрос. Как лучше прописать условие о передаче требования, чтобы у ААС не возникло сомнений в части процессуального правопреемства?

"Право (требование) переходит к В с момента подписания настоящего договора?"

Смущает, что решение еще в силу не вступило, требование, основанное на этом решении, уже передается, а ААС просим произвести замену стороны.

Срочность замены стороны имеет большое значение.


  • 0

#2 AlexLaw

AlexLaw
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2014 - 13:42

Что мешает продать (не уступать, а именно продать) будущий (тот, который взыщут) долг?


Сообщение отредактировал AlexLaw: 06 October 2014 - 13:43

  • -2

#3 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60821 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2014 - 20:59

Смущает, что решение еще в силу не вступило, требование, основанное на этом решении, уже передается

 

Типа обязательства до решения суда не существует? А я дурак всегда считал, что обязательство по возмещению убытков возникает в момент причинения убытков.


  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных