Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

еще раз о расписке


Сообщений в теме: 16

#1 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 20:14

Доброго времени суток!

 

       Пытаюсь найти выход из сложившейся ситуации, очень хочется помочь клиенту, но пока не могу разобраться как это сделать наилучшим для него образом.  

       Более 10 лет назад, живя в гражданском браке приобрели совместно квартиру, в которой 1/10 от стоимости квартиры была оплачена ей, а 9/10 им. Квартиру (по доверчивости и доброте,очень порядочный пожилой мужчина) оформили на нее (чтобы ей получить деньги по налог вычету), при этом, для подстраховки, она написала расписку следующего содержания: " Я, фио, паспорт данные...заняла для покупки квартиры (прописаны данные по договору купли-продажи) у такого-то ФИО, паспорт данные, такую-то сумму. Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру, а в случае ее продажи вернуть ему часть суммы от продажи, пропорциональную его вкладу".

    На сегодня, обязательства не исполнены, она требует чтобы он освободил помещение, подала иск о выселении. В расписке срок исполнения обяз-ва не указан.Мы направили требование об исполнении обяз-ва. Хотим заявить иск, но в нынешней ситуации в большей степени необходима квартира, тем более никакие проценты или санкции прописаны в расписке не были.

    Не могу определиться с исковыми требованиями. Под договор займа нам не интересно подводить, так как вернут ровно то, что брали - деньги,значит деньги. А ему жить негде, тем более что теперь на эту сумму ничего не купить.

   Как на Ваш взгляд, можно ли подать иск с требованием об исполнении обязательств (ст.307 ГК)?Но меня смущает, может ли расписка в данном случае являться основанием для возникновения обязательства выделить ему долю в квартире, пропорционально внесенным ему ден средствам?

   Признать право собственности на долю в квартире тоже не получается, нет основания согласно ГК. 

Буду благодарна за Ваши предложения.


  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 20:17

 Как на Ваш взгляд, можно ли подать иск с требованием об исполнении обязательств (ст.307 ГК)?

 

каких? где тут написано, что она что-то должна кроме денег?

 

 

совместной собственности

 

у сожителей, ага...


  • 0

#3 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 20:19

 

 Как на Ваш взгляд, можно ли подать иск с требованием об исполнении обязательств (ст.307 ГК)?

 

каких? где тут написано, что она что-то должна кроме денег?

 

 

совместной собственности

 

у сожителей, ага...

 

 Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру,


я понимаю странность формулировки, но тем не менее это то, что есть...


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 20:21

Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру,

 

Тут нет никакого обязательства кроме обязательства возврата денег при наступлении невыполнимого условия. Соответственно, требование может быть только одно - о возврате неосновательного обогащения, по которому давно истек срок ИД.


  • 0

#5 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 20:46

Тут нет никакого обязательства кроме обязательства возврата денег при наступлении невыполнимого условия. Соответственно, требование может быть только одно - о возврате неосновательного обогащения, по которому давно истек срок ИД.

.ч.2ст.314 ГК РФ. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
  В расписке срок исполнения не указан.Мы направили требование на этой неделе.

  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 21:09

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения

 

КАКОЕ обязательство?


  • 0

#7 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 21:15

Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру, а в случае ее продажи вернуть ему часть суммы от продажи, пропорциональную его вкладу

 

хорошо, а то что в расписке фактически указано что она взяла конкретную сумму, все равно не позволит из-за корявости формулировки ничего взыскать?


  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 21:19

хорошо, а то что в расписке фактически указано что она взяла конкретную сумму, все равно не позволит из-за корявости формулировки ничего взыскать?

 

Неизвестно. На месте ответчика бы ссылался на то, что 

 

обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру

 

обязанность возврата обусловлена условием, которое не выполнено.

 

Можно попробовать доказывать, что это заем до востребования.


  • 0

#9 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 21:31

Спасибо большое! Буду пробовать!!!


 


обязанность возврата обусловлена условием, которое не выполнено.

Опять же, условие должно было выполниться ей же, Заемщицей. Ведь она брала ден средства непосредственно на квартиру, и впоследствии должна была вернуть эти 30% и "оформить совместную собственность", а по сути выделить долю Заимодавцу. Получается что и обязательство по выделению доли она не исполнила. Но возможно ли каким-либо образом обязать ее это исполнить?


  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:28

и "оформить совместную собственность"

 

не принимала она на себя такое обязательство.


P.S. Не говоря уже о том, что оно невыполнимо в принципе без заключения брака.


  • 0

#11 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:33

Ок, на Ваш взгляд, какую смысловую нагрузку несет эта фраза:

 

Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру, а в случае ее продажи вернуть ему часть суммы от продажи, пропорциональную его вкладу


  • 0

#12 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:35

Ок, на Ваш взгляд, какую смысловую нагрузку несет эта фраза:   Кадырова Айгуль сказал(а) 09 Окт 2014 - 21:14: Из которых обязуюсь возвратить такую-то сумму (около 30% от занятой суммы) при условии оформления совместной собственности на квартиру, а в случае ее продажи вернуть ему часть суммы от продажи, пропорциональную его вкладу

 

ЕСЛИ когда-то возникнет совместная собственность на квартиру, то 30% занятой суммы она обязана будет вернуть.


  • 0

#13 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:37

ммммм....как интересно:-)

Получается, хочешь получить деньги - женись?! Интерееесноооо...


  • 0

#14 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:39

Получается, хочешь получить деньги - женись?

 

Хочешь сохранить деньги или имущество - думай мозгами, прежде чем их отдавать. А лохов надо учить (с) Куропатка


  • 0

#15 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:41

Это другое поколение еще. Если без деталей, человек хотел сделать доброе дело, а вышло как всегда. Не думал он что на старости лет она так поступит....


  • 0

#16 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60890 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:43

человек хотел сделать доброе дело,

 

доброе дело делают без надежды на встречное предоставление.


  • 2

#17 Кадырова Айгуль

Кадырова Айгуль
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2014 - 22:44

May be....

Спасибо!!!


  • 0



Ответить