Сообщений в теме: 45

[li_alex]

Зарегистрировался, понадобилось пообщаться, а что-то никак не могу создать тему в профильных ветках форума. Прошелся по помощи, faq, правилам конференции, но нигде ни условий, ни решений не увидел.

Вроде похоже, что это не глюк, а так надо. Киньте мне, пожалуйста, ссылку на правила форума с соответствующими пунктами.

[Ludmila]

Прошелся по помощи, faq, правилам конференции, но нигде ни условий, ни решений не увидел.

Да ну? И в Правилах, висящих в Недижимости, и в ФАКе в Обсуждении, и в дюжине тем в этом разделе русским языком написано: В НЕДВИЖИМОСТИ НОВИЧКАМ ЗАПРЕЩЕНО СОЗДАВАТЬ ТЕМЫ!
Как получить право создавать темы? Отвечать в чужих темах - со ссылкой на НПА и судебную практику. Через определённое количество сообщений статус с новичка поменяется.
Если же Вы - не юрист, зашедший сюда за халявной консультацией, Вы ошиблись форумом: здесь форум для проф. общения юристов МЕЖДУ СОБОЙ, а не для консультирования граждан, решивших сэкономить на услугах юриста.

[li_alex]

Прошелся по помощи, faq, правилам конференции, но нигде ни условий, ни решений не увидел.

Да ну? И в Правилах, висящих в Недижимости, и в ФАКе в Обсуждении, и в дюжине тем в этом разделе русским языком написано: В НЕДВИЖИМОСТИ НОВИЧКАМ ЗАПРЕЩЕНО СОЗДАВАТЬ ТЕМЫ!
Как получить право создавать темы? Отвечать в чужих темах - со ссылкой на НПА и судебную практику. Через определённое количество сообщений статус с новичка поменяется.
Если же Вы - не юрист, зашедший сюда за халявной консультацией, Вы ошиблись форумом: здесь форум для проф. общения юристов МЕЖДУ СОБОЙ, а не для консультирования граждан, решивших сэкономить на услугах юриста.

Прямо ответ заматерелого бюрократа.. )

Во-первых, мне не нравится Ваш пренебрежительный тон и отсутствие собственно ответа (ссылку с этим пунктом так и не дали). Что касательно моего поста, мне же он кажется достаточно корректным и мягким, чтобы не вызывать такую реакцию.

Во-вторых, очень хочется надеяться, что цель этого форума - поддерживать действительно площадку для профессионального общения, а не замкнутый междусобойчик отцов-основателей и офф-лайновых друзей пользователей-сторожил. Поэтому любой пользователь, особенно опытный пользователь или модератор, должен любить и обожать работу с новичками и их глупыми вопросами. Если типовые ответы напрягают - давайте сделаем хорошие и доступные правила, поправим навигацию.
Я с удовольствием расскажу, что мне помешало и если надо подскажу, как было бы удобно.

В-третьих, я и предполагал ограничения для новичков, как и на других профессиональных форумах. С правилом полностью согласен, но найти информацию об этом условии незнающему человеку нелегко:

Я искал:
1. Ссылки "Правила конференции" и "Помощь" в подвале сайта
2. В разделе Недвижимость не увидел и не вижу ссылок на правила раздела.
3. В разделе "Обсуждение работы ЮрКлуба " в теме "FAQ - пособие по решению проблем "
4. В поиске набирал "создать тему", "создается тема". Сейчас вот набрал прямо цитату "ЗАПРЕЩЕНО СОЗДАВАТЬ ТЕМЫ"
5. Прочитал даже две очень странные темы с "запрещено создавать темы" в "FAQ форума Общие вопросы"
Потратив больше двух неторопливых часов я так и не смог найти регламент.

Ну и в-четвертых, основные принципы ЮрКлуба утверждают, что "Каждый (и студент, и практикующий юрист, и не юрист)...". Потому, придержите свое эго с корочкой для собеседований, а в форуме будем относиться друг к другу с уважением. Либо не будем лицемерить и ясно обозначим свои принципы и правила.

P.S.
Все-таки еще раз проглядел все места.
Да, в "Обсуждение работы ЮрКлуба " в теме "FAQ - пособие по решению проблем " я нашел на последней странице пару интересных постов опять с Вашим, Ludmila, участием. Полностью согласен с авторами оттуда. Навигацию надо править. Видимость улучшать. И заканчивать с неприветливостью.

Сообщение отредактировал li_alex: 24 September 2012 - 21:25

[Кылдыбатыр]

http://forum.yurclub...howtopic=320583
изучайте.

[pique-nique]

присоединяюсь к топикстартеру.

года два-три назад был зареген на конфе, сейчас проблемы с входом. видимо за неактивность был удален аккаунт.
зарегился заново несколько месяцев назад, не могу создать тему (в административном разделе).

в правилах нет ни слова про лимиты и ограничения для "новичков". как именно они реализованы?
если требуется набивать определенный минимум постов "полезным" флудом, чтобы наконец-то создать тему, нахожу это не вполне адекватно мерой. имхо.

 

 

во всех предоставленных выше ссылках по-прежнему отсутствует точное объяснение механизма ограничения, а  так же точного руководства к действию.

Сообщение отредактировал pique-nique: 15 October 2014 - 18:41

[FreeCat]

как именно они реализованы?

Есть различные ограничения и они периодичеси меняются . 

[pique-nique]

 

как именно они реализованы?

Есть различные ограничения и они периодичеси меняются . 

 

где с ними можно ознакомиться конкретно? когда у меня появится возможность в административном (не недвижимом) разделе создавать новые темы?

Сообщение отредактировал pique-nique: 15 October 2014 - 21:39

[Святослав]

когда у меня появится возможность в административном (не недвижимом) разделе создавать новые темы?

Зачем создавать новые, когда полно старых?

[pique-nique]

 

когда у меня появится возможность в административном (не недвижимом) разделе создавать новые темы?

Зачем создавать новые, когда полно старых?

 

1) ответ не по теме, не дает объяснений по моему вопросу.

2) предложите аналогичную моей тему:

а) гражданин делает полицейским замечание СП о неправильной парковке на ПП

б) полицейские нападают на гражданина, применяют физическую силу, наручники, задерживают. шьют сперва "АО", потом "неповиновение". доставляют гражданина в суд.

в) суд проходит, гражданина признают НЕВИНОВНЫМ, несомтря на пресловутый "НОНД".

г) гражданин обращается в прокуратуру, усб, следственный комитет,  проводятся проверки, решается вопрос о возбуждении уд в отношении СП.

это вкратце. в  подробностях материала очень много.

 

все это подтверждается скриншотами документов, видеозаписями и т.д.

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 00:11

[Святослав]

А п.3 Правил конфы читали?

[pique-nique]

А п.3 Правил конфы читали?

конечно.

[Святослав]

Тогда где, согласно ему, должна быть Ваша "уникальная" тема?

[pique-nique]

Тогда где, согласно ему, должна быть Ваша "уникальная" тема?

если вы оспариваете ее уникальность, нарочито заключая в "кавычки" - предложите аналогичную существующую тему (ключевые моменты выше выделил). буду благодарен.

Перед созданием новой темы Пользователь должен определить, к какому из имеющихся разделов (подразделов) Конференции относится вопрос, который Пользователь желает обсудить с коллегами.

я определил, что моя тема должна находиться в административном разделе. так как

Если тема находится на стыке двух направлений, то участник должен выбрать лишь один форум

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 00:39

[Святослав]

я определил

Не определили, ибо там этой темы нет. 

 

П.3 Правил читайте еще и еще.

[pique-nique]

Не определили

слив с "существующей аналогичной темой" засчитан.

 

там этой темы нет.

Этой темы вообще нигде нет. Читайте мое первое сообщение в данном топике.
 

П.3 Правил читайте еще и еще.

"попугая" обычно включают, когда по сути ответить нечего.

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 14:05

[ольга,2008]

а) гражданин делает полицейским замечание СП о неправильной парковке на ПП б) полицейские нападают на гражданина, применяют физическую силу, наручники, задерживают. шьют сперва "АО", потом "неповиновение". доставляют гражданина в суд. в) суд проходит, гражданина признают НЕВИНОВНЫМ, несомтря на пресловутый "НОНД". г) гражданин обращается в прокуратуру, усб, следственный комитет,  проводятся проверки, решается вопрос о возбуждении уд в отношении СП. это вкратце. в  подробностях материала очень много.

Вы всю эту колбасу забивали в поиск разом?

Вопрос то в чем?

[pique-nique]

Вопрос то в чем?

не могу создать тему (в административном разделе).
в правилах нет ни слова про лимиты и ограничения для "новичков". как именно они реализованы?

.

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 14:31

[ольга,2008]

pique-nique, то есть правового вопроса не имеете, просто хочите создать тему ни о чем? 

Вот поэтому поисковик Вам и не помог 

[Святослав]

С каждым таким оболтусом убеждаешься в правильности действующих запретов.

[pique-nique]

pique-nique, то есть правового вопроса не имеете, просто хочите создать тему ни о чем? 
Вот поэтому поисковик Вам и не помог

хочется надеяться, что у вас просто что-то с восприятием не то, так как троллинг запрещен правилами.
Ольга, не путайте теплое с мягким. в данной теме обсуждается технический аспект форума, а не пока еще не созданная тема, которую я упомянул.
Вы же переключились на второй аспект, и при этом вы с чего-то решили, что у меня "правовых вопросов нет".
тема, которую я хочу создать - сплошные правовые вопросы. часть из них уже решена, часть еще впереди.
в любом случае - главный вопрос ДАННОЙ ТЕМЫ абсолютно в другом.

 

С каждым таким оболтусом убеждаешься в правильности действующих запретов.

грубость и оскорбления запрещены правилами конференции. следите за своим языком.

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 15:14

[ольга,2008]

в данной теме обсуждается технический аспект форума

Да ну? А мужики то не знают(с)

Не можете создать тему потому, что неположено Вам.

Для Вас же писали правила - это не ошибка техническая, а они запрещают непонятно кому везде всякие глупости писать. Вы действительно считаете, что сейчас укажите модерам на то, что Вашему Великолепию нельзя создавать темы неправильно, и все побегут что то менять?

 

Идите и читайте другие темы. Если будет что нить умное добавить - там и добавите.

Как подрастете, так и создадите свою собственную.

[pique-nique]

мда...


Становится мягче погода,
Масштабнее архитектура,
Не пьют мужики по полгода,
А Оля по-прежнему ****...
© Sirus


Ваша неадекватность вкупе со звёздностью и менторским тоном (на который права у вас нет и не было, хотя вы отчего-то уверены в обратном) поражают масштабами.
Я, собственно, вопрос задал не вам, а представителям администрации, в чью компетенцию он входит. Пожалуйста избавьте меня от своего мнения, оно мне априори дефолтно неинтересно.

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 15:41

[ольга,2008]

Ваша неадекватность вкупе со звёздностью и менторским тоном (на который права у вас нет и не было, хотя вы отчего-то уверены в обратном) поражают масштабами.

Спасибо!

Вот оно и пришло - признание.

Еще бы понять - Вы ваще кто такое? 

 

Пожалуйста избавьте меня от своего мнения, оно мне априори дефолтно неинтересно.

А Ваше мнение очень важно для всех на этом форуме. Оставайтесь на линии.

 

Вот и помогай после этого новичкам.

[pique-nique]

Боже, избавь нас всех от такой "помощи".

Сообщение отредактировал pique-nique: 16 October 2014 - 15:53

[ВладимирD]

а) гражданин делает полицейским замечание СП о неправильной парковке на ПП б) полицейские нападают на гражданина, применяют физическую силу, наручники, задерживают. шьют сперва "АО", потом "неповиновение". доставляют гражданина в суд. в) суд проходит, гражданина признают НЕВИНОВНЫМ, несомтря на пресловутый "НОНД". г) гражданин обращается в прокуратуру, усб, следственный комитет,  проводятся проверки, решается вопрос о возбуждении уд в отношении СП. это вкратце. в  подробностях материала очень много.

Такую тему надо было создавать в Разном, чтобы поговорить в ней за жисть, за ментовский беспредел... а в правовых такой теме делать точно нечего.