Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Задачка на доли ))

наследство доли приватизаци

Сообщений в теме: 35

#26 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 14:16

волею судьбы внучка лишается одной из доль (сейчас посягает один чужой человек на полквартиры

С этого места подробнее. Возможно, ваша проблема имеет иное решение, чем отмена приватизации.


  • 0

#27 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 14:19

То есть можно подать на оспаривание приватизации? И это не будет основным и важным препятствием?

 

если ответчик заявит о пропуске срока ИД, то в иске будет отказано с вероятностью в 99%


  • 0

#28 Maneku

Maneku
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 14:31

И это повод подумать: а было ли у несовершеннолетнего право участвовать в приватизации? Если место постоянного проживания у несовершеннолетнего было иное, то возможно, он утратил право пользования жильём по месту прописки (следовательно, и право участвовать в приватизации).

На тот момент только год как не жила там внучка (родители разошлись),и лет 10 не жила там бабушка,но являлась ответственным квартиросъёмщиком. Оплачивала услуги ЖКХ. И соотвественно оформляла приватизацию она.


 

волею судьбы внучка лишается одной из доль (сейчас посягает один чужой человек на полквартиры

С этого места подробнее. Возможно, ваша проблема имеет иное решение, чем отмена приватизации.

 

Не хочу вдаваться в подробности,но надо уменьшить долю этого человека.


 

То есть можно подать на оспаривание приватизации? И это не будет основным и важным препятствием?

 

если ответчик заявит о пропуске срока ИД, то в иске будет отказано с вероятностью в 99%

 

В данном случае кто будет ответчиком?


  • 0

#29 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60810 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 14:40

В данном случае кто будет ответчиком?

 

тот, кого укажет ваш юрист в исковом заявлении.


  • 0

#30 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2014 - 14:47

На тот момент только год как не жила там внучка (родители разошлись),и лет 10 не жила там бабушка,

Срок непроживания решающего значения не имеет (хотя в те года ещё "выписывали" непроживающих более 6 месяцев). Решающее значение имеет причина непроживания. Например, если у выехавшего имелось иное жильё, которым он постоянно пользовался, тогда человека можно было признать утратившим право пользования жильём по месту прописки. 

 

И что значит "на тот момент только год"? На момент приватизации? А после приватизации сколько лет внучка там не проживала? И где была зарегистрирована?

Не хочу вдаваться в подробности,но надо уменьшить долю этого человека.

Без подробностей вы дельных советов не дождётесь. Нас не интересует его имя и адрес, интересны только основания его притязаний на вторую долю.

В данном случае кто будет ответчиком?

Человек, чью долю вы хотите уменьшить.

 

Кстати, почему уменьшить, а не отобрать совсем? Если уменьшить, то насколько?


  • 0

#31 Maneku

Maneku
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2014 - 07:43

Срок непроживания решающего значения не имеет (хотя в те года ещё "выписывали" непроживающих более 6 месяцев). Решающее значение имеет причина непроживания. Например, если у выехавшего имелось иное жильё, которым он постоянно пользовался, тогда человека можно было признать утратившим право пользования жильём по месту прописки. И что значит "на тот момент только год"? На момент приватизации? А после приватизации сколько лет внучка там не проживала? И где была зарегистрирована?

Сама бабушка там оочень долго не жила,и кто бы её и внучку выписал?! По крайней мере проблемы такой не стояло,все были прописаны. Родители разошлись и внучка съехала с мамой в общежитие от завода (мать работала на заводе) по причине неблагополучности своего мужа (сына бабушки).  В общежитии никто никого не прописывал. До приватизации год как внучка не жила там,а бабушка и того раньше ушла от сына,но выполняла всё по содержанию жилья и была ответственным квартиросъёмщиком (квартира получалась дедом (его не стало в 70 году) и бабушкой в 62году). После приватизации жил только сын бабушки. С ним из родных никто не хотел жить,невозможно было (пил). Почему бабушка и приватизировала,боялась за квартиру,почему и завещание на свою часть внучке оставила,боялась что всё разбазарится.

 

Кстати, почему уменьшить, а не отобрать совсем? Если уменьшить, то насколько?

Отобрать не получится(( Скорее всего доля будет 1/4,хочется уменьшить до 1/6.


  • 0

#32 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2014 - 11:53

 Maneku

 

Теперь понятно, что причина выезда бабушки и внучки была вынужденная (невозможность совместного проживания с пьющим папой). Т.е. возражение против участия внучки в приватизации по этому основанию быть не должно.

 

Странно, что бабушка приватизировала квартиру в долях с пьющим сыном, а не полностью на себя или на себя с внучкой.

 

Тот чужой человек, который получит 1/4 долю, полагаю, наследник вашего папы? Наследует по завещанию или по закону?


  • 0

#33 Maneku

Maneku
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2014 - 13:46

 Maneku

 

Теперь понятно, что причина выезда бабушки и внучки была вынужденная (невозможность совместного проживания с пьющим папой). Т.е. возражение против участия внучки в приватизации по этому основанию быть не должно.

 

Странно, что бабушка приватизировала квартиру в долях с пьющим сыном, а не полностью на себя или на себя с внучкой.

 

Тот чужой человек, который получит 1/4 долю, полагаю, наследник вашего папы? Наследует по завещанию или по закону?

Бабушка была достаточно культурным человеком,и любила единственного сына,как и единственную внучку,поэтому включила его,иначе бы он затиранил её,боялась его..  А с несовершеннолетними в то время не особо считались и не спрашивали мнения,скорее и сами взрослые не знали до конца своих прав,другое было время.  Этот чужой человек (внучке и бабушке)-его вторая жена (ему под стать была),сожительствовали долго,и за год до смерти отца расписались (уж под чьим влиянием-можно только догадываться).


  • 0

#34 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2014 - 18:30

Этот чужой человек (внучке и бабушке)-его вторая жена (ему под стать была),сожительствовали долго,и за год до смерти отца расписались (уж под чьим влиянием-можно только догадываться).

К сожалению, не могу вас обнадёжить. Шансов у вдовы больше, чем у вас.

 

Когда открылось наследство (когда умер папа)? Вдова проживала в спорной квартире? Она подавала заявление нотариусу о принятии наследства?


  • 0

#35 Maneku

Maneku
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2014 - 06:15

 

Этот чужой человек (внучке и бабушке)-его вторая жена (ему под стать была),сожительствовали долго,и за год до смерти отца расписались (уж под чьим влиянием-можно только догадываться).

К сожалению, не могу вас обнадёжить. Шансов у вдовы больше, чем у вас.

 

Когда открылось наследство (когда умер папа)? Вдова проживала в спорной квартире? Она подавала заявление нотариусу о принятии наследства?

 

Когда бабушка приватизировала квартиру, жёнки ещё в помине не было! Приватизация вообще не её дело,а речь об оспаривании приватизации. Проживала конечно, вцепилась намертво. Не знаю, подавала она уже, или нет. (Полтора месяца как нет папы)


  • 0

#36 PUPSIK

PUPSIK
  • Старожил
  • 3579 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2014 - 12:30

Приватизация вообще не её дело,а речь об оспаривании приватизации.

Последствия приватизации затрагивают её права, поэтому избежать её участия в процессе оспаривание приватизации не получится.

Проживала конечно, вцепилась намертво. Не знаю, подавала она уже, или нет. (Полтора месяца как нет папы)

Если она проживала в спорной квартире, ей даже не обязательно подавать заявление нотариусу - будет считаться, что она приняла наследство фактически.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных