Сообщений в теме: 5

[vest23]

Добрый день!

 

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации:

 

Супруги в браке приобрели 4 объекта недвижимости (стоимость всех объектов равная). Брак был расторгнут. После расторжения брака бывшие супруги составили 3 отдельных соглашения о разделе имущества, приобретенного в браке. По условиям данных соглашений 2 объекта перешло к супруге, 1 - к супругу. Один объект остался неразделенным. Спустя полгода супруга подала заявление в суд о разделе четвертого объекта. Супруг заявил встречное иск, требуя четвертый объект оставить за ним.

 

Кто прав? Должен ли суд принять во внимание ранее полученное в результате раздела имущества или может имущество, оставшееся неразделенным, поделить пополам?

 

Ответа на подобный вопрос на форуме не нашел.

Ст. 38 СК РФ предусматривает, что  в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

 

Но как должен решаться вопрос в случае раздела имущества после расторжения брака?
 

 

 

[SB]

А чем вас п. 7 ст. 38 не устраивает?

В отношении не разделенного имущества сохранился законный режим, поэтому ст. 39 СК РФ, поделят пополам.

[vest23]

Вы имели в виду п. 6? Он применяется к случаям, когда раздел имущества произведен в браке. Не случайно ведь в тексте сделана такая оговорка. Если супруги брак не расторгают, а имущество делят, то это означает, что они намереваются сохранить брачные отношения, поэтому в такой ситуации сохранение законного режима в отношении неразделенного имущества и имущества, которое будет приобретено в будущем, оправдано. А вот в ситуации когда часть имущества разделена после расторжения брака. подход, как мне кажется, может быть и иной.

[Pastic]

Если супруги брак не расторгают, а имущество делят, то это означает, что они намереваются сохранить брачные отношения, поэтому в такой ситуации сохранение законного режима в отношении неразделенного имущества и имущества, которое будет приобретено в будущем, оправдано. А вот в ситуации когда часть имущества разделена после расторжения брака. подход, как мне кажется, может быть и иной.

 

богатая фантазия

[vest23]

Возможно. Но как объяснить, что:

- в п. 1 ст. 38 предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения;

- в п. 6 ст. 38 предусматриваются последствия частичного раздела, произведенного только в период брака?

 

Для меня очевидно, что последствия частичного раздела, произведенного после расторжения брака, в законе не прописаны, поэтому основания для того, чтобы "пофантазировать" имеются.

 

 

[Pastic]

vest23, найдите норму о том, что режим ОСС на имущество прекращается в каком-либо случае кроме его раздела и смерти.

 

Возможно. Но как объяснить, что:

 

дефектами юридической техники.