Сообщений в теме: 42

[A_Lex]

woo-doo, Аффтар разместил два похожих сообщения в разных темах, а я сейчас только понял, что разместить его тут под спойлером не было удачным решением. Мой косяк тоже.

Я думаю, надо все-таки документы посмотреть, чтобы делать окончательные выводы.

[lana-n]

 

а вот это мне вообще не нравиться

и Вас прошу пояснить, что там не нравится?

 

по постановлению арбитража я должна заплатить еще раз за поставленный товар

документы теперь только завтра могу отсканировать и выложить.. я уже  с работы ушла

поставка не разовая получилась.. на объект планировалось 30 ламп например что и в договоре прописывалось но в ходе сдачи объекта пришлось докупать 3 раза.. договор собирались переделывать.. так как там идет гарантийный срок , но так как такое произошло договор не переделали

[Bang]

 ...

 А что у вас в договоре есть момент оплаты?

Потому что я, например, пишу у себя, что обязательства исполнены в момент списания средств с коррсчета банка Покупателя.

Ибо считаю, что нехрен открывать счета в говнобанках и за свой банк Поставщик должен сам отвечать, мы добросовестно отправили - дальше его проблемы.

[A_Lex]

Bang, Момент оплаты не может быть изменен договором.

Хотя по этому поводу есть отдельная тема.

Кстати, возможны ситуации, когда д/с могут быть зачислены на р/с клиента без списания с кор. счета. банка плательщика.

И еще неизвестно, что за кор. счет вы имеете в виду.

[SaleN]

Bang, заявление хорошее, правильное, резкое, но вот только ни при чём

[Bang]

Кстати, возможны ситуации, когда д/с могут быть зачислены на р/с клиента без списания с кор. счета. банка плательщика

Это каг?

 

Я не про изменение оплаты

Я про исполнение обязательства

Мое обязательство по оплате прекращается в момент списания средств с коррсчета моего банка  - я ответил за себя и добросовестность выбранного мной банка

Одновременно возникает обязательство поставщика по поставке товара, если деньги до него не дошли - это отдельный вопрос его взаимоотношений с выбранным им банком.

Что не таг?

[SaleN]

Что не таг?

да всё так, только вот поставщик сказал про другой банк, а бухгалтер всё равно отправил на старый

[Bang]

поставщик сказал про другой банк

М-м-м... про поставщика просмотрел

Если надлежаще уведомил о смене реквизитов - то да

Иначе ПП ВАС №5 от 19.04.1999 п.3, на которое и рекомендую ссылаться ТС:

3. Согласно статье 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).
    Поэтому при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

 

Пленум тут четко раскрывает:

Обязательство по оплате - списать деньги с коррсчета Покупателя, что одновременно является зачислением на коррсчет Продавца - оно исполнено в момент зачисления

То есть в данном случае топикстартер оплату исполнил (если не было надлежащего уведомления о смене реквизитов)

А дальше перечисление с коррсчета на расчетный - это уже другой договор между Продавцом и его банком

На возникшее обязательство Продавца по поставке оно уже не влияет

 

ЗЫ:

И данная позиция кореллирует кстати с судебной практикой по недействительности положений договора, зависящих от действия/бездействия третьих лиц

Покупашка не мог рассчитывать и предполагать действие/бездействие банка Продавца, не являющегося стороной договора

 

Такша товарищу бухгалтеру побороцца бы с поставщиком, тем более он то попадает в реестр и теоретически рассчитывает на возмещение

Сообщение отредактировал Bang: 22 October 2014 - 19:10

[lana-n]

Выкладываю документы

Прикрепленные файлы

•  Договор поставки.pdf   1.65МБ   153 скачиваний
•  Счета.pdf   630.96К   273 скачиваний
•  Платежные поручения.pdf   264.83К   690 скачиваний

[A_Lex]

lana-n,

Да, это разовая поставка.

[lana-n]

и что теперь делать?

при разовой поставке поставщик не обязан уведомлять об изменениях реквизитов?

[A_Lex]

lana-n,

Изменение - это когда было одно, а стало другое. Тут ничего не менялось.

[lana-n]

р/с сменился

[lana-n]

ау... а мне что сейчас делать

как перекинули меня в другую тему.. обсуждения закончились

[SaleN]

как перекинули меня в другую тему.. обсуждения закончились

Обсуждения закончились не потому, что перенесли тему, а потому что обсуждать больше нечего, ситуация ясна. А уж как вам разбираться с директором за допущенный промах - это последствия.

[lana-n]

получается мне платить?

[A_Lex]

lana-n, Вы, прямо, как ребенок. Информацию вам, в виде исключения, дали (хотя этот форум и не предназначен для консультаций неюристов), а решение принимать вам. Тем более, что вопрос, платить ли лично вам - вообще, скорее всего, не юридический.

[lana-n]

я спросила, с юридической стороны я себя могу как то защитить.. если вы бы хотя бы написали к кой статье закона я могу обратиться, я бы Вас больше не тревожила