Сообщений в теме: 35

[vооdoo]

Все идет к тому, что первое заявление о несостоятельность к нашему должнику вскоре рассмотрится (сейчас в касатке, в дело уже кредиторов 20 вступило), понимая что у первого заявителя неоспоримое преимущество (поскольку АУ будет его) думаю как развернуть ситуацию в свою сторону...

Может предложить поровну нести расходы АУ, но взамен чего, какие конкретно моменты обсуждать при встрече с юристом и руководителем первого заявителя? Имеется ли вообще какой нить механизм чтоб стать первым заявителем? 

Если что не ругайте, первые шаги в банкротстве...Да и есть если что свой АУ, я его завил, судом заявление принято, мы где то третьи в очереди заявителей...

Сообщение отредактировал vооdoo: 28 October 2014 - 12:03

[vооdoo]

ППВАС №35 от 22 июня 2012 г.

При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

 

я так понимаю при скупке долга первоначального кредитора ты становишься первым?

[SaleN]

я так понимаю при скупке долга первоначального кредитора ты становишься первым?

ну так вы ж встаёте на его место

[vооdoo]

 

я так понимаю при скупке долга первоначального кредитора ты становишься первым?

ну так вы ж встаёте на его место

 

заранее ссори, просто в этом еще не СПЕЦиализировался, есть ли какие-либо другие механизмы, кроме поиска изъянов в датах принятия заявлений кредиторов судом,что обсуждалось тут -http://forum.yurclub...howtopic=360900

Сообщение отредактировал vооdoo: 28 October 2014 - 14:02

[SaleN]

кроме покупки? нет. Разве что неправовые

[olys]

кроме покупки? нет. Разве что неправовые

 

дайте денег должнику на погашение требований первого заявителя, долг погашен его заявление пролетает. Потом как начнется процесс банкротства, сделку оспорить. 

[vооdoo]

olys, притворная...подло)...первый будет в шоке

Сообщение отредактировал vооdoo: 28 October 2014 - 16:02

[Начальник]

есть ли какие-либо другие механизмы

механизмы есть но все зависит от каждого конкретного дела обстоятельств, банкроство это не так просто как кажется

сделку оспорить.

основания то оспорить то ???

[vооdoo]

 

основания то оспорить то ???

выше

[olys]

основания то оспорить то ???

Преимущественное удовлетворение требований кредитора в предверии банкротства

 

притворная...подло)...первый будет в шоке

Хрен докажешь, сделка будет исполнена сторонами ))

[vооdoo]

каждого конкретного дела обстоятельств

обстоятельства вродь не причем...есть первый, второй и тд заявитель

olys,ааа...оспорить чтоб по субсидиарке на руков должника сумму сделки повесить? я думал с первого заявителя по недействительности взыскать потом

Сообщение отредактировал vооdoo: 28 October 2014 - 16:11

[SaleN]

olys, я впервые говорю то, что всегда говорит в ваш адрес Людмила: не понимаете - не лезьте. 

 

Жесть блин

[olys]

vооdoo, трудно вам объяснить весь процесс, если вы в банкротстве никогда не бывали. 

 

SaleN, мне на указанный вами персонаж на..., книжек начиталась и реальности не нюхала, а вы туда же. 

[SaleN]

книжек начиталась и реальности не нюхала, а вы туда же. 

Знаете, я не буду говорить за Людмилу в других отраслях, но я тут, в этом разделе и в этой сфере, такого нанюхался за 15 лет, что вам вряд ли возможно будет и представить. Тем более что судя по выданному вами совету, вы в этом деле, мягко говоря, либо дилетант, либо профан. 

[olys]

Тем более что судя по выданному вами совету, вы в этом деле, мягко говоря, либо дилетант, либо профан. 

Обоснуйте. Не буду ставить под сомнение ваши знания и умения, я еще ничего от вас дельного не увидел, но сколько я сталкивался с арбитражными, то в большей степени работу за них выполняют те кто его нанял, и законным/неаморальным путем редко что решается.

[SaleN]

Обоснуйте

думайте сами, я распинаться не собираюсь.

 

ЗЫ речь совсем не о морали, а о кратко- и среднесрочных правовых и финансовых последствиях

 

ЗЗЫ очень жаль, что вы добрались и до нашего банкротского болота

[olys]

.оспорить чтоб по субсидиарке на руков должника сумму сделки повесить?

Это вы с чего взяли? Реституция, с первого заявителя взыщут заплаченые должником деньги (выданные вами), а он встанет в реестр должника.

[vооdoo]

olys,ну тогда я правильно все сказал

 

olys, притворная...подло)...первый будет в шоке

признают притворной сделкой, по реституции взыщут с первого заявителя, так что

 

первый будет в шоке

[olys]

признают притворной сделкой

По основаниям указанным в Законе о банкротстве

Преимущественное удовлетворение требований кредитора в предверии банкротства

[vооdoo]

такого нанюхался за 15 лет

не ругайтесь) дайте мне тож понюхать...процессуальными путями это даты сверять, больше никто ничего не предложил, так что по-видимому

 

законным/неаморальным путем редко что решается

[vооdoo]

ребят а смысл есть объединяться с теми кто выше меня в очереди? возможно ли такое, на неофициальном уровне мобыть?

[olys]

ребят а смысл есть объединяться с теми кто выше меня в очереди

У вас еще нет никакой очереди (тем более порядковой), пока заявление первого не рассмотрят и не введут процедуру наблюдения. Вообще, на практике в банкротстве целые кланы, весело, междоусобные войны ведут, особенно против банков. Попробуйте, может понравиться в арбитражные пойдете.

[vооdoo]

olys,мне уже нравится) у нас по недвижке тоже нехилые войны были, теперь подуспокоил нас законодатель...

я пока что делаю реестр из тех кто заявился, ставлю очередность, ознакомился с материалами,  проеряю правильность очередности, выделяю в реестре основную задолженность кк, чтоб потом смотреть с какой суммой их включит суд в реестр требований...

но руки чешутся начать связываться с другими кк, план захвата парижа какой нить придумать...я не второй и не третий...где-то 8ой, но некотрые кк отказываются от заявления, нет нет да проплатит должник 

 

да, и еще заявил обеспечительные до введения наблюдения

Сообщение отредактировал vооdoo: 28 October 2014 - 17:56

[хисс]

 

кроме покупки? нет. Разве что неправовые

 

дайте денег должнику на погашение требований первого заявителя, долг погашен его заявление пролетает. Потом как начнется процесс банкротства, сделку оспорить. 

 

Вы, простите,  хорошо подумали над тем, что посоветовали человеку?

[olys]

Вы, простите,  хорошо подумали над тем, что посоветовали человеку?

Все зависит от того насколько большой долг у первого заявителя, а также какой долг ТС, а также с учетом желания ТС поставить своего АУ и управлять через него процессом.