В результате ДТП при участии нашего ТС был поврежден груз, который наша фирма перевозила по договору автоперевозки, заключенному с грузовладельцем. Виновник ДТП - водитель другого ТС. Было составлен акт осмотра поврежденного груза с участием грузовладельца и нашей фирмы.Экспертиза для определения размера повреждения груза не проводилась, т.к. мы согласились в досудебном порядке возместить ущерб грузовладельцу на основании представленного им расчета и акта осмотра поврежденного груза с нашим участием.
Впоследствии мы заключили договор перевода долга по обязательству о возмещении вреда грузовладельцу на нового должника. В этом договоре предусмотрено, что регрессное право требования к причинителю вреда (виновнику ДТП) о взыскании стоимости возмещенного грузовладельцу ущерба - к новому должнику не переходит.
Новый должник полностью возместил стоимость ущерба.
В связи с этим мы собираемся обратиться в суд с иском в порядке регресса к виновнику ДТП о взыскании стоимости ущерба, возмещенного грузовладельцу. Пожалуйста, скажите, не станет ли отсутствие у нас экспертизы размера порчи груза основанием для отказа в удовлетворении нашего иска к виновнику ДТП? И имеет значение то, что ущерб грузовладельцу возместила все-таки не наша фирма, а новый должник?
