Поясняю: в АС рассматривалось дело по обжалованию решения УФАС о признании юр. лиц нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" (участие в сговоре при проведении торгов).
К участию в деле были привлечены организатор (заказчик) и все участники торгов.
Первая инстанция отказала в признании решения УФАС незаконным.
Сейчас по факту установления сговора УФАС привлекает юридических лиц и их директоров к ответственности по ч.1 ст. 14.32 КоАП РФ.
По сути, подтвердив законность решения УФАС (наличие сговора на торгах), АС вынес решение не только о правах и законных интересов юрлиц, но и должностных лиц (директоров) которых также теперь привлекают к адм. ответственности.
Как считаете, обоснованна ли в данной ситуации апелляционная жалоба на решение АС от директора - должностного лица привлеченного к адм. ответственности но не привлеченного к рассмотрению дела в АС в качестве самостоятельного субъекта основанная на п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ (принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле) ?
Сообщение отредактировал Shavash: 05 November 2014 - 15:30
