АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2015 г. по делу N А55-16267/2015
Арбитражный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2015 г. дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046
при участии в судебном заседании:
от руководителя временной администрации - представитель Чалапов А.А., доверенность от 07.10.2015 г.,
от ФНС России - представитель Шнайдер В.А., доверенность от 16.10.2015 г.,
от Банка России - представитель Шамшев К.В., доверенность N 174 от 17.04.2015 г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Медведев Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 581 093,05 руб., в том числе: 363 395,37 руб. - сумма страхового возмещения, 17000 руб. - расходы за составление отчета, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 191 697,68 руб. - штраф, 6000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2015 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
25.09.2015 г. Руководитель временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" Иосипчук В.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015 г. заявление временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" о несостоятельности (банкротстве) принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для их совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Таким образом, вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в настоящем случае полагает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление Медведев Юрий Юрьевич и заявление руководителя временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" Иосипчука В.А.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании арбитражный суд приходит к следующему.
Положениями статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" страховые организации отнесены к финансовым организациям.
В соответствии пунктом 2 статьи 183.16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.
04.08.2014 между Медведевым Ю.Ю. и ООО "СГ "Компаньон" был заключен договор автострахования транспортного средства Chevrolet Cobalt, г/н Н005ОЕ152 по страховым рискам АВТОКАСКО 02.12.2014 на основании страхового полиса АК N АКК 60/2014/02-014/12338, Медведев обратился к ООО "СГ "Компаньон" для получения страховой выплаты, однако, в установленные сроки Страховщик своих обязательств по выплате страхового возмещения в соответствии с договором автострахования не исполнил.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 15.05.2015 г. по делу N 2-2947/15 с ООО "СГ "Компаньон" в пользу Медведева Ю.Ю. взыскано страховое возмещение в размере 363395,37 руб., расходы за составление отчета в размере 17000 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 191697,68 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего 581093,05 руб.
Как следует из материалов дела, обязанность по уплате задолженности должником не исполнена.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 183.19 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено.
Согласно статье 184.2 Закона о банкротстве при определении признаков банкротства страховой организации, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 183.16 настоящего Федерального закона, в отношении обязанности страховой организации, связанной с осуществлением страховой выплаты, принимается во внимание установленная федеральным законом или договором страхования либо вступившим в законную силу судебным актом обязанность по осуществлению страховой выплаты, а также выплаты части страховой премии в связи с досрочным прекращением договора страхования.
Приказом Центрального банка Российской Федерации (Банка России) от 01.07.2015 г. N ОД-1502 назначена временная администрация страховой организации ООО Страховая группа "Компаньон" сроком на шесть месяцев. Руководителем временной администрации назначен Иосипчук Владимир Анатольевич Основанием назначения временной администрации явилось приостановление действия лицензии на осуществление страхования ООО Страховая группа "Компаньон" (Приказ Банка России от 03.06.2015 N ОД-1235).
Банк России приказом от 16.07.2015 года N ОД-1693 отозвал лицензии на осуществление страхования и перестрахования общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3301).
Данное решение принято в связи с неустранением нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования (приказ Банка России от 03.06.2015 N ОД-1235 "О приостановлении действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон").
Во исполнение требования статьи 183.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временной администрацией был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
Анализ активов и хозяйственной деятельности ООО "Страховая группа "Компаньон" показал невозможность восстановления его платежеспособности, а также реализации мер по предупреждению его банкротства. Анализ финансового состояния ООО "Страховая группа "Компаньон" выявил неэффективность его деятельности, отсутствие собственных оборотных средств и внутренних резервов для формирования оборотного капитала. Должник являлся финансово неустойчивым и существенно зависимым от кредиторов.
В настоящее время прекращена страховая деятельность и отозвана лицензия на ее осуществление, отсутствует организационный и трудовой потенциал. Таким образом, ведение основной деятельности в настоящий момент не представляется возможным. Возобновление страховой деятельности нецелесообразно, так как потребуются значительные инвестиции в налаживание и развитие указанного вида деятельности. Инвестиционный потенциал у страховой компании отсутствует. Собственниками организации не заявлено намерений о продолжении финансово-хозяйственной деятельности в сфере страхования.
Дальнейшая работа предприятия в аналогичном режиме практически невозможна из-за отсутствия производственных, трудовых и финансовых ресурсов, это приведет к еще большому росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния.
Согласно пункта 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:
1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;
2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;
3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;
4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.
Из материалов дела следует, что общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредиторами превышает 100 000 руб. и эти обязательства не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения.
Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 1 квартал 2015 года кредиторская задолженность составляет 318 186тыс.руб., дебиторская задолженность составляет 846 090тыс.руб. Помимо указанного имеется задолженность по заработной плате в размере 2 146 954,91 руб., а также задолженность по обязательным платежам.
ООО Страховая группа "Компаньон" имеет движимое, а также недвижимое имущество, а именно: нежилое здание (здание ИТМ) площадью - 1 287, 6 кв. м, расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, здание треста площадью - 762,1 кв. м, расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, нежилое здание (гараж) общей площадью - 93 кв. м, расположенное по адресу г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143, Земельный участок -площадью - 2 072, 4 кв. м расположенное по адресу: г. Самара, Ленинский р-н, квартал: 125, ул. Арцыбушевская, д. 143. Рыночная стоимость указанных объектов -121 904 000 руб. (отчет об оценке N Н-25/15).
За счет реализации указанного имущества, возможно погашение текущих расходов в деле о банкротстве, а также погашение реестровой задолженности.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на момент проведения финансового анализа у должника имелись признаки банкротства финансовой организации в соответствии со статьей 183.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Центральным банком РФ принято решение об обращении временной администрации в арбитражный суд с заявлением о признании "Страховая Группа "Компаньон" несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве особенностью банкротства финансовой организации является то, что при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. В случае возбуждения дела о банкротстве финансовой организации по заявлению временной администрации в связи с установленной временной администрацией невозможностью восстановления платежеспособности финансовой организации предусмотренное настоящим Федеральным законом наблюдение не применяется (пункт 2 указанной статьи).
Поскольку временной администрацией фактически исполнены все мероприятия, необходимые при проведении процедуры наблюдения, сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности финансовой организации (согласно представленному заключению), оснований для введения процедуры наблюдения при таких обстоятельствах судом не усматривается.
В этой связи суд признает обоснованными заявление Медведева Юрия Юрьевича и заявление руководителя временной администрации Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" Иосипчука В.А., считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 указанного Закона принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
Согласно пункта 5 статьи 183.21 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется контрольным органом в соответствии с Порядком выбора контрольным органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 13.06.2012 N 332.
Согласно поступившей в материалы дела информации от 07.12.2015 г. исх. N 53-3-3-7/7259 Департаментом страхового рынка Банка России было направлено предложение (от 22.09.2015 N 53-3-3-11/5741) в Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих" (НП СО ААУ) о представлении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО "Страховая Группа "Компаньон".
Письмом от 22.09.2015 N 854 Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих" представлена кандидатура Зотьевой Елены Александровны (ИНН 616612732300) в целях ее указания в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Страховая Группа "Компаньон".
Кандидатура арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 и 183.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Зотьеву Елену Александровну конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 126, 127, 180, 183.16 - 183.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 несостоятельным (банкротом) Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утвердить Зотьеву Елену Александровну (ИНН 616612732300, регистрационный номер 12626, адрес для направления корреспонденции: 344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Соколова, 63, а/я 8024) Включить требование Медведева Юрия Юрьевича в размере 581 093,05 руб., в том числе: 363 395,37 руб. - сумма страхового возмещения, 17000 руб. - расходы за составление отчета, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 191 697,68 руб. - штраф, 6000 руб. - расходы по оплате услуг представителя в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, ИНН 6316104046 в пользу Медведева Юрия Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 20 минут 09 июня 2016 г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д. 148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлениям апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:
http://www.samara.arbitr.ru
Судья
Ю.Н.АРТЕМЬЕВА
