Сообщений в теме: 8

[usarh]

Добрый день! Уважаемое сообщество! Помогите разобраться в вопросе.

Договор КАСКО заключен в декабре 2013 года. Соответственно, при заключении договора был оплачен первый платеж по каско (всего было 4 платежа).

 

2,3 платеж оплачены не были. В адрес страхователя было направлено заказное письмо в котором находилось уведомление о расторжении договора каско, которое получено не было.

 

В августе 2014 произошло страховое событие (повреждение лобового стекла).

 

В суде представитель страховой компании утверждает, что договор расторгнут и по страх событию платить не будет ссылаясь на правила каско и ГК. 

 

На данный момент страховая компания заявила экспертизу, но позицию свою не меняет. 

 

Подскажите, какова практика по данному вопросу?

Сражу скажу, что повреждение лобового стекла не было оформлено через гибдд или полицию.

 

спасибо!

[Puzerg]

1. Почему не было получено уведомление?

2. Уведомление направлялось до страхового случая или после?

3. Как прописано в правилах ответственность за неуплату страхового взноса?

 

А по чесноку, не хотите платить деньги за страхование, нечего потом и по судам бегать.

[Al-marat]

не хотите платить деньги за страхование, нечего потом и по судам бегать.

[Vassily]

usarh, по крайней мере, по нашему субъекту, большинство "контор" с Вас с радостью возьмут оплату за положительное для Вас постановление суда. Вэлкам))

[usarh]

Puzer,

1. Уведомление не было получено в связи с отсутствием адресата по месту нахождения.  

2. Уведомление направлялось ДО страхового случая.

3. В правилах указано, что договор прекращается на след. день, после того как начнется прострочка уплаты взноса.

 

п.с. взносы я оплатил конечно же. Но страховщик их разместил на р.сч нотариуса (т.к. отправлял из сбера без открытия счета)

[Ki-vi]

Практика сводится к тому, что расторжение договора при неоплате - только при уведомлении страхователя. Так что автоматическое прекращение при просрочке не прокатит. И что бы не было написано в договоре - все равно только при уведомлении. Суды особо не вдумываются. 

Если только СК не схитрила и не поиграла со сроками действия договора. Что, впрочем, вряд ли. 

[Al-marat]

1. Уведомление не было получено в связи с отсутствием адресата по месту нахождения.   2. Уведомление направлялось ДО страхового случая.

ТОгда чего же вы хотите?
Вас уведомили? 
Не получили - так это ваши проблемы, согласно новым положениям ГК РФ.

Так что нечего воду мутить. 

 

Либо надеяться, что 

Суды особо не вдумываются. 

[Ki-vi]

 

1. Уведомление не было получено в связи с отсутствием адресата по месту нахождения.   2. Уведомление направлялось ДО страхового случая.

ТОгда чего же вы хотите?
Вас уведомили? 
Не получили - так это ваши проблемы, согласно новым положениям ГК РФ.

Так что нечего воду мутить. 

 

Либо надеяться, что 

Суды особо не вдумываются. 

 

 

Да гарантия процентов 99. Бедных потребителей защищают от произвола страховщиков особо рьяно. Скоро заключив договор страхования каско, страховщики будут выплачивать по всем случаям, связанным с любыми убытками потребителя, включая сгоревшие дачи и поломанные руки-ноги. 

 

 

 

[Al-marat]

Бедных потребителей защищают от произвола страховщиков особо рьяно.

скоро бедных потреблятелей будут освобождать от уголовной ответственности, если в момент преступления виновный являлся потребителем.