Прошу прощение, нажата какая-то неправильная кнопка и загрузилось неполное сообщение.
Какое-то время назад УК меняла стояки водоснабжения. При этом демонтировали металлический змеевик (полотенцесушитель) в ванной и сделали вместо него полипропиленовый. С того времени поменялись УК и собственник (наследство).
Собственники имеют прямые договора на водоснабжение с одной РСО, на отопление и подогрев воды с другой РСО и на управление домом с УК.
Надо поменять полипропиленовый полотенцесушитель на металлический. Но УК предлагает сделать это за счет собственника силами штатного слесаря, но частным порядком, без чеков и документов.
Полотенцесушитель является частью стояка ГВС, никакой запорной арматуры на полотенцесушитель нет. Стало быть, он относится к общедомовому имуществу. В случае аварийной ситуации его следует ремонтировать и менять за счет средств на текущий ремонт. А в случае неаварийной ситуации?
С одной стороны ничего не течет, а с другой вместо змеевика имеется хлипкая конструкция с коэффициентом теплопередачи 0,2 против 1 у железа, и не обеспечивает нормативную температуру.
В ПП 354 написано, что температура в ванных комнатах регламентируется ГОСТ Р 51617-2000, а согласно этому ГОСТу температура должна быть 25 градусов. К тому же проектом дома предусмотрены металлические змеевики.
В какую сторону думать? Предъявлять претензию РСО по теплу, чтобы они пришли к выводу, что холодно из-за неправильного змеевика, и т. д.?
Страшновато вмешиваться в общее имущество частным образом при помощи сомнительного слесаря, ведь если потечет, то вина за затопленные нижние этажи ляжет на собственника, и весь перерасход горячей воды на него же спишут.
Сообщение отредактировал min6666: 18 November 2014 - 01:24