Сообщений в теме: 14

[love_law]

Может кому пригодится...
http://www.rg.ru/201...nasledstvo.html

[Alderamin]

Может кому пригодится...
http://www.rg.ru/201...nasledstvo.html

1) И нафиг надо было создавать новую тему???
2) Предлагаете в суде ссылаться на эту газетную статью?

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала дело и заявила, что бездействие законного представителя малолетнего наследника, пропустившего срок принятия наследства, не повод оставлять малыша без причитающегося ему по закону добра.

[BloodForFun]

2) Предлагаете в суде ссылаться на эту газетную статью?

+1
Вопрос интересный но без ссылки на решение ВС нафиг не нужный.

[лендлорд]

Ничего нового, это системный риск при любом оформлении наследства.

[Alderamin]

Ничего нового, это системный риск при любом оформлении наследства.

И что Вы имели в виду, говоря эти шибко умные слова? Что значит "системный"? А еще какой бывает? Бессистемный? Внесистемный? Риск чего и у кого?

[rain man]

Alderamin,  лендлорд решил привлечь к себе внимание, он считает, тут одни теоретики, а себя мнит супер практиком, решающим любые дела, ну впрочем вы сами видели его сообщения.  По моему мнению в его сообщениях дельных советов нет вообще, просто льет воду, извините за жаргон. 

[лендлорд]

Alderamin, всегда есть вероятность, что у любого умершего имеется малолетний ребенок от другого брака, который когда-нибудь захочет восстановить срок для принятия наследства. И такие решения судов встречались и раньше. Поэтому смысла в открытии новой темы и практической пользы в ней не вижу.

[rain man]

всегда есть вероятность, что у любого умершего имеется малолетний ребенок от другого брака

прямо таки всегда... а если умерший был бесплоден, или сам является малолетним ребенком.... вы опять в пустоту мелете..

 

Поэтому смысла в открытии новой темы и практической пользы в ней не вижу.

у этой темы был бы практический смысл, если бы автор выложил не статью, а решение суда, на что как раз и указал Alderamin

[лендлорд]

rain man, бесплодный человек тоже может стать отцом, это юридическое понятие, не биологическое. Риск минимальный, но он присутствует, в решении суда ничего интересного нет, оно предсказуемо.

[Alderamin]

Alderamin, всегда есть вероятность, что у любого умершего имеется малолетний ребенок от другого брака, который когда-нибудь захочет восстановить срок для принятия наследства.

Вместо того, что бы признать ошибочность сделанного Вами обобщения, Вы тупо продолжаете на нем настаивать, хотя любому разумному человеку ясно, что рассматриваемый риск имеет место не просто не при любом наследовании, а - далеко не при любом. Можно смело исключать все случаи наследования после женщин, поскольку родить ребенка незаметно от окружающих практически невозможно. Также должна быть исключена значительная часть случаев наследования после мужчин, которые по разным причинам не могли зачать ребенка в соответствующий период времени. Случай появления внебрачного ребенка у бесплодного отца, о котором Вы говорите, сам по себе весьма экзотический, даже если его рассматривать применительно к одним только бесплодным мужчинам. В общем, Ваш

системный риск при любом оформлении наследства

в действительности означает, что такой риск имеет место в НЕКОТОРЫХ случаях, когда осуществляется наследование после НЕКОТОРОЙ категории наследодателей, доля которых в общем числе наследодателей достаточно мала...

[лендлорд]

Мала вероятность или велика, не в этом суть. Мы говорили о теории - поэтому я назвал риск системным, вы же зацепились к этому слову и развели дискуссию на пустом месте. В сообщении № 9 я написал, что риск минимальный, но вам не лень продолжать. Смысла и ценности теме это не добавило.

 

Кто знает, почему я могу ставить только плюсы и как узнать, кто поставил мне минус? В правилах не нашел.

[Alderamin]

Мала вероятность или велика, не в этом суть.

Да, суть в другом - в том, что эта вероятность встречается далеко не во всех случаях наследования, как Вы утверждаете...

Мы говорили о теории

Мы??? Лично я говорил сугубо о практике. А из Ваших постов совершенно не следует, что Вы говорили о теории. Потом, Вы что, в данном случае видите разницу между теорией и практикой? И в чем она заключается?

поэтому я назвал риск системным, вы же зацепились к этому слову

Да, потому что только Вы понимаете (если понимаете), что это означает - вот я и попросил Вас пояснить. Вы же по поводу "системности" так ничего внятного и не сказали. Подозреваю, что на самом деле Вы не понимаете, что сказали. Просто решили выразиться наукообразно. Это могло бы произвести положительный эффект на дилетантов, но тут форум прежде всего для специалистов, поэтому произведенный эффект оказался отрицательным...

вы же зацепились к этому слову и развели дискуссию на пустом месте.

Я прицепился не только к этому слову. Я прицепился прежде всего к Вашим совершенно необоснованным обобщениям:

это системный риск при любом оформлении наследства.

всегда есть вероятность, что у любого умершего имеется малолетний ребенок от другого брака, который когда-нибудь захочет восстановить срок для принятия наследства.

В сообщении № 9 я написал, что риск минимальный, но вам не лень продолжать. Смысла и ценности теме это не добавило.

Как посмотреть. Это прояснило смысл и ценность Ваших постов. На мой взгляд, они уменьшали ценность темы, поэтому я приложил усилия, чтобы вернуть теме хотя бы изначальный уровень ценности...

Кто знает, почему я могу ставить только плюсы

Потому что Вы морально незрелый участник форума...

как узнать, кто поставил мне минус?

Никто не ставил - Вам померещилось...

[лендлорд]

Разница между теорией и практикой в том, что теоретически у любого умершего может быть ребенок, о котором никто не знает - исключить 100% это нельзя. Ну разве только для малолетних детей, да и то это больше вопрос биологии. Практически - риск минимальный. Невозможность стопроцентного исключения риска я и назвал "системностью", похоже, термин выбрал неудачный, раз он вызвал вашу явно неадекватную реакцию. Ладно, как говорится, "в интернете все дерзкие", с моей стороны тема закрыта, простите, если я вас задел или обидел.

 

Минус у меня горит, если навести курсором на мой ник. На других форумах я с таким не сталкивался...

[rain man]

Минус у меня горит, если навести курсором на мой ник. На других форумах я с таким не сталкивался...

в профиле смотрите там где репутация, вы увидите как изменялся ваш статус, минус ставится тогда, когда ваш совет был неправильным. 

[Annig]

Может кому пригодится...
http://www.rg.ru/201...nasledstvo.html

Позиция ВС сходится к личностному желанию малолетнего на наследство. А как быть если после смерти матери ни ее супруг, ни дочь в наследство не вступили. На момент ее смерти дочери было восемь лет. По достижению совершеннолетия она узнала о наследстве, ни за восстановлением сроков, ни к нотариусу не обращалась. И лишь еще спустя 14 лет обратилась в суд за признанием права собственности по фактическому принятию. Принципиально знать, что в суд не предоставлено ни одного доказательства подтверждающего принятия наследства в течении 6 месяцев, и вообще ни одного доказательства того что ребенок с отцом проживал в наследуемом имуществе.