Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

СИД и "в части взаиморасчетов до их полного завершения"

срок исковой давности

Сообщений в теме: 2

#1 Victor_Sor

Victor_Sor
  • продвинутый
  • 482 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2014 - 20:13

Уважаемые коллеги, всем доброго времени суток )

 

Вошел как конкурсный управляющий на одно предприятие и столкнулся там с юридической задачкой, прошу помочь решить.

Как влияет на СИД типовая оговорка в типовом разделе "срок действия договора" -- ""а в части  взаиморасчетов до их полного завершения"", какие именно права она оставляет после истечения срока действия договора?

 

Сама ситуация такая.

Имеется типовой договор поставки нефтепродуктов, в нем и сказано: "настоящий договор действует с момента подписания и до 31.12.2009г., а в части  взаиморасчетов до их полного завершения".

 

При этом доказательства того, что наша фирма перечислила поставщику немало денег за бензин имеются в наличии, а документации, подтверждающей, что в ответ бензин был нам поставлен - нету (как водится фирма-банкрот была сброшена на бомжа, доков он не передал). Поставщик нефтепродуктов говорит что доки тоже потерял, также говорит что лет много прошло.

 

Вопрос: при наличии условия об окончании срока действия договора 31.12.2009 и этой оговорки насчет действия договора "до полного завершения взаиморасчетов" можно ли в порядке "взаиморасчетов" потребовать вернуть оплату? (прошло почти 5 лет, как тут с СИДом?) Что вообще суды понимают под этими "взаиморасчетами"?


Пока нашел вот это:

 

 

Довод жалобы о том, что Договор в силу его п. 9.1 с учетом дополнительного соглашения N 1 к договору, действует до 31.12.2011, в связи с чем начисление неустойки после данной даты является неправомерным, отклоняется, поскольку в соответствии с тем же пунктом 9.1 Договора и Дополнительными соглашениями к нему, в части взаиморасчетов договор действует до полного их завершения.

 

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2014 N Ф05-278/2014 по делу N А40-53598/13


Сообщение отредактировал Victor_Sor: 01 December 2014 - 20:15

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2014 - 16:00

Вошел как конкурсный управляющий на одно предприятие и столкнулся там с юридической задачкой, прошу помочь решить.

Тоже считаете, что нанимать юристов и оплачивать их услуги - идиотизм? wink.gif

Как влияет на СИД типовая оговорка в типовом разделе "срок действия договора" -- ""а в части взаиморасчетов до их полного завершения""

Сами-то как думаете?

какие именно права она оставляет после истечения срока действия договора?

Право получить причитающиеся по договору денежные суммы. Не?

Имеется типовой договор поставки нефтепродуктов, в нем и сказано: "настоящий договор действует с момента подписания и до 31.12.2009г., а в части взаиморасчетов до их полного завершения".

При этом доказательства того, что наша фирма перечислила поставщику немало денег за бензин имеются в наличии, а документации, подтверждающей, что в ответ бензин был нам поставлен - нету (как водится фирма-банкрот была сброшена на бомжа, доков он не передал). Поставщик нефтепродуктов говорит что доки тоже потерял, также говорит что лет много прошло.

Вопрос: при наличии условия об окончании срока действия договора 31.12.2009 и этой оговорки насчет действия договора "до полного завершения взаиморасчетов" можно ли в порядке "взаиморасчетов" потребовать вернуть оплату?

Разумеется.

(прошло почти 5 лет, как тут с СИДом?)

Так, как указано в законе...

Что вообще суды понимают под этими "взаиморасчетами"?

Вы не поверите - под взаиморасчетами суды понимают взаиморасчеты. А Вы видите варианты? Какие?

Пока нашел вот это:

Довод жалобы о том, что Договор в силу его п. 9.1 с учетом дополнительного соглашения N 1 к договору, действует до 31.12.2011, в связи с чем начисление неустойки после данной даты является неправомерным, отклоняется, поскольку в соответствии с тем же пунктом 9.1 Договора и Дополнительными соглашениями к нему, в части взаиморасчетов договор действует до полного их завершения.

Постановление ФАС Московского округа от 20.02.2014 N Ф05-278/2014 по делу N А40-53598/13

И какие для себя выводы Вы делаете из этого? :confused:
  • 0

#3 Victor_Sor

Victor_Sor
  • продвинутый
  • 482 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2014 - 18:05

Уважаемый Alderamin, спасибо больше за Ваши ответы и с наступающим Днем юриста Вас )))

(рад был услышаться после большого перерыва, а также что здесь все по-прежнему, имею в виду привычный стиль ответов )))


  • 0



Темы с аналогичным тегами срок исковой давности

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных