может тормознуть, см. п. 2 ст. 11 ФЗ 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
У ИП, по крайне мере, проблемы часто возникают.
Надо понять - является ООО страхователем по смыслу 27 закона или нет. Вот про ИП пример:
Предоставление сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 ФЗ № 27 О страховании возложено самим этим пунктом исключительно на страхователя. В силу ст. 1 ФЗ № 27 О страховании - индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, за вознаграждения по которым в силу законодательства Российской Федерации начисляются страховые взносы. (аналогичные выводы, например, содержаться в Решении Арбитражного суда Московской области от 07.12.2009 по делу N А41-37237/09, Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 N А58-6253/2010). Заявитель не осуществлял и не осуществляет прием на работу по трудовым договорам, а также не заключает договоры гражданско-правового характера, за вознаграждения по которым в силу законодательства Российской Федерации начисляются страховые взносы. Доказательств обратного материалы дела не содержат и регистрирующим органом либо заинтересованным лицом не предоставлены.
Каких-либо доказательств того, что Заявитель является «страхователем» в смысле ст. 1 ФЗ № 27 О Страховании не было предоставлено ни ПФР, ни регистрирующим органом. Следовательно, у Заявителя отсутствовала обязанность предоставления сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 ФЗ № 27 О страховании, ввиду того, что заявитель на является страхователем. Следовательно, непредставление сведений (п. 2 статьи 11 ФЗ № 27 О страховании), которые никто не обязан был предоставлять не может послужить основанием для отказа в совершении регистрационных действий.