Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Банк, автокредит, каско, пени


Сообщений в теме: 5

#1 Юлия Геннадиевна

Юлия Геннадиевна
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2015 - 23:00

Здравствуйте, господа юристы.

Прошу совета по следующему вопросу.

У физ/лица заключен кредитный договор со Сбербанком для покупки а/м, а/м в залоге у банка.

Продление Каско произошло в страховой компании, не аккредитованной сбербанком. В самом договоре как вариант предусмотрено страхование  в любой страховой компании, не имеющей с банком соглашение,  при заключении трехстороннего соглашения между банком, страховой и ф/л.

События развивались следующем образом:

     Полис был предоставлен в ближайшее отделение банка до окончания срока действия предыдущего. При предоставлении полиса в банк было подписано трехстороннее соглашение (и банком тоже), после чего начались звонки из Москвы, о том, что  страховая компания не аккредитована, и не пошли бы мы в другую страховую  компанию.  Тем не менее, один из трех оригиналов соглашения банк не вернул, но отметку с датой предоставления нигде не оставил.

    В том отделении, где был взят кредит,   на оригинале полиса поставили дату. Все в пределах допустимого срока на продление страхования.

     Под НГ пришло смс от банка о  том, что имеется задолженность по кредиту. Начались звонки о необходимости обратиться в банк для урегулирования вопроса.  Т.е. как выяснилось, из ежемесячной суммы банк тихонько вычитает какие-то суммы,  не перечисляя их  в счет погашения кредита. Информации о том, что это пени или проценты  от банка не поступало. Заявления не берут. В настоящее время почтой направлено заявление в банк с просьбой разъяснить ситуацию, и перечислять всю удерживаемую сумму в счет погашения кредита. Не уверена, что ответят.

    Признать правоту банка мне мешает наличие ими подписанного трехстороннего соглашения, отсутствие уведомления ф/л  о непринятии предоставленного полиса.

    Буду благодарна за мнения и опыт, может быть, успешного решения подобных проблем. 


  • 0

#2 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2015 - 02:17

Мы уже отсудились со сбером по этому вопросу.

Сбер в КД привел очередность списания со счета в соответствие с 319 ГК, а программное обеспечение не исправил.

Короче, как списывалась неустойка вперед основных обязательств, так и продолжает.

 

Меня то больше интересует вообще вопрос законности неустойки за неисполнение обязательства по страхованию объекта залога.

Получается, что один способ обеспечения обязательств применяется к другому акцессорному обязательству.


  • 0

#3 Юлия Геннадиевна

Юлия Геннадиевна
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2015 - 02:54


у меня в договоре залога неустойка за нарушение условий о страховании расписана.


  • 0

#4 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2015 - 20:49

 


у меня в договоре залога неустойка за нарушение условий о страховании расписана.

Еще может быть условие, что процент по кредиту увеличивается.

 

 

 Тем не менее, один из трех оригиналов соглашения банк не вернул

А два другие со стороны банка не подписаны, так?


  • 0

#5 Юлия Геннадиевна

Юлия Геннадиевна
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2015 - 02:15

У меня все три подписаны, и с печатями. Только фио сотрудника не расписано.
  • 0

#6 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13548 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2015 - 16:57

У меня все три подписаны, и с печатями. Только фио сотрудника не расписано.

Тогда отправьте что ли письмо со сканами полиса и документов в центральный аппарат банка. Может, в Вашем филиале просто охренели немного банковские служащие.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных